【www.zhangdahai.com--住建城建房产】
[摘要]目的：评估我院171例创伤急救病人的救治结果，对TRISS和TRISS动态描述曲线两种方法进行比较分析。方法：对171例创伤急救病人分别应用TRISS、TRISS动态描述曲线法预测其Pg，并比较其准确性、特异性和敏感性。结果：171例病人存活149例(87.1％)，TRISS预测存活157例(91.8％)，TRISS动态描述曲线预测存活153例(89.5％)，两种方法预测Ps值的准确性、特异性和敏感性间差异均无显著性(均P＞0.05)，但死亡组Ps值间差异有显著性(P＜0.01)。结论：本组创伤病人预后结局与北美创伤数据库预后结局基本相似；TRISS动态描述曲线预测的死亡组Ps值＜0.5，与实际相符，可信度较高，且比较直观，优于TRISS法。
[关键词]创伤和损伤严重度评分；急救；创伤
文章编号：1009-5519(2008)14-2074-02 中图分类号：R6 文献标识码：A
