【www.zhangdahai.com--工会社团】
【摘 要】 随着经济的快速发展，有关企业社会责任的问题越来越受到关注。文章以利益相关者理论作为研究基础，并以此为依据构建实证模型。通过对纺织行业和化工行业的对比分析来说明不同行业承担社会责任会对财务绩效有不同程度的影响。根据对实证研究结果的分析，本文在最后为企业有效履行社会责任提出政策建议，以供参考。
【关键词】 企业社会责任； 利益相关者； 盈利能力； 相关性
一、引言
企业作为支撑社会发展的细胞，对社会的重要作用不言而喻。然而，在我们享受企业快速发展带来丰厚的物质利益时，企业社会责任的问题也逐渐被提上了议程。
早在1924年，谢尔顿第一次从学术的角度提出了“企业社会责任”的概念，他认为企业应将生产经营与人类的各种需要紧密地联系起来。随后，国外有关企业社会责任的研究便从未间歇，不断取得进展。最为经典的要数卡罗尔在1979年对企业社会责任的定义了，他认为企业社会责任应包括经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，而且他的这一观点现在已被大部分人所接受。1975年，Folger和Nurt以股价变动率来衡量企业的财务行为，得出的研究结论是企业社会责任与财务绩效之间没有呈现出明显的相关性。1984年，R.Edward Freeman率先以利益相关者理论为依据阐述了企业要对哪些对象承担社会责任，为企业社会责任的研究奠定了重要的理论基础。1997年，Preston和O’Bannon对美国67家大企业1982―1992年的社会责任绩效与财务绩效进行了比较，他们以财富企业社会名誉调查代表社会责任绩效，以总资产利润、净资产利润和投资利润作为财务绩效指标，最后得出的结论是二者存在积极关系。
在国外学者对社会责任的研究不断取得进展的同时，我国学者也开始深入研究企业社会责任。1999年，袁家方主编的《企业社会责任》开启了我国研究企业社会责任的著作的里程碑，他在书中将企业社会责任定义为：企业在争取自身生存与发展的同时，面对社会需要和各种社会问题，为维护国家、社会和人类的根本利益必须承担义务。2002年，卢代富认为企业的社会责任指的是企业在谋求股东利润最大化的同时还要承担维护和增进社会利益的义务。2006年，李正通过对企业价值与企业社会责任关系的实证研究得出这样的结论，即从长期看来，企业承担越多的社会责任，企业的价值就会越高。2009年，张洪波以2001―2007年在上交所上市交易的主要制造行业的256家A股公司作为研究样本，运用分布滞后模型和格兰杰因果关系实证研究企业社会责任与财务绩效的相关性证明企业的社会责任与财务绩效是呈正相关关系的。
从国内外学者的研究来看，对于企业社会责任的定义还没有统一的定论。本文认为，企业社会责任即企业在追求经济利益的同时要反哺社会，履行非经济利益义务。企业社会责任与财务绩效的研究结果各式各样，其中证明二者存在正相关关系的文献居多，说明企业承担社会责任能促进财务绩效的提高。
二、利益相关者理论与企业社会责任的联系
企业财务管理的目标经历了利润最大化、股东利益最大化、企业价值最大化这几个阶段，现在逐步向相关者利益最大化转变，自从1984年R.Edward Freeman将利益相关者理论作为企业社会责任的研究理论基础后，国内外学者纷纷将利益相关者理论与企业社会责任联系起来进行研究。波特曾经提出过企业核心竞争力的钻石模型，以企业为中心，环绕企业周围的是支撑企业生存与发展的购买者、供应商、潜在的新进入者和替代品的其他企业（竞争者），这些决定了企业的市场地位与竞争优势，虽然波特模型只囊括了小部分的利益相关者，但足以说明利益相关者对企业的重要性。既然利益相关者对企业如此重要，在企业从利益相关者处汲取了足够的养分支撑自己发展后，企业又该承担哪些社会责任来回馈利益相关者呢？
股东――为企业的运行提供大额资本，没有股东就不可能有企业的存在，这也是为什么即使到了以利益相关者作为财务管理目标阶段仍然还强调股东的中心地位，所以企业要为股东负责，确保资本保值增值、给股东分配利润利息等；员工――21世纪最重要的就是人才，员工作为企业最重要的资源，为企业奉献了自己的体力劳动与脑力智慧，企业应该保障对员工的工资支付、为员工提供培训学习的机会、为员工提供良好的工作环境以及当员工能力上升时增加工资作为鼓励；消费者――没有消费者，企业就失去了生存的土壤，成了无本之木，作为回报，企业应该为消费者提供成本价格比率高的产品，归纳起来就是要产品安全性能高、质优价廉、售后服务好，即营业成本营业收入比率要高；供应商――作为企业的上游物质资源的提供者，为企业的生产做好了物质准备，企业能为供应商做的就是维持与供应商的良好合作关系以及确保足够的货币资金来支付货款；债权人――企业权益包括股东权益和债权人权益，债权人也像股东一样为企业提供大量的资金，解决企业的财务危机，饮水思源，企业应该要按时支付利息与及时偿还欠款；政府――政府支持企业的发展，为整个经济的发展进行宏观调控，鼓励支持企业的科研创新，给予企业补贴，企业就应该要合法经营、按时纳税、不偷税逃税；社区――企业总是存在于这个社区或那个社区，从这个层面来说，社区为企业提供了最重要的地理位置，作为回馈，企业应该要多参与社区活动同时为社区提供更多的工作岗位。
三、企业承担社会责任与盈利能力的相关性实证研究
（一）数据来源、指标设定、研究假设及模型构建
本文利用EViews软件选取了2010年化工行业与纺织行业来进行对比分析，数据来源于国泰安数据库与新浪财经，为了确保实证研究的进行与避免异常值和极端值对统计结果产生较大的偏差，剔除了ST公司、*ST公司与数据披露不全的公司，最后符合条件的纺织行业的公司为30家，化工行业为82家。
一般认为，企业如果很好地承担了社会责任，那就会促进企业的盈利，因此提出如下假设：企业承担社会责任与企业盈利能力呈正相关关系。
各指标选取及含义如表1所示。
根据上述对指标的描述构建如下模型：
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+ε
其中，β0表示常数项，β1―6表示变量系数，ε为残差项。
（二）实证检验结果
1.化工行业实证检验结果
从表3进行的自变量相关性检验中我们可以看到化工行业模型中各变量之间不存在多重共线性，因此各变量的选取不会对实证检验的结果造成干扰。
从表4的回归性分析检验中我们可以看出，除成本增长率X3外，各解释变量与被解释变量主营业务利润率均呈现出正相关关系，模型拟合度也较好。成本增长率之所以与主营业务利润率呈现负相关关系但是不怎么明显是因为利润与成本本来就是呈反向关系的，一般看来要实现较高的利润就要最大限度地降低成本，可是如果为了追求利润最大化无限地降低成本就会对消费者产生消极的影响。这里还有一个原因可能是当年成本的提高会与当年盈利呈负相关关系，但对以后年度却可能是正相关关系。因此，为了保障消费者的权益，还是要适度提高产品成本，当然也不是无限度地提高，否则企业将无利可图失去了前进的动力。我们看到资本保值增值率X1与企业盈利能力Y呈正相关关系但不是特别明显，说明企业保证股东利益不受损害并且增值是企业的义务，也是一个企业发展所必需的，当然在一定承担上也能提高企业的盈利能力；员工回报率X2与企业盈利能力Y呈显著的正相关关系说明企业对员工承担了必要的社会责任能显著地提高企业的获利水平，这从任何一个角度来分析都会得出同样的结论，因为员工是企业最重要的资源，企业只有在对员工承担了责任后才能保证自己的生产力从而才能获得盈利；应付账款保障率X4与企业盈利能力Y呈正相关关系但不太明显，保障应付账款的及时偿还是企业进行正常生产的保证，因为如果应付账款不能及时偿还的话上游供货商就不能按时为企业提供原材料以致影响企业生产的顺利进行，所以企业必须履行对供应商的责任才能顺利获得盈利；政府贡献率X5与企业盈利能力Y呈显著的正相关关系，政府规范企业的发展，在必要时还会为企业提供资金补贴扶持企业的发展，企业理应按照政府的要求合法经营，依法纳税，尽管从单个层面来讲企业纳税会减少企业的净利润，但是从总体上来说，企业反哺政府的话，政府也会为企业提供更好的发展空间，促进企业的进步，提高企业的盈利水平；流动比率X6与企业盈利能力Y呈正相关关系，相关性也比较明显，这说明企业在保障债权人权利的同时也会促进企业的盈利能力，因此企业应按时履行对债权人的责任。总之，从对化工企业的实证检验结果的分析来看，企业只有认真履行了相关的社会责任才能促进企业盈利水平的提高，所以企业在发展的时候也不要忘了反哺社会，承担必要的社会责任，因此总的来说验证了假设的正确性。
2.纺织行业实证检验结果
从表6的进行的自变量相关性检验中我们可以看到纺织行业模型中各变量之间不存在多重共线性，因此各变量的选取不会对实证检验的结果造成干扰，这样就能保证纺织行业与化工行业之间的可比性。
从表7的回归性检验中我们可以看到纺织行业的检验结果与化工行业的检验结果很相似，其不同处之一在于纺织行业的模型拟合度较化工行业的拟合度要高，说明纺织行业模型中被解释变量能更好地对解释变量进行解释；其不同处之二在于纺织行业的模型中资本保值增值率X1与盈利能力Y呈显著的正相关关系，而化工行业中二者之间的关系并没有这么明显；其不同处之三在于纺织行业的模型中应付账款保障率X4与盈利能力Y呈不太明显的负相关关系，而化工行业中二者之间的关系为正相关关系，其他实证结果与化工行业的基本相同，因此解释也基本相同。
3.化工行业与纺织行业对比分析
从化工行业与纺织行业的三个不同之处可以判断出，不同行业承担社会责任对企业盈利能力有不同程度的影响，这是由行业的类别所具有的不同行业性质所决定的。从化工行业与纺织行业的相同之处来看，无论什么行业类别的企业承担社会责任都将在很大程度上给企业带来积极效果，所以企业应该积极地履行社会责任，而不是一味地追求利润最大化。
四、结论
本文旨在通过实证研究来说明不同行业承担社会责任会对企业的盈利能力有不同的影响，通过实证研究结果验证了这一点，这也给予企业小小的暗示即企业承担社会责任要根据自己所在行业的性质来承担，而不是盲目跟风，这样才能达到承担社会责任与提高盈利能力的“双赢”；本文的创新之处在于能对不同的行业进行对比分析，具有一定的启示性；本文的局限之处在于纺织行业企业的样本量不够大，可能对结果有一定的干扰，还有就是只选取了一个年度的面板数据，只说明了企业承担社会责任对当年度盈利能力的影响，未能利用纵向数据来说明企业承担社会责任对以后年度盈利能力的影响，这是以后要改进的方向。
我国企业承担社会责任的情况不容乐观，远远赶不上西方发达国家，在利用实证研究说明了企业承担社会责任对企业的重要性后，还要能让企业能自主自觉的履行社会责任，于是提出以下几点建议以供参考：1.加大力度对企业管理层进行培训，使其知悉社会对企业存在的重要性，明白企业与社会的共生共融关系，将自觉履行社会责任的思想植入管理层脑中，促使管理层将承担社会责任作为企业发展不可缺少的一部分。2.政府应制定相关的社会责任制度。目前我国只强制要求几个行业披露社会责任报告，而且大多数社会责任报告都是以定性的方式披露，没有具体的数字进行说明，政府应尽快制定政策要求各行各业披露社会责任报告，并从定性披露向定量披露看齐。3.公民应充分发挥监督举报的作用。目前我国有关企业社会责任履行不到位而曝光的事件颇多，但是也有很多人对很多事情明明表示不满却没有进行举报，反而造成不好的事情愈演愈烈，很多人没有尽到该尽的义务，最后也享受不到应有的权利。企业承担社会责任需要全社会的共同参与，因此每一个公民也要充分发挥其作用。
【参考文献】
［1］ ArchieB.Carroll.Corporate Social Responsibility：Doing Well by Doing Good［J］Business Horizon.1977（50）：247-256.
［2］ 斯蒂芬・P.罗宾斯.管理学［M］.北京.中国人民大学出版社，1996：52-69.
［3］ 沈洪涛.公司社会责任与公司财务业绩关系研究――基于相关利益者理论的分析［D］.厦门大学博士学位论文，2005.
［4］ 李正.企业社会责任与企业价值的相关性研究［J］.中国工业经济，2006（2）：77-83.
［5］ 张洪波.企业社会责任和财务绩效因果分析［J］.现代商贸工业，2009（17）：206-207.
［6］ 杜剑.利益相关者视角下企业社会责任评价体系构建研究［J］.贵州财经学院学报，2011（4）.
