【www.zhangdahai.com--精神文明建设】
【摘要】 目的 比较奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍的疗效和安全性。方法 将72例老年器质性精神障碍患者，随机分为奥氮平组和利培酮组，分别给予奥氮平和利培酮治疗，疗程6周，与治疗前和治疗第2、4、6周末进行简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 治疗6周末奥氮平组显效率83.3%，利培酮组显效率80.6%；两组BPRS评分治疗6周末均较治疗前有极显著性下降，差异均有极显著性(P0.05)。结论 奥氮平与利培酮对老年器质性精神障碍均有显著疗效，安全性高，依从性好。�
【关键词】 奥氮平；利培酮；老年；器质性精神障碍
奥氮平与利培酮均为新型非典型抗精神病药物。为探讨奥氮平和利培酮治疗老年器质精神障碍的临床疗效及安全性，我们进行了相关对照研究，现报告如下。�
1 资料与方法�
1.1 一般资料 选取2007年1月至2009年12月在我院住院治疗的老年器质性精神障碍患者为研究对象，入组标准：①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版器质性精神障碍诊断标准;②年龄≥60岁；③简明精神病评定量表(BPRS)总分≥35分;④血常规，肝、肾功能，心电图无异常。共72例，随机分为两组，奥氮平组36例，男17例，女19例，平均(66.4±11.8)岁，平均病程(2.3±0.7)月;利培酮组36例，男16例，女20例，平均(65.5±12.1)岁，平均病程(2.4±0.6)月。两组一般资料比较均差异无统计学意义(P>0.05)。�
1.2 方法 �
1.2.1 给药方法 奥氮平起始剂量2.5 mg/d,逐渐加量至5~15 mg/d,平均(7.6±5.1)mg/d，利培酮起始量为0.5 mg/d,逐渐加量至2~4 mg/d,平均(2.2±1.3)mg/d。疗程6周，均不合并使用其他抗精神病药，若有失眠或锥体外系反应者，可酌情加用苯二氮卓类药物和苯海索等。�
1.2.2 疗效评定 于治疗前及治疗第2、4、6周末采用简明精神病评定量表(BPRS)及药物副反应量表(TESS)评定临床疗效和药物不良反应。疗效评定标准：以BPRS减分率≥75%为临床痊愈，≥50为显著进步，≥ 25%为进步，＜25%为无效。于治疗前及治疗2、4、6周末分别检查血尿常规、肝肾功能、血糖、血生化、心电图各一次。�
1.2.3 统计学方法 采用SPSS 11.0统计软件包处理，采用t检验和χ�2检验，以P0.05)。�
2.2 两组治疗前后BPRS评分比较结果，见表1。�
奥氮平组3650.62±6.3138.52±5.23�*32.66±4.52�*25.26±4.12�*
利培酮组3652.33±6.4540.12±5.46�*33.42±4.86�*26.31±4.27�*
t值1.141.010.621.07
P值>0.05>0.05>0.05>0.05
表2显示:奥氮平组锥体外系反应EPS不良反应发生率显著低于利培酮组，差异有统计学意义(P0.05)。�
3 讨论�
老年器质性精神障碍要积极治疗原发疾病，还要选择疗效好、不良反应小的抗精神病药物。本研究发现，治疗6周末奥氮平组显效率83.3%，利培酮组显效率80.6%；两组BPRS评分治疗2周末起均较治疗前有极显著性下降，差异均有极显著性(P0.05)。奥氮平组锥体外系反应EPS不良反应发生率显著低于利培酮组，差异有统计学意义(P0.05)。提示奥氮平与利培酮对老年器质性精神障碍疗效显著，且疗效相当，不良反应轻微，与文献报道一致［1，2］。�
综上所述，奥氮平与利培酮对老年器质性精神障碍均有显著疗效，安全性高，依从性好，值得临床推广应用。�
参 考 文 献�
［1］ 李昌英，宋志强，崔国新，等.奥氮平与奋乃静治疗老年器质性精神障碍对照研究.中国老年学杂志，2009，29(8)：1016-1017.�
［2］ 李淑华，夏艳梅.利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究.临床精神医学杂志，2004，14(5)：286-287.
�
