【www.zhangdahai.com--护士节演讲稿】
[摘要]目的 应用头发交叉固定术(hair apposition technique，HAT)治疗头皮裂伤，比较HAT与传统清创缝合术的优缺点。方法 将50名急诊头皮裂伤患者分为HAT组和对照组。HAT组(30例)采用头发交叉组织胶固定术治疗，对照组(20例)采用传统清创缝合术治疗。分别比较两组在操作时间、疼痛评分、患者接受程度和并发症等方面的差别。结果 HAT组的清创时间(min)少于对照组[(3.33±1.65)us.(6.05±2.32)；t=4.85，P＜0.01]；HAT组的疼痛评分低于对照组[(1.73±1.01)us.(3.20±1.58)；t=4.01，P＜0.01]；患者对HAT的接受程度高于对照组(100％us.55％，y2=16.46，P＜0.01)。结论应用HAT治疗头皮裂伤具有操作简单、疼痛较轻、伤口愈合满意，患者接受度高等优点，适合在急诊应用。
[关键词]头皮裂伤；组织胶水；缝合
