[逐步后退法和冠向下根管预备技术的对比及分析]冠向下预备法

【www.zhangdahai.com--经贸招商公文】

  [摘要] 目的 比较ProTaper手动镍钛锉与手用不锈钢K型锉根管预备技术的效果。方法 以ProTaper预备179个患慢性根尖周炎的恒磨牙,以手用不锈钢K型锉预备175个患慢性根尖周炎的恒磨牙,根管充填后,根据两组术后1周内患牙急性临床反应来分析两种预备方法的优缺点。结果 ProTaper锉术后1周内急性反应明显低于不锈钢K型锉。两组相比P

推荐访问:向下 预备 后退 分析

本文来源:http://www.zhangdahai.com/gongwendaquan/jingmaozhaoshanggongwen/2019/0420/85804.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!