【www.zhangdahai.com--中国梦征文】
[摘要] 目的：比较并分析普罗帕酮和维拉帕米两种药物在治疗阵发性室上性心动过速（paroxysmal supraventricular tachycardia，PSVT）中的临床疗效。方法：本文按照贯序法将136例阵发性室上性心动过速患者随机分为两组，观察组和对照组患者分别采用普罗帕酮和维拉帕米治疗，比较两组患者的临床疗效和不良反应。结果：观察组中显效33例，占48.53%，有效31例，占45.59%，总有效率达94.12%；而对照组中显效25例，占36.76%，有效31例，占45.59%，总有效率达82.35%。经统计学分析发现观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P0.05）。
1.2 方法
观察组：10％葡萄糖30 ml+普罗帕酮70 mg缓慢静注，10 min推完；如无效，间隔15～30 min重复静脉注射普罗帕酮上述剂量。对照组用10％葡萄糖20 ml+维拉帕米5 mg静注，10 min推完；若无效，15 min重复1次。静脉用药前及治疗期间，全部患者均持续心率和血压监测[1]。
1.3 疗效标准
①显效：注射药物后30 min内PSVT消失，恢复窦性心律，症状缓解；②有效：注射药物后30 min，PSVT心室率减慢，但未中止，未转成窦性；③无效：注射药物30 min后PSVT无变化[2]。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理
使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，两组间率的比较采用χ２检验，P
