【www.zhangdahai.com--卫生防疫公文】
【摘要】 目的 比较GC FU ji IX玻璃离子和银粉玻璃离子在乳磨牙龋齿充填中的临床效果。方法 选择72个病例144颗患牙,采用自身对照,一颗乳磨牙用GC FU ji IX玻璃离子充填,同名另一颗用银粉玻璃离子充填,半年、1年后分别复查。结果 半年复查,两组成功率无统计学差异(P>0.05);1年比较,GC FU ji IX玻璃离子成功率高于银粉玻璃离子,有统计学差异(P0.05).After one year,the success rate of GC FU ji IX glass ionomer group was higher than that of silver glass ionomer group,and there was significant difference(P0.05),2例银粉玻璃离子充填失败原因均为充填物部分脱落。表2可见1年复查,GC FU ji IX玻璃离子成功率为95.71%,高于银粉玻璃离子88.57%,两组比较有统计学差异(P0.05
表2
1年复查GC FU ji IX玻璃离子及银粉玻
璃离子充填乳牙疗效比较(例,%)
材料牙数成功牙数失败牙数成功率
GC FU jiIX玻璃离子7067395.71
银粉玻璃离子7062888.57
注:两组疗效比较,P