18例成骨细胞瘤的X线影像探讨|成釉细胞瘤X线表现

【www.zhangdahai.com--教学工作总结】

  中图分类号:R738   文献标识码: A   文章编号: 1672-3783(2008)-4-0145-02      【关键词】成骨细胞癌 X线
  
  成骨细胞瘤少见,约占原发性骨肿瘤的1%[1],良性骨肿瘤中的3.41%[2]。国内迄今文献上已报告300余例。笔者报告的18例均经手术、病理证实。
  
  1 一般资料
  
  18例中,男子10例,女8例。年龄11-62岁,平均25.46岁。其中11-30岁占17例。18例中局部钝痛9例,酸胀痛7例,隐痛2例,其中2例以夜间钝痛为甚。18例中局部均能扪及大小不等的较硬肿痛。局部有轻度压痛15例,局部软组织肿胀11例,并发病理骨折2例。病程1-6个月者3例,7-12个月5例,1-2年者8例,3年以上者2例。术后复发者6例,复发时间在1-3年之间,其中1例术后3年5复发并恶变为溶骨性成骨肉瘤。
  本组18例中有6例分别诊断为骨肉瘤、骨样骨瘤、动脉瘤样骨囊肿、骨瘤、巨细胞瘤、骨成软骨细胞瘤、骨结核和慢性脓肿。其中临床误诊3例,X线误诊1例,临床与X线同时误诊1例,病理误诊1例。
  
  2 X线表现
  
  2.1 病变部位 18例中病变发生在长管骨12例(股骨4例、胫骨1例、尺骨2例、肱骨2例、腓骨1例,其中1例位于骨骺部);脊柱骨2例、短管骨及扁骨2例。18例中2例为多骨性病变。
  2.2 骨质改变
  2.2.1 囊状与膨胀性破坏(16例) 囊状破坏伴膨胀性改变9例,单纯囊状膨胀性改变5例,单纯膨胀性改变2例。具有囊状破坏的病例中1例为单囊性,8例为多囊性,多囊者其囊隔粗细不均。囊状破坏伴膨胀改变病例其膨胀程度为轻度为中度,而2例单纯膨胀改变者,其膨胀明显,且略呈偏心性,其中1例极度膨胀,类似动脉瘤样骨囊肿。
  2.2.2 病变呈致密性骨块影(3例) 2例呈球形致密骨块,密谋均匀,边缘清楚,类似骨瘤。
  2.2.3 溶骨性或不规则破坏(2例) 2例均为恶性成骨细胞瘤。其中1例骨质完全溶骨性破坏,骨皮质突破,有不规则骨膜反应和软组织肿块,病理误诊为溶骨性骨肉瘤。
  2.2.4 病变边缘与内部结构:18例中,10例病变边缘较清楚,6例病变边缘模糊不清,11例病变周围骨质有广泛增生硬化,7例病变区呈云絮状密度增高,6例病变区内见有沙粒状和斑点状骨化影或条状钙化影。
  
  3 讨论
  
  3.1 命名与属性 Lichtenste而于1952年将此瘤暂称为成骨性纤维瘤或骨化性纤维瘤;Dahlin和Jaffe和Lichtenstein于1956年正式命名为良性成骨细胞瘤,并一直被视为良性。但在10年后,越来越多学者发现确有恶性的或恶性变的成骨细胞瘤存在。如Mayer(1967年)报告1例发生在髓白的良性成骨细胞瘤的恶性变,该例术后9年复发,并形成占据整个盆腔的肿块。20世纪70年代,关于成骨细胞瘤恶性属性的病例报告更多。Lichtenstein(1972年)提到1例胫骨成骨细胞瘤术后7年复发恶变,最后发生肺转移。Scha-jowenstein于1976年描述了8例恶性成骨细胞瘤的临床、X线及病理特征。
  3.2 恶性成骨细胞瘤的诊断依据 根据本组资料,并结合文献[5],笔者归纳出以下恶性成骨细胞瘤的组织学和X线特征,作为诊断依据。
  3.2.1 组织学特征 (1)具有骨样组织(某些部分钙化)小梁形成,其边缘有成骨细胞,血管丰富的成骨细胞性结缔组织母质,以及零散的破骨细胞型多核母细胞。(2)恶性特征:①成骨细胞性瘤细胞呈显著异型性;②有坏死存在;③肿瘤组织侵入周围软组织。
  3.2.2 X线恶性特征:主要表现为溶骨性破坏。文献上的5例和本组2例均以溶骨性破坏为主。若以囊状膨胀性改变为主时,则突破骨皮质,向软组织侵蚀,并形成软组织肿块和骨膜反应等。
  3.3 成骨细胞瘤的临床与X线特点 综合文献和本组病例,成骨细胞瘤具有以下临床、X线特点:
  3.3.1 性别与年龄 文献[3-4]报告的322例中男193例,女129例。本组18例,男性略多于女性。文献中11-30岁占70.47%;本组 11~30岁占80.95%。表明,此瘤发病年龄高峰是在11-30岁之间。
  3.3.2 病变部位 成骨细胞瘤好发于长管骨,其次是脊柱和颌面骨。
  3.3.3 X线征象 骨瘤的营养破坏以囊状膨胀性改变为主。若为恶性者,则以溶骨性破坏为主,有骨膜反应和软组织肿块等。
  3.4 鉴别诊断 成骨细胞瘤主要需与骨样骨瘤区别。两者不论在病理上还是在X线上极为相似,因而Dalin等(1954年)称之为巨大骨样骨瘤。Byers等(1986年)认为区别二者极为困难,要依靠病变大小的X线标准,并把瘤巢直径1cm作为区别界限。Schajowicz等(1970年)认为,二者可能是同一肿瘤成骨过程的差异,并提出以瘤巢直径2cm作为区别界限。二者是属同一成骨性肿瘤,但二者之间又有差异。
  二者在组织学上很难鉴别,但在临床和X线上还有可区别之处,成骨细胞瘤没有骨样骨瘤特有的夜间疼痛,用水杨酸钠治疗无效,发展快。在X线上骨样骨瘤的瘤巢较小,钙化多见,周围骨质反应性硬化明显。而成骨细胞瘤破坏区多在2cm以上,病变区内钙化骨样骨瘤少,而且密谋也较低,周围骨质反应性硬化较轻,部分病例局部皮质常有膨胀。
  
  参考文献:
  [1] Mcleod R A, Dahlin D C, Rseabout J W. The spectrum of osteoblastoma [J]. AJR, 1976,126:321.
  [2] 刘子君,李端宪,刘昌茂,等.骨肿瘤及瘤样病变12 404例病理统计分析[J].中华骨科杂志,1986,6:162.
  [3] 周文学,王泽民,高秋平,等.骨母细胞瘤X线诊断[J].中华放射学杂志,1981,15:56.
  [4] 刘昌茂,张仁元,刘世杰,等.4700例骨肿瘤[J].中华骨科杂志,1985,5:266.
  [5] 凌励立.良性骨母细胞瘤致命性――命名的建议[J].中华骨科杂志,1981,1::55.

推荐访问:细胞 影像 探讨 例成骨

本文来源:http://www.zhangdahai.com/jiaoxueziyuan/jiaoxuegongzuozongjie/2019/0312/10694.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!