【www.zhangdahai.com--其他范文】
自世说新语栏目推出以来，我们一直致力于为读者提供有“可读性” (包括可喜、可悲、可叹等)的鲜辣事件。也许是标准苛刻，也许是天下太平，每月临近截稿，奔波在各地的特约记者开始叫苦不迭，害得编辑部时常闹稿荒。好在记者们经过一段时间的摸爬滚打之后，很快找到了救星——北大。没错，只要有北大在，就不会无事可报。稿荒?北大不荒!
剑据“唯分数论”
作为中国鼎鼎大名的高等学府，北大既不甘落后，也不甘寂寞，特别是在招生工作的改革尝试上，北大屡有创先之举，包括进行自主招生、大类招生以及闹得沸沸扬扬的中学校长实名制推荐等。不过就整体而言，现阶段，身为贵族的北大跟其他平民院校没多大区别，始终还是“唯高考分数论”的招生体制。
这怎么行?肩负重担的北大怎么可以一直人云亦云下去呢?于是，北大11位赫赫有名的教授在寂寞中爆发了，他们联名给校长写了封公开信。千万别误会教授们是跟校长发难要求加薪，北大教授既不会如此落魄也不会如此世俗。他们是为咱们着想来着。他们提出要改变现有招生政策，尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的选拔方式。他们认为，“至少在北大，已经到了必须下决心予以改革的时候了。”
由于11名教授中仅有两名来自中文系，所以那封公开信比较短小，只写了两干余字，并且远谈不上文采飞扬，不过毕竟头顶着北大光环，一经公开还是引来了“哇声”一片。大家都想看看，北大这回又会有什么惊人举动。
教授们提议，北大不能再以分数论英雄了，而是要“在以中学学习情况和高考成绩为主要参考依据的基础上，通过增加考生提交申请和多学科专家团队面试的环节，加强对学生求学意愿动机、平时表现、创新能力、综合素质等的考察，以此综合决定对学生的录取与否，从而维系招生工作中高校的自主性，扩大高校教师在招生选拔过程中的作用”。
是幻觉吗?怎么看起来那么像中南大学自2008年就开始实行的“综合评价”?中南大学的这种模式，目前来讲大陆是独此一家，别无分店。简单说，就是高考达到一定的分数，就可以报名参加学校组织的面试，合格者即可被录取。没错，这跟北大教授所提出这一方案的确高度类似，甚至可以说压根儿就是一味药，只不过他们把它装进了北大特制的药罐子里了。教授们在公开信里要校长推行这种方式，“率先打破‘唯高考分数论’的羁绊与束缚”，别怪他们用了“率先”一词，要怪只能怪中南大学没把自个的事到北大校报做广告。
另据了解，北大校长已经公开表态，说是个人完全同意这种建议。而北大招生办对此事也有很积极的回应，一位负责人说；教授们的观点、思想和智慧对于推动北大招生工作具有重要意义，“我们深受启发”。那么，种种迹象是不是表明“好事将近”，是不是意味着没考得高分的学生也可以上北大了呢?鉴于到目前为止尚没有专家出来辟谣，所以这个事情最终落到实处可能还“来日方长”，大家就慢慢熬吧!
小提醒：为了¨位教授写公开信这事儿，我们还特意组织了一场主题为“高考变脸你怎么看”的小型辩论赛，免门票，欢迎有兴趣的同学路过、围观。
北大整天还忙些啥
安徽省合肥六中的徐游江同学参加了在厦门举行的全国中学生物理竞赛。虽然自我感觉良好，但也没有十足的获奖把握。话说有一天，他正在家里休息，突然传来了敲门声。来者告诉他在比赛中得了个二等奖。他甭提多高兴，并为主办方居然采用上门的方式送捷报感动不已。说时迟，那时快，他还没从兴奋和感动中缓过神来，一摞表格已经递到他手中，来者满脸笑容地要跟他“现场签约”。这来得太突然了，徐游江同学有些无措，而这时来人又告诉他，其实主办方还没公布成绩，但他这个二等奖是千真万确的。怎么会这样呢?徐游江纳闷极了。不过，当他知道来者名叫“北大”后，他顿时就释然了。
北大忙，北大人也没闲着。“北大毕业生一元钱叫卖本科文凭”事情还没退场，一个北大在读研究生又在博客发文追求起韩乔生来了。“再别以为喜欢韩乔生老师的就是剩女、丑女，其实不然。小女子自认长得还算有几分姿色，也算未名湖畔一景儿了。自从多年前亲耳聆听了韩乔生老师让人如醍醐灌顶般的解说，小女子就陷入了对韩乔生老师的深深迷恋以致不能自拔。如果有人傻乎乎地问我：谁是大陆最值得爱的体育解说员?那小女子的回答，不是帅气的黄健翔，不是虚伪的孙正平，不是啰嗦的刘建宏，当然是人称“韩大嘴”的韩乔生老师。韩乔生是谁?一句话介绍吧，就是在解说中让“守门员把球回传给门将”那个。
编辑／梁字清
推荐访问:北大
本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0330/577419.html
