【www.zhangdahai.com--其他范文】
材料和方法
1.1 试验作物及防治对象
试验作物为扬粳4227，防治对象为稻纵卷叶螟。
1.2 试验田基本情况
试验设在江苏里下河地区农业科学研究所水稻试验田内，前茬小麦，土质为黏性土，pH值6.7，水稻品种为扬粳4227，6月12日机插。试验田地势平坦，水稻长势良好，肥力中等。小区间用田泥土作单埂和塑料扣板隔离，施药前田间保持5 cm左右的浅水层。试验前已进行过化学药剂除草，施药后未再施用其它的杀虫剂。
1.3 试验设计
田间供试药剂试验设计见表1。试验共设6个处理，每个处理设4次重复，共24个小区，小区面积48 m2，随机区组排列。
1.4 施药时间和方法
本试验用药 1 次，时值第5（3）代稻纵卷叶螟卵孵盛期，2015年8月6日上午8：00—10：00叶面喷雾施药。施药机械为美谷牌NT-16型手动喷雾器，每公顷喷药液量600 kg。
1.5 调查时间和方法
试验共进行2次调查[8]，即8月6日的施药前基数调查和8月20日（药后14 d，空白对照受害明显后）的防效调查。采取5点取样法调查，每小区调查5点，每点5穴，共调查25穴，记录每丛总株数，总叶片数和卷叶数，剥查活虫和蛹数量，计算保叶效果和杀虫效果[8]。
1.6 药效计算方法
药效计算方法[8]：卷叶率 = 调查卷叶数/调查总叶数 × 100%；保叶效果 =[（对照区卷叶率-处理区卷叶率） /对照区卷叶率]×100%；杀虫防效 =[（对照区活虫数-处理区活虫数） /对照区活虫数]×100%。计算结果均采用DPS软件Duncans 新复极差法进行差异显著性分析。
1.7 安全性观察
施药后不定期观察试验区水稻生长情况和有无药害的产生。
2 结果与分析
2.1 保叶效果
施药后14 d（空白对照受害明显后），对供试药剂防治结果进行方差分析，结果如表2所示。试验药剂20%甲氧虫酰肼·氰氟虫腙悬浮剂防治稻纵卷叶螟450，600，750 g·hm-2 3个处理的平均保叶效果依次为87.34%，91.67%，96.76%，都达85%以上，且有随着使用浓度的增加保叶效果提高的趋势。450 g·hm-2处理的保叶效果与750 g·hm-2处理比差异显著，但未达极显著，与600 g·hm-2处理比差异不显著。试验药剂3个剂量处理的保叶效果与对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2和22%氰氟虫腙悬浮剂518 g·hm-2比，450 g·hm-2处理的保叶效果与24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2的保叶效果相当，显著低于22%氰氟虫腙悬浮剂518 g·hm-2的保叶效果，但未达极显著；600 g·hm-2处理的保叶效果略高于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2的保叶效果，略低于22%氰氟虫腙悬浮剂518 g·hm-2的保叶效果，差异都不显著；750 g·hm-2处理的保叶效果显著高于对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2的保叶效果，略高于22%氰氟虫腙悬浮剂518 g·hm-2的保叶效果，但差异不显著。
2.2 杀虫效果
由表2可知，施药后14 d，试验药剂20%甲氧虫酰肼·氰氟虫腙悬浮剂低、中、高3个剂量的平均杀虫效果分别为89.40%，93.20%，96.53%，对照药剂24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2和22%氰氟虫腙悬浮剂518 g·hm-2的杀虫效果分别为90.60%，92.73%。750 g·hm-2处理的杀虫效果显著优于450 g·hm-2处理，高于600 g·hm-2处理，但不显著；600 g·hm-2处理的杀虫效果高于450 g·hm-2处理但不显著。与对照药剂比较，450 g·hm-2处理的杀虫效果都略低于对照药剂，但三者之间差异不显著；600 g·hm-2处理的杀虫效果都高于对照药剂，但未达显著水平；750 g·hm-2处理的杀虫效果显著优于24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2杀虫效果，同时高于22%氰氟虫腙悬浮剂518 g·hm-2的杀虫效果，但差异不显著。
2.3 对水稻的安全性
经田间目测，试验药剂3个剂量和对照药剂在试验过程中均未发现水稻叶色与清水对照有明显差异，后期水稻生长正常。这表明试验药剂在防治稻纵卷叶螟过程中，对水稻安全。
3 结论与讨论
稻纵卷叶螟是水稻常发性害虫，目前防治稻纵卷叶螟最常用的化学杀虫剂单剂主要有机磷类、苯基吡唑类、双酰胺类、缩氨基脲类、大环内酯抗生素类和钠/氯离子通道抑制剂等。甲氧虫酰肼属于酰肼类，氰氟虫腙属于缩氨基脲类，从报道的有关田间药效试验结果看，甲氧虫酰肼和氰氟虫腙单剂防治稻纵卷叶螟均表现较好的保叶和杀虫效果，是防治稻纵卷叶螟的理想药剂[9-11]。但长期单一用药，靶标对药剂的抗性会逐渐增加，农药单剂对害虫的防治效果会逐步下降，大大缩短了一个好药剂的使用寿命。在目前的防治现状和产业政策下，研究开发安全、高效、低毒、低残留、对环境友好的药剂，对防治稻纵卷叶螟的意义重大。
本试验研究结果显示，20%甲氧虫酰肼·氰氟虫腙悬浮剂对稻纵卷叶螟在450，600，750 g·hm-2 3个处理的保叶效果为87.34%，91.67%，96.76%，杀虫效果为89.40%，93.20%，96.53%。相比对照药剂，450 g·hm-2处理略低于24%甲氧虫酰肼悬浮剂380 g·hm-2保叶效果88.51%和杀虫效果90.60%，但差异不显著；600 g·hm-2处理的保叶和杀虫效果与对照药剂比保叶和杀虫效果相当，750 g·hm-2处理的效果和杀虫效果均高于对照药剂。结果表明，20%甲氧虫酰肼·氰氟虫腙悬浮剂在合适剂量下对稻纵卷叶螟有较好的防治效果，且对水稻安全，试验中未见水稻药害发生，对水稻害虫天敌也未见明显的影响，适宜在大面积生产上推广应用。生产上应用时，建议于稻纵卷叶螟卵孵盛期和低龄幼虫盛发期以20%甲氧虫酰肼·氰氟虫腙悬浮剂600～750 g·hm-2兑水600～750 kg·hm-2均匀茎叶喷雾。如果气温较高、水稻在幼苗期时，可浓度低些；当气温较低、纵卷叶螟虫龄较大或虫量大时，则适当提高使用剂量；若稻纵卷叶螟发生较重需多次施药防治时，可选择与其它药剂轮换交替使用，防止在本地区产生抗药性。另外，高质量的防治措施也是有效药剂防治虫害的重要保障，有条件的地区可推广担架式弥雾机、自走式喷杆弥雾机及无人飞行器（无人飞机）喷洒，提高药剂的防治效率。
参考文献：
[1]程家安.水稻害虫[M].北京：中国农业出版社，1996：55-60.
[2]周奋启，康晓霞，陈银凤，等.扬州市邗江区稻纵卷叶螟发生特点及防治技术[J].江苏农业科学，2016，44（3）：140-144， 145.
[3]刁春友，朱叶芹.农作物主要病虫害预测预报与防治[M].南昌：江西科学技术出版社，2006：89-99.
[4]孙淑君，游秀峰.阿维菌素与甲氧虫酰肼混配对稻纵卷叶螟的联合作用研究[J].现代农药，2014，13（5）：41-42， 47.
[5]张玉聚，李凤敏.复配农药实用技术[M].郑州：河南科学技术出版社，1994：1-9.
[6]任龙， 芮昌辉， 谭晓伟，等. 甲氧虫酰肼的杀虫分子机理及抗药性研究进展[C]// 中国植物保护学会.2011年学术年会论文集.北京：中国植物保护学会，2011.
[7]李鑫.新型杀虫剂氰氟虫腙[J].植物医生，2010，23（2）：55.
[8]农业部农药检定所. 农药田间药效试验准则（一）杀虫剂防治稻纵卷叶螟：GB/T17980.2—2000 [S]. 北京：中国标准出版社，2000.
[9]潘志文，朱伟，陈银凤，等.几种杀虫剂对稻纵卷叶螟的田间药效评价[J].江苏农业科学，2014，42（12）：158-159， 160.
[10]袁永达，王冬生，王梅玉，等.新药剂氰氟虫腙对稻纵卷叶螟的防治效果[J].安徽农业科学，2009，37（17）：8047-8048.
[11]王 智，张夕林.甲氧虫酰肼等药剂总体防治纵卷叶螟、大螟的试验效果[J].中国农药，2015（3）：80-83.
本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0331/577889.html
