【www.zhangdahai.com--其他范文】
打开文本图片集
（接上期）
（二）黄河亮出“泥沙之剑”
“我们不要过分陶醉于我们对自然的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”恩格斯的警语，在100年后的黄河三门峡工程上应验了。
正当人们为“黄河清”而欢呼雀跃、为“三门湖”的碧波荡漾而流连陶醉的时候，谁也没有料到，就在这风平浪静、貌似温柔多情的水面之下，古老的黄河正凭借骨子里深藏的顽性积蓄着向征服者报复的力量，它要惩罚人类对它的轻慢和好大喜功——亮出的是杀伤力极强的“泥沙之剑”。
“河水重浊，号为一石水而六斗沙”。现代科技精确测出，黄河水每立方米平均含沙量为37公斤，支流最高含沙量达每立方米1700公斤——那已不是水，而是黏稠的砂浆。本来，这些泥沙要顺流而下，一部分滞留在下游河道中，一部分伴着激流奔入大海。但现在，三门峡大坝拦腰挡住了泥沙的去路，它们只好极不情愿地在水库中停下了前行的脚步。泥沙在三门峡水库中聚拢着、裂变着，在不到一年的时间内便集合成一股强大而又无比凶悍的力量。但表面上看，聚集的泥沙却没有震耳欲聋的咆哮、声色俱厉的发威，简直就是若无其事、不动声色。
黄河在示弱，这其实更可怕！
1961年2月9日，三门峡水库蓄水位达到332.58米。请记住这个“332.58米”的蓄水位，因为这个水位是三门峡水库大坝绝无仅有的历史最高水位。
本来，按照设计，三门峡蓄水位要达到340米。但只蓄到332.58米，便不得不戛然止步。原因很简单，即三门峡水库蓄水不过一年半（1960年9月～1962年3月）的时间，“淤积的泥沙”便气势汹汹地找上门来：
——15.3亿吨泥沙蜂拥而来，93％的泥沙“只进不出”，淤积在三门峡至潼关的峡谷中，“水库”变成了“泥库”。
——自坝址西行114公里，就是自古以来的战略要地潼关。此地地理形势极为独特，原本由北冲奔而来的黄河在这里受到华山的阻挡，拐了一个近90度的大弯折向东流；而黄河的最大支流渭河自西而来，也正是在这里东注黄河（渭河与北洛河在潼关附近汇入黄河，形成15～20公里宽的汇流区）。黄曲渭直，渭河入黄流路向来比较顺畅。但黄河潼关断面仅有1000米左右，是个狭窄的卡口。由于泥沙淤积，潼关卡口被迅速淤高（河床高程从323.40米迅速攀升到328.07米，一下抬高4.67米），形成一道不易冲开的沙坎——“拦门沙”，挡住了渭河和北洛河注入黄河的去路，使渭河、北洛河下游河底迅速抬升，加之黄河洪水顶托倒灌，渭河下游的防洪形势骤然紧张起来。1961年10月下旬，渭河发生了一场不大的秋汛，华县水位337.84米，渭河下游两岸及黄河朝邑滩区5000名群众被洪水围困，淹没耕地25万亩。
——三门峡大坝泄出的清水，一路猛烈地冲刷下游河床，造成主河槽改道、滩地崩塌（其中最严重的是花园口至高村段，约有200平方公里的滩地崩塌）不说，还卷起河底的层层泥沙，行至郑州，河水浑浊不堪。
“黄河规划失败了！”“三门峡大坝要被炸掉了！”……一时间，舆论大哗，沸沸扬扬。人们对三门峡的看法一下从巅峰跌到了谷底。
1962年3月20日，乍暖还寒的中原名城郑州一点儿也看不到春姑娘的影子，不久前刚刚袭来的一股寒流让市民又换上了冬天的棉衣。北风卷着寒流也浸入了参加水电部组织召开的“三门峡水库运用方式讨论会”代表们的心中。冰冷的现实，让他们不得不放弃“黄河清”的梦想。经过讨论，会议决定：三门峡水库的运用方式由原设计的“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”，除发生特大洪水和凌汛期，汛期打开闸门敞泄，让洪水穿堂而过。
当月，国务院批准了三门峡水库的运用方式由“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”。
新的运用方式实施后，三门峡至潼关库区泥沙淤积有所减缓，渭河口“拦门沙”逐渐冲出一道深槽。但由于水库泄水使洞底槛过高，低水位泄洪能力不足，大部分泥沙难以带走，水库淤积照旧，库区“翘尾巴”现象仍在继续。
这时，人们想起黄万里当年提出的“大坝施工时一定要留下施工导流洞不堵，以便日后排沙之用”的建议。无可奈何的是，因建设时苏联专家的坚持，这些导水洞都被混凝土堵得严严实实。
为了破解这道复杂的“多元高次方程”，水利部两次召开会议研讨解决办法；但对是否要增建泄洪排沙设施及增建规模，一时难以达成共识，只好继续做研究试验工作。
事情又拖了一年，时间却毫不留情，泥沙淤积势态急剧发展，情况日益恶化。
1964年，老天爷又来帮倒忙，黄河“丰水丰沙”（来水675亿立方米，来沙24.2亿吨），让三门峡水库泥沙淤积量突飞猛进。
到了1964年10月（水库运行不到3年），三门峡水库泥沙淤积总量已达47亿吨（为进库沙量的45％）。原设计330米水位时，库容为59.5亿立方米，此时仅剩下22亿立方米，损失3/5。与此同时，不但水库淤积的态势难以遏制，而且非汛期排沙也加剧了三门峡下游黄河主河槽的淤积。
水库“翘尾巴”越来越厉害，潼关高程还在抬高（1969年汛前，潼关高程达到有史以来的最高值328.70米），库水倒灌渭河、北洛河更为严重。1964年、1966年、1967年都发生了倒灌。尤其是1967年夏季，黄河大水，将渭河河口段近9公里的河床全部淤塞，抬高水位2.5米，淹没耕地30万亩。
更为严重的是，渭河淤积快速发展，末端最远达到高陵县耿镇附近，距古城西安只有30多公里。黄河之水沿着渭河逆流而上，大有逼近古城西安之势。
西安市的一位领导不无幽默地说：“三门峡水库这样运用下去，终有一天我们可以坐在西安城墙上洗脚了！”
为了减淤，不得不降低水库水位运行。而失去了大水头，第一台15万千瓦的发电机组披红挂彩工作不到一个月，便失去了用武之地。后来，这台可怜的发电机组被拆迁到湖北丹江口水电站去，才实现了“下岗再就业”。
我们暂且放下水库建成后因泥沙淤积造成的严重后果不说，单就工程本身而言，就付出了重大的代价。旅德著名学者、环保专家王维洛在《前事不忘，后事之师——纪念黄河三门峡工程建成四十周年》一文中写道：
本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0402/578506.html
