大规模小水电接入配电网三相线损异常检测方法研究

【www.zhangdahai.com--其他范文】

常 鸿 杨军亭 梁 琛 李亚昕 董晓阳

(国网甘肃省电力公司电力科学研究院)

电力系统建设过程中,由于“重发轻供”理念,导致配电网三相线损长期居高不下[1]。而在供电系统运行过程中,线损率是电力规划和改造的主要依据。为了提升配电网运行稳定性,研究人员提出多种监测方法,实现线损计算与异常分析。但是在新能源接入配电网后[2],三相线损异常检测难度大幅提升,常规的异常检测方法,无法得出准确的判断结果。

国内有不少学者对线损异常检测进行分析,如徐迪等[3]应用k-means算法对原始检测数据进行聚类分析,明确电力系统当前负载状态。并应用孤立森林算法计算异常分数,得出线损异常检测结果。但是,该方法检测结果误差较大。张国芳等[4]依托于自编码器,对日线损率数据进行异常检测。其中,变分自编码器主要负责对线损率时间序列进行编码,并获取不同时间点的重建概率,当该概率值高于阈值时,表明此时存在线损异常情况。但是,该方法异常检测耗时较长。林宝德等[5]将原始配电网线损数据样本变换为二维数据,再从数据中提取特征向量。运用Hasusdorff距离公式计算不同多维特征属性的相似程度。最终,引入层次聚类算法,进行线损异常识别。但是,该方法检测结果召回率较低。

为解决以上方法存在的问题,提出一种大规模小水电接入配电网三相线损异常检测新方法。该监测方法主要包括四个环节,分别是特征提取、线损计算、聚类分析以及异常检测。通过算例分析可知,所提方法的异常检测结果极为准确,可以指导后续配电网规划与建设。

1.1 获取配电网三相线损特征量

为了更好地测量配电网三相线损特征量变化情况,文中借鉴均方根电流法,在配电网的各个支路上安装智能计量终端,采集各相电压和电流值,在此基础上进行线损特征测量提取[6]。计算过程中,先将采集数据转化为代数形式:

式中,b表示配电网支路;
n表示相量;
l表示测量时间;
p表示实部;
q表示虚部;
η表示相电流;
φ表示相电流相位;
cos表示余弦值;
sin表示正弦值。通过式(1)完成数据转换后,线损相关的电流特征量可以描述为:

1.2 计算小水电接入后三相线损

大规模小水电接入,会引起配电网运行模式的直接改变,使得线路损耗从最初的单一损耗,变为多支路线路损耗,大规模小水电接入前后配电网运行模式如图1所示。

图1 大规模小水电接入前后配电网

图1中,R1、R2表示线路电阻,U表示额定电压,E表示线路损耗,E1、E2、E3表示小水电接入后支路线路损耗。

在小水电接入之前,可以直接将馈线首端设置为配电网的主变二次侧出口,再通过分段求解的形式获取等值电阻。而当小水电接入后,配电网结构发生改变,若馈线首端依旧处于不可选择状态,线损计算结果与实际情况出现偏差。为此,文中针对原始的等值电阻法进行改进,形成可随意选择馈线首端的改进等值电阻法[7],计算大规模小水电接入后三相线损数据。以接入两个小水电的馈线为例,根据馈线上正常供电量数据,可以得出等效供电量:

式中,I0表示馈线首端网平均电流;
I1、I2表示小水电的供电电流;
I3表示倒送电流;
D0表示馈线首端网供电量;
D1、D2表示接入的小水电站供电量;
D3表示倒送电量;
L表示馈线上配变器数量;
c表示抄表电量;
表示接入的小水电站等效供电量;
表示等效倒送电量。

针对式(5)、式(6)、式(7)进行求解,得出等效供电量计算结果。按照上文提出的等值电阻法改进思想,建立如下改进等值电阻求解公式:

式中,R表示电阻值;
表示导线的等值电阻;
R'表示变压器绕组的等值电阻;
N表示配电网线路分段数量;
j表示分段;
λ表示导线等效供电量;
L表示配电网内配电变压器数量;
k表示配电变压器;
g表示配变等效供电量。

1.3 设计线损数据聚类分析方法

针对大规模小水电接入配电网三相线损数据,文中应用KNN算法进行聚类分析[8],完成线损数据的初步分类,将数据特征相似的数据汇总在一起。应用KNN算法进行数据分析时,对每一个数据样本提取负载率、用电比例等多项特征向量,形成如下所示数据特征向量集合:

式中,e表示线损数据;
v表示数据的特征向量;
r表示特征空间维度总数量;
V表示数据特征集。

在式(10)的基础上,引入标准的欧氏距离计算原理,计算线损数据样本之间的距离:

式中,e1、e2表示两个线损数据;
y表示线损数据之间的欧式距离;
ε表示某个特征空间维度;
vε表示ε维空间内特征向量。

利用式(11),对三相线损数据集内的所有数据样本进行欧氏距离计算[9],再按照降序排列的方式,对数据样本进行合理排列。针对排序靠后且欧式距离最短的样本,将其划分为一类,且该类线损数据具有相似的特征。

1.4 生成三相线损异常检测结果

引入孤立森林计算理念,建立一个随机超平面,作为线损数据划分的主要工具[10]。直到保留唯一一个数据节点,就可以得到孤立树,数据空间分割模式如图2所示。

图2 数据空间分割示意图

按照图2所示的数据空间分割模式进行处理,最终得到数据点a。进一步计算孤立树的根节点、叶子节点之间的距离,识别该数据点是否处于离群状态。之后,按照同样的离群点判断方法对数据集内所有数据点进行分析,形成包含数棵孤立树的孤立森林。运用二叉搜索树和孤立树算法,进行配电网三相线损异常分数的计算:

式中,σ表示节点;
M表示数据点数量;
s表示异常分数;
h表示节点真实高度;
f表示节点期望高度;
w表示平均搜索长度。

通常情况下,配电网三相线损异常分数计算结果,呈现出单调递减函数特点,且异常分数计算结果越接近1,表明该数据点属于离群点的概率越高。对比预先设定的异常判断阈值和异常分数计算结果,当异常分数较高时,表明配电网的三相线损存在异常。

2.1 算例结构

针对文中提出的线损异常检测方法,展开算例分析,体现该方法的优越性。本次算例分析选用IEE69节点配电网拓扑结构,搭建实验环境。同时,为了满足实验要求,在IEE69节点配电网内接入10个小水电,模拟大规模小水电接入环境,形成如图3所示的配电网拓扑结构。

图3 接入小水电站后的IEE69节点配电网拓扑图

为了便于后续分析,针对图3中的10个接入小水电站进行调查,得出其有功出力和无功出力情况如表1所示。

表1 小水电站接入节点、有功出力和无功出力

在上述实验环境下,应用文中提出的方法进行配电网三相线损异常检测。根据异常检测结果,验证本文研究内容的可行性。

2.2 三相线损异常检测结果

由于本文提出的三相线损异常检测方法,主要针对大规模小水电接入配电网环境。因此,在算例分析过程中,针对接入小水电的10个节点的线损率数据进行分析,生成三相线损异常检测结果。以接入节点28为例,小水电接入后,配电网三相线损率数据变化情况如图4所示。

按照文中研究内容,采用KNN算法对图4所示的三相线损数据进行聚类分析,得到如图5所示的聚类分析结果。

图4 节点28三相线损率数据

从图5所示的线损率聚类分析结果可知,节点28的平均线损率高于3.5%,且3个聚类中心之间的距离大于5%,表明线损数据样本中存在异常数据。再针对1类标签的聚类数据进行时间离散度分析,计算得出该节点的线损异常分数为0.55,需要进行线损异常警报。

图5 节点28线损率聚类分析结果

按照同样的计算方式,对其余9个小水电接入节点,进行三相线损异常检测,得到如表2所示的异常检测统计表。

表2 配电网三相线损异常检测统计表

根据表2可知,10个小水电接入节点中,只有节点14和节点40的线损处于正常状态,其余8个接入节点的线损均为异常状态,且异常分数较高。从三相线损异常检测结果来看,文中所提方法具有实际意义,可以实现线损异常判断。

2.3 检测方法性能对比

此外,本次实例分析过程中,还选择基于变分自编码器的检测方法、基于多维特征的检测方法,同步针对小水电接入节点,进行三相线损异常检测,根据异常检测结果,计算不同检测方法的F1值:

式中,F1表示综合评价指标;
α表示异常检测结果的精确率;
β表示异常检测结果的召回率。基于式(14)对不同方法的线损异常检测结果进行计算,形成如图6所示的F1值对比结果。

图6 不同线损异常检测方法的F 1值对比

根据图6可知,文中设计的线损异常检测方法的F1值保持在0.9以上,平均F1值为0.95。而其他两种检测方法的F1值分别为0.76、0.71。综上所述,采用本文设计的方法进行配电网线损异常检测,有利于检测结果的准确度提升,具体表现为F1值提升19%、24%。

面对大规模小水电接入配电网的情况,文中设计一种新的方法,针对复杂的三相线损进行异常状态检测。文中考虑到小水电接入会引起配电网运行模式更加复杂,在三相线损计算过程中,运用改进等值电阻计算公式,得到符合实际情况的线损数据,再进行后续聚类分析和异常检测,得到准确的检测结果。从算例分析结果来看,所提方法得出的三相线损异常检测结果更准确,在后续配电网建设过程中可以发挥指导作用。

猜你喜欢 小水电损率馈线 四川省5 131座小水电清理整改基本完成大坝与安全(2022年2期)2022-11-26中波八塔天线馈线制作卫星电视与宽带多媒体(2022年10期)2022-07-01基于充电桩选择策略的双馈线负荷优化和削峰潜力分析电力自动化设备(2022年4期)2022-04-14农村小水电河南水利年鉴(2020年0期)2020-06-09配电智能分布式馈线自动化调试方案的研究电子制作(2019年16期)2019-09-27用“分区”牌显微镜透视各类“病毒”中国电气工程学报(2019年25期)2019-09-10无功补偿极限线损率分析及降损措施探究电子制作(2017年2期)2017-05-17供电企业月度实际线损率定量计算方法电子制作(2016年1期)2016-11-07供售电量不同期对综合线损率的影响决策与信息(2015年36期)2015-12-20小水电的“未来之路”怎么走?能源(2015年10期)2015-10-26

推荐访问:接入 检测方法 异常

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0713/624821.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!