微波康复理疗对骨关节损伤患者临床效果及关节功能的影响

【www.zhangdahai.com--其他范文】

张磊 陈娟 焦宏 苏岳新 李宏

骨关节损伤作为常见的骨科疾病,近年的发病率越来越高,当发生骨关节损伤时,患者存在长时间临床治疗与恢复时期,其需要经一段时间的不同形式制动时期[1,2]。骨关节损伤患者制动期间存在肌肉、关节囊、韧带等相关组织生物力学、形态结构和生物化学改变,会给患者日常生活质量造成严重影响[3,4]。因此,临床需要及时对骨关节损伤患者采取有效治疗方案,以有效控制患者病情进展,改善患者机体功能障碍情况,大多骨关节损伤患者临床采用手术、物理等方式治疗,但因治疗方法及周期等问题容易发生一系列相关功能障碍,影响患者康复质量[5,6]。骨关节损伤患者发病后会存在不能忍受的疼痛感,并且,由于患者康复理疗相关观念比较单薄,患者制动期间康复干预不理想,影响预后康复[7,8]。随着医疗技术的不断进步及人们康复理念的提升,微波康复理疗开始被广泛应用于临床,其早期应用能够有效改善患者的血液循环,增强毛细血管的通透性,消除机体组织水肿,加快代谢,从而有效改善患者的临床症状[9]。为进一步提高患者的临床疗效,本研究选取2020 年6 月~2022 年6 月本院诊治的80 例骨关节损伤患者的临床资料进行分析,具体报告如下。

1.1 一般资料 选取2020 年6 月~2022 年6 月本院诊治的80 例骨关节损伤患者,按随机数字表法分为对照组及研究组,每组40 例。对照组男22 例,女18 例;
年龄32~66 岁,平均年龄(43.29±5.18)岁;
平均病程(2.53±0.52)个月。研究组男23 例,女17 例;
年龄31~65 岁,平均年龄(43.33±5.23)岁;
平均病程(2.49±0.51)个月。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入及排除标准

1.2.1 纳入标准 ①已签署相关知情同意书的患者;
②临床症状等符合《骨科疾病临床诊断与治疗方案》[10]中上肢骨关节损伤相关诊断标准的患者;
③临床资料完整的患者。

1.2.2 排除标准 ①其他骨科相关疾病的患者;
②严重的肝肾功能障碍疾病的患者;
③精神心理障碍疾病的患者。

1.3 方法 两组患者均给予抗感染、石膏等临床常规对症处理干预。对照组患者采用骨科对症等常规干预,未给予患者康复处理;
研究组给予微波康复理疗干预,结合患者病情及水肿消除情况进行微波理疗,1 次/d,15 min/次;
结合患者情况对患者进行心理干预,改善患者焦虑、紧张心理,保持积极、稳定心理状态,提高临床治疗自信心及依从性;
由经验丰富的专业人员给予患者肢体按摩,手法需要温柔,将患肢抬高,注意高度大于心脏,每个关节需要重复按摩60 次,2 次/d,按摩前需要进行局部热透;
针对肌肉进行等长收缩等干预,固定患者,依据握力器进行收缩训练,5~10 s/次,10~20 次/组,3 组/d。

1.4 观察指标及判定标准

1.4.1 比较两组患者的临床疗效 临床疗效分为显效、有效及无效;
干预后,关节功能及肢体运动功能基本恢复正常表示显效;
干预后,关节及肢体功能显著改善表示有效;
干预后达不到显效及有效的标准表示无效[11]。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4.2 比较两组患者的关节功能指标 干预前后的关节功能指标指标包括:腕关节掌曲、肩关节屈曲、肘关节活动度。

1.4.3 比较两组患者的VAS 评分 采用VAS 评分评估患者干预前后的疼痛程度,分值0~10 分,分值越低表示疼痛越轻微。

1.4.4 比较两组患者的生活质量评分 依据健康调查简表(SF-36)评估患者干预前后的生活质量,分为生理职能、精力、躯体疼痛、社会功能,各项分值为0~100 分,分值越高表示生活质量越好[12,13]。

1.5 统计学方法 采用SPSS25.0 统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;
计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2.1 两组患者的临床疗效比较 干预后,研究组患者的总有效率95.00%高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表1。

表1 两组患者的临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组患者的关节功能指标比较 干预前,两组患者的腕关节掌曲、肩关节屈曲、肘关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);
干预后,研究组患者的腕关节掌曲活动度(46.36±2.93)°、肩关节屈曲活动度(89.12±5.39)°、肘关节活动度(86.12±5.12)°均大于对照组的(36.25±3.29)、(76.32±6.32)、(80.21±4.63)°,差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表2。

表2 两组患者的关节功能指标比较(,°)

表2 两组患者的关节功能指标比较(,°)

注:与对照组干预后比较,aP<0.05

2.3 两组患者的VAS 评分比较 干预前,两组患者的VAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);
干预后,研究组患者的VAS 评分(1.56±0.37)分低于对照组的(2.78±0.35)分,差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表3。

表3 两组患者的VAS 评分比较(,分)

表3 两组患者的VAS 评分比较(,分)

注:与对照组干预后比较,aP<0.05

2.4 两组患者的生活质量评分比较 干预前,两组患者的生理职能、精力、躯体疼痛、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);
干预后,研究组患者的生理职能评分(86.36±4.29)分、精力评分(85.36±5.24)分、躯体疼痛评分(85.19±5.37) 分、社会功能评分(86.34±5.35)分均高于对照组的(72.13±5.36)、(71.39±5.37)、(73.62±4.93)、(74.12±5.34)分,差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表4。

表4 两组患者的生活质量评分比较(,分)

表4 两组患者的生活质量评分比较(,分)

注:与对照组干预后比较,aP<0.05

骨关节损伤是临床常见的一种骨科疾病,临床表现为肿胀、疼痛及肌肉、韧带等功能障碍等症状,其可能由外力碰撞、机体关节退行病变造成,如果不能及时治疗,会严重影响患者的日常生活质量[14,15]。对于轻微症状骨关节损伤患者,临床可选取物理干预,局部理疗、外用贴膏、热敷、药物等方案,对症状严重者需要给予手术治疗,术后结合病情采用针对性康复方案,其临床周期比较长,且恢复比较慢[16,17]。

本研究中结果显示,干预后,研究组患者的总有效率95.00%高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。干预后,研究组患者的腕关节掌曲活动度(46.36±2.93)°、肩关节屈曲活动度(89.12±5.39)°、肘关节活动度(86.12±5.12)°均大于对照组的(36.25±3.29)、(76.32±6.32)、(80.21±4.63)°,差异具有统计学意义 (P<0.05)。证实骨关节损伤患者应用微波康复理疗治疗,能有效改善患者关节功能指标,临床应用效果显著。分析原因考虑可能为,机体正常关节制动时间为4 周,骨关节损伤发病有一定程度挛缩,其受伤关节的制动时间是2 周,此时期发生结缔组织纤维融合,关节功能丧失,患者卧床超过1 周,其肌力降低,进而肌肉发生废用肌萎缩[18,19]。所以,临床需要给予骨关节损伤患者早期康复干预,研究组患者采用微波康复理疗,其早期微波干预能有效改善机体血液循环,提高患者的血管通透性,消除机体水肿情况,改善其新陈代谢水平,降低机体炎症因子,加快患者症状恢复,改善机体关节功能情况[20]。其中,康复理疗训练中进行关节被动及主动收缩干预,给予患者经验丰富专业人员肢体按摩,针对肌肉进行等长收缩等干预,固定患者,依据握力器进行收缩训练,能有效调节机体萎缩情况,完成克服分离趋势,保持大脑在肌肉收缩状态,改善机体瘀滞及水肿状态,临床应用效果显著[21]。同时,本研究还对两组患者疼痛情况进行分析,干预后,研究组患者的VAS 评分(1.56±0.37)分低于对照组的(2.78±0.35)分,差异具有统计学意义 (P<0.05)。表明骨关节损伤患者采用微波康复理疗治疗,能有效缓解患者疼痛程度。分析原因考虑可能为,研究组骨关节损伤患者应用微波康复理疗治疗,结合患者病情及水肿消除进行微波处理,结合患者情况对患者进行心理干预,改善患者焦虑、紧张心理,保持积极、稳定心理状态,提高临床治疗自信心及依从性,从而有效改善患者疼痛情况。另外,干预后,研究组患者的生理职能评分(86.36±4.29)分、精力评分(85.36±5.24)分、躯体疼痛评分(85.19±5.37)分、社会功能评分(86.34±5.35)分均高于对照组的(72.13±5.36)、(71.39±5.37)、(73.62±4.93)、(74.12±5.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。进一步证实微波康复理疗能显著改善患者的生活质量,有利于患者快速康复。受样本、时间等因素限制,本研究未对骨关节损伤患者采用微波康复理疗的远期效果做研究,待临床再进一步分析。

综上所述,骨关节损伤患者采用微波康复理疗,能有效改善患者的关节功能指标,减少疼痛度,并提高患者的生活质量,有一定临床应用价值。

猜你喜欢 骨关节理疗关节 中医辅助对退行性骨关节病关节镜术后康复的治疗效果健康护理(2022年3期)2022-05-26juliArt觉亚头皮理疗中心现代装饰(2022年1期)2022-04-19肌内效贴:无毒无害理疗产品引发关注军民两用技术与产品(2021年10期)2021-11-25膝盖有异响 警惕“关节鼠”文萃报·周五版(2021年51期)2021-01-04关节突关节比在退行性腰椎滑脱中的应用价值临床骨科杂志(2020年6期)2020-12-3164排CT诊断骨关节损伤的优势世界最新医学信息文摘(2020年73期)2020-12-27小切口下重建喙锁肩锁韧带及前上关节囊复合体治疗陈旧性肩锁关节脱位中华肩肘外科电子杂志(2019年4期)2019-08-24右美托咪定联合舒芬太尼在老年骨关节术后镇痛的效果分析健康大视野(2018年10期)2018-10-29石墨烯理疗U型枕消费电子(2016年11期)2016-12-08miRNA-140、MMP-3在OA关节滑液中的表达及相关性研究安徽医科大学学报(2015年9期)2015-12-16

推荐访问:理疗 损伤 关节

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0714/624976.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!