IVR联合玻璃体切除术治疗PDR的疗效及对VEGF和IL-19水平的影响

【www.zhangdahai.com--其他范文】

于彬科,杨维刚,吴苗,何美鸽,张瑶,胡鲁阳,冯宝平

延安大学咸阳医院眼科,陕西 咸阳 712000

糖尿病是内分泌科常见疾病,且患病率目前在全球范围内急剧攀升,因其长期处于高血糖环境中,易诱导多种并发症,其中增生型糖尿病视网膜病变(PDR)最常见,伴随病情不断进展,可引起纤维血管膜增生,进而影响视力,给患者的正常工作、生活均带来不良影响[1]。目前,关于此病尚无特效治疗方案,多以外科手术进行干预,以玻璃体切除术最常用,但实践发现手术视野差,操作难度大,且术中在进行剥离时出血较多,影响患者视力,降低手术治疗效果,预后差[2]。研究表明,血管内皮生长因子(VEGF)为血管生成的关键因子,其可抑制新生血管生长,减少血管渗漏,在PDR的发生及进展中发挥积极作用,故认为降低VEGF可能会诱导新生血管消退更加明显[3]。玻璃体腔内注射液雷珠单抗(IVR)是PDR玻璃体切除术前的辅助治疗手段,可有效减少术中及术后并发症,对促进疾病转归有积极意义,但目前关于其是否会影响患者的眼内相关因子水平表达尚不明确[4]。基于此,笔者开展了IVR联合玻璃体切除术治疗PDR的研究,旨在观察其治疗效果及对VEGF、白细胞介素-19(IL-19)水平的影响。

1.1 一般资料 选取2018年7月至2021年7月延安大学咸阳医院眼科收治的80例PDR患者进行研究。纳入标准:(1)所有患者均符合PDR诊断标准[5];
(2)具有玻璃体切除术手术指征;
(3)经散瞳间接检眼镜检查、B超检查确诊;
(4)患者知情并签署自愿参与书。排除标准:(1)近6个月内有玻璃体腔内注射药物史;
(2)合并心脑血管、肝、肾及造血系统疾病者;
(3)合并眼睑异常、白内障、青光眼等疾病者;
(4)血糖控制不佳者;
(5)依从性差,不能配合治疗者;
(6)凝血功能异常或晶状体混浊>Ⅲ级者;
(7)已接受全视网膜光凝或内眼手术者;
(8)对本次研究药物过敏者。采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予玻璃体切除术治疗,观察组患者给予IVR联合玻璃体切除术治疗。两组患者的基线资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经医院医学伦理委员会批准。

表1两组患者的基线资料比较[±s,例(%)]Table 1 Comparison of baselinedata between thetwo groups[±s,n(%)]

表1两组患者的基线资料比较[±s,例(%)]Table 1 Comparison of baselinedata between thetwo groups[±s,n(%)]

注:1 mmHg=0.133 kPa。Note:1 mmHg=0.133 kPa.

组别观察组对照组t/χ2值P值例数40 40男19(47.50)24(60.00)女21(52.50)16(40.00)平均年龄(岁)41.98±5.98 41.78±5.34 0.157 0.875空腹血糖(mmol/L)11.78±2.34 11.45±3.09 0.538 0.592糖化血红蛋白(%)9.45±1.59 9.40±1.97 0.124 0.901糖尿病病程(年)10.31±2.34 9.98±1.98 0.680 0.498平均眼压(mmHg)15.48±2.99 15.59±3.01 0.164 0.870左眼17(42.50)19(47.50)右眼23(57.50)21(52.50)0.202 0.653患眼性别

1.2 治疗方法 所有患者均由同一术者行玻璃体切除术。对照组以玻璃体切除术治疗,对患眼眼球进行常规麻醉,23G或25G三通道穿刺口,于颞下方置灌注管,期间维持眼内压平衡。用玻璃体切除清除屈光间质,将纤维增殖膜切开后松解视网膜组织,若有出血以电凝止血。根据裂孔具体情况选择合适的填充方式,术后拔除巩膜套管,夹闭穿刺口,缝合切口。术后关注患者情况,若有并发症出现立即处理。观察组患者给予IVR联合玻璃体切除术治疗。于术前7 d对结膜囊进行冲洗,持续3 d,待麻醉生效后择角巩膜缘4 mm点作穿刺,进入玻璃体腔。向玻璃体腔内注射IVR(生产厂家:瑞士诺华制药公司;
规格:10 mg/mL国药准字:S20170003)0.05 mL,针拔除后,轻压进针点,用抗生素眼膏涂眼。玻璃体切除术同上。

1.3 观察指标与评价方法 (1)治疗效果:治疗结束时评定疗效[6]。显效:症状、体征完全消失,新生血管明显消退且视力提供明显;
有效:症状、体征缓解。新生血管消退,视力有提高;
无效:症状、体征及视力均无改善。(2)黄斑中心凹、视网膜厚度及视力:比较两组患者治疗前、治疗结束时的黄斑中心凹、视网膜厚度及视力变化。(3)VEGF、IL-19水平:采集治疗前、治疗结束时所有患者空腹静脉血2 mL,离心分离血清后以2 500 r/min速度处理5 min,采用ELISA法测定血清中VEGF、IL-19含量,试剂盒由武汉星空科技公司提供,步骤以试剂盒说明书为准。(4)不良反应:治疗结束时统计两组患者的黄斑水肿、视网膜炎性渗出、玻璃体腔出血等不良反应发生情况。

1.4统计学方法 应用SPSS21.0统计软件进行数据分析。计量资料均符合正态分布,以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.1两组患者的治疗效果比较 观察组患者的治疗总有效率为97.50%,明显高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(χ2=7.314,P=0.007<0.05),见表2。

表2 两组患者的治疗效果比较(例)Table 2 Comparison of clinical efficacy between two groups of patients(n)

2.2 两组患者治疗前后的黄斑中心凹、视网膜厚度及视力比较 治疗前,两组患者的黄斑中心凹、视网膜厚度及视力比较差异均无统计学意义(P>0.05);
治疗后,两组患者的黄斑中心凹、视力均升高,且观察组明显高于对照组,而视网膜厚度降低,观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者治疗前后黄斑中心凹、视网膜厚度及视力比较(±s)Table 3 Comparison of macular fovea,retinal thickness,and visual acuity between thetwo groups beforeand after treatment(±s)

表3 两组患者治疗前后黄斑中心凹、视网膜厚度及视力比较(±s)Table 3 Comparison of macular fovea,retinal thickness,and visual acuity between thetwo groups beforeand after treatment(±s)

组别观察组对照组t值P值例数40 40治疗前150.89±12.31 149.98±12.44 0.328 0.743治疗后201.41±14.41a 178.98±14.89a 6.846 0.001治疗前388.51±21.09 387.89±20.89 0.132 0.895治疗后237.31±14.89a 287.41±15.31a 14.793 0.001治疗前2.89±0.31 2.86±0.30 0.439 0.661治疗后4.31±0.76a 3.22±0.66a 6.848 0.001黄斑中心凹(um) 视网膜厚度(μm) 视力

2.3 两组患者治疗前后的VEGF、IL-19水平比较 治疗前,两组患者的VEGF、IL-19水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);
治疗后,两组患者的VEGF、IL-19水平均降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者治疗前后的VEGF、IL-19水平比较(±s,pg/mL)Table4 Comparison of VEGF and IL-19 levelsbetween thetwo groupsbeforeand after treatment(±s,pg/mL)

表4 两组患者治疗前后的VEGF、IL-19水平比较(±s,pg/mL)Table4 Comparison of VEGF and IL-19 levelsbetween thetwo groupsbeforeand after treatment(±s,pg/mL)

注:与本组治疗前比较,a P<0.05。Note:Compared with thesame group beforetreatment,a P<0.05.

组别观察组对照组t值P值例数40 40治疗前211.31±16.41 209.98±16.89 0.357 0.722治疗后48.41±8.76a 89.41±9.12a 20.505 0.001治疗前42.31±7.31 42.09±6.45 0.143 0.887治疗后16.31±4.23a 21.41±3.62a 5.793 0.001 VEGF IL-19

2.4 两组患者的不良反应比较 观察组患者的不良反应发生率为7.50%,略低于对照组的12.50%,但差异无统计学意义(χ2=0.556,P=0.456>0.05),见表5。

表5 两组患者的不良反应比较(例)Table 5 Comparison of adverse reactions between two groups of patients(n)

PDR是糖尿病最常见并发症之一,具体表现为视功能受损、眼底微血管变化,容易诱导玻璃体反复出血甚至视网膜脱落,给患者的生活造成不良影响[7]。近年来,随着糖尿病的发病率不断攀升,PDR的患病率也随之增加,危害大,因此寻找一种安全有效方式来治疗PDR意义重大[8]。

玻璃体切除术是治疗PDR的有效术式,可将玻璃体内的积血彻底清除,解除玻璃体视网膜牵拉,有助于脱落的视网膜复位,逐步恢复患者的视力[9]。但有研究指出,部分PDR患者眼内存在增殖性病变、玻璃体积血、视网膜脱落等现象,无法正确区分视网膜与增生膜结构,导致手术治疗难度增加,不仅影响手术治疗效果,同时也会影响患者预后[10]。研究指出,VEGF是诱导视网膜新生血管的主要细胞因子之一,其水平表达对评估有助于准确评估其病情,因此在治疗期间阻断其生物活性可发挥抑制新生血管的效果[11]。随着近年来医疗水平不断更新,医学研究者对PDR的研究不断深入,多种抗VEGF的药物在临床广泛运用起来,其中玻璃体内注射IVR可促使药物达到视网膜下间隙,减少血管渗漏的同时抑制新生血管形成,促进患者视力恢复,对促进疾病转归具有积极作用[12]。本研究显示,联合治疗的总有效率(97.50%)明显高于单纯玻璃体切除术治疗的总有效率(77.50%),且联合治疗患者的黄斑中心凹、视力及视网膜厚度改善效果均优于单纯玻璃体切除术治疗患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。提示IVR联合玻璃体切除术治疗PDR可明显提高治疗效果,促进患者视力恢复。

研究表明,确保VEGF、IL-19水平处于动态平衡状态能够促使眼内新生血管形成,故治疗期间应密切监测上述指标的浓度变化,对帮助判断病情有积极作用[13]。VGEF具有自分泌性和旁分泌性,与受体结合后具有促进内皮细胞增殖的作用,由此提高血管通透性,其在病理或生理性新生血管的形成中均发挥有不可替代的作用,被认为是病理性序贯生成的启动因子,通过增加内皮细胞的数量能够有效改善血管形态[14]。研究发现,PDR患者普遍存在VEGF含量升高现象,且与患者病情严重程度呈明显正相关,因此认为降低VEGF浓度可阻滞血管渗漏,进而促进新生血管形成,以达到减少PDR患者黄斑水凹厚度及视网膜厚度的作用[15]。炎症介质同样参与了PDR的发生及发展,在炎症刺激下会导致IL-19水平快速上升,进而促进新生血管形成,与PDR的病情严重程度密切相关[16]。本研究显示,治疗后观察组患者的VEGF、IL-19水平均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。提示IVR联合玻璃体切除术治疗PDR可有效抑制VEGF及IL-19水平表达,进而抑制病情进展。分析原因为:IVR是从抗VEGF抗体提取而来,具有较强的亲和力,且更加容易穿透视网膜全程,指导病变部位发挥药效,故效果更理想。从安全性方面看,两组治疗期间均有并发症出现,但差异无统计学意义(P>0.05),提示IVR用于PDR不会增加不良反应,具有较高的安全性。

综上所述,IVR联合玻璃体切除术治疗PDR可促进黄斑水肿症状减轻,改善视力,有效调节VEGF、IL-19水平,疗效显著且安全性高。

猜你喜欢 玻璃体黄斑新生 高频超声在玻璃体病变诊断中的应用中国现代医生(2022年6期)2022-04-23重获新生 庇佑中国慈善家(2022年1期)2022-02-22ELM及IS/OS完整性对年龄相关性黄斑变性预后视力的影响医学新知(2019年4期)2020-01-02裂孔在黄斑保健医苑(2019年5期)2019-05-15玻璃体切除联合晶状体超声粉碎在合并晶状体脱位眼外伤中的应用中医眼耳鼻喉杂志(2019年2期)2019-04-13眼前突然一片黑?可能是它出了问题……中国眼镜科技杂志(2018年22期)2018-11-26眼白的发黄区块是“黄斑”吗家庭百事通·健康一点通(2018年9期)2018-10-12坚守,让百年非遗焕新生海峡姐妹(2017年7期)2017-07-31玻璃体切割眼内填充术后被动体位的舒适护理中国中医眼科杂志(2015年1期)2015-12-28新生娃萌萌哒视野(2015年4期)2015-07-26

推荐访问:玻璃体 疗效 切除术

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0822/643190.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!