【www.zhangdahai.com--其他范文】
何嘉庆，李怡欣，马天跃，汪东亮,b*，李于晓,b，张家泉,b，蔡 苇,b，李海笑,b
(湖北理工学院 a.环境科学与工程学院，b.矿区环境污染控制与修复湖北省重点实验室，湖北 黄石 435003)
微塑料(Microplastics，MPs)是一种新型环境污染物，通常指粒径小于5 mm的塑料，广泛存在于水体、沉积物以及水生生物体内[1]。微塑料具有尺寸小和高比表面积的特征，能被活生物体摄入，有毒化学物质在水中或活生物体组织内被吸附的风险增加。水生系统的微塑料往往会吸附污染物，并将有害成分转移到生物体中，造成肠道系统阻塞、细胞损伤等。微塑料甚至会通过食物链在高级营养生物体内富集，造成严重的生态风险。湖泊、河流被认为是微塑料的重要汇入场所。有数据表明北美五大湖地区[2]、加拿大温尼伯湖[3]、意大利博尔塞纳湖[4]、洞庭湖[5]、鄱阳湖[6]、乌梁素海[7]等湖泊中都发现了微塑料，且人口密集、城市化程度高的内陆淡水水域的微塑料污染更严重[8]。
磁湖是黄石市最大的城市内湖，具有纳污、蓄水、生态景观等多重功能。磁湖是通江湖泊，保护磁湖、改善磁湖水质是黄石市生态环境规划中的长期战略任务[9]。本研究以磁湖水体为对象，调查磁湖水体中微塑料的丰度与赋存特征，为保护磁湖的生态环境积累基础数据。
1.1 取样点分布
参照《水质：湖泊和水库采样技术指导》(GB/T 14581—1993)，根据磁湖近岸的城市分布及历年水质检测资料，考虑湖泊水体的水动力条件、污染物在水体中的循环和迁移转化等因素，通过实地考察布设如下采样点：磁湖北湖设置5个近岸采样点(F1，F2，F3，F4，F5)及1个湖心采样点(F6)，磁湖南湖设置1个近岸取样点(F7)。采样点分布如图1所示。
图1 采样点分布
1.2 取样方法及样品处理
使用不锈钢水质采样器在每个取样点采集30 L深度为0～20 cm的表层水样和深度为20～80 cm的中层水样，并通过45 μm不锈钢筛过滤。用超纯水将筛网上残留的微塑料冲洗入干净的100 mL锥形瓶中，每个取样点取2个平行样，于实验室4 ℃条件下避光冷藏保存。
每个水样在避光条件下加30%的过氧化氢消解24 h，以溶解水样中天然存在的有机质[10]。消解后，使用真空泵将水样通过0.45 μm玻璃纤维滤膜(GF/F，47 mm，Whatman)过滤，将滤膜放在干净的培养皿中于室温下干燥，随后在体视显微镜下目视检查。
根据文献[11]确定样品中微塑料的形态特征，统计其数量、颜色、形状和大小。根据粒径大小将微塑料分为6组：组1(粒径<0.05 mm)、组2(0.05 mm≤粒径<0.10 mm)、组3(0.10 mm≤粒径<0.50 mm)、组4(0.50 mm≤粒径<1.00 mm)、组5(1.00 mm≤粒径<3.00 mm)、组6(3.00 mm≤粒径<5.00 mm)。
2.1 微塑料的丰度分布特征
各采样点微塑料的丰度(用每升水中所含微塑料的个数来表示)如图2所示。
图2 各采样点微塑料的丰度
由图2可知，微塑料的最大丰度出现在F7采样点的表层，为9.6个/L；
最小丰度出现在F6采样点的中层，为3.5个/L。表层水体的微塑料丰度(4.7～9.6个/L，平均丰度7个/L)普遍高于中层水体的微塑料丰度(3.5～7.8个/L，平均丰度5.5个/L)，前者约为后者的1.3倍。在7个采样点中，F7采样点处微塑料的丰度在表层和中层均较大。这是由于该采样点位于黄石市科技馆和招商中心附近，且不远处有酒店、医院等公共人口较多的建筑，人流量较其他采样点更大，因而湖岸周围的生活垃圾与废水较多，水体中的微塑料累积量更大。F1采样点表层水体的微塑料丰度为7.9个/L，中层水体的微塑料丰度为7.8个/L；
F4采样点表层水体的微塑料丰度为8.6个/L，中层水体的微塑料丰度为5.8个/L。这是因为采样点F1位于学校和桂林北路附近，人员活动相对密集，使微塑料累积相对较大；
F4位于明珠花园宏维小区附近，而且磁湖东路公路干线和湖岸比较近，人口流动频繁，对微塑料的丰度值贡献较大。而采样点F6位于磁湖中心，距湖岸较远，且附近少有居民区，人口密度相对较小，因此微塑料的丰度相对于其他采样点明显减少。这表明磁湖水体中微塑料的丰度与周围人口密度和人类活动有关，人口密度越大，人类活动越密集的地区，微塑料的丰度越大。
相较于国内外其他湖泊，磁湖水体中微塑料的丰度处于中等水平。例如，南四湖(独山湖、南阳湖、昭阳湖、微山湖)表层水体中的微塑料丰度为1.2～10.1个/L[12]；
太湖表层水体中的微塑料丰度为3.4～25.8个/L[13]；
乌梁素海水体中的微塑料丰度为4.7～16.8个/L[7]；
洞庭湖表层水体中的微塑料丰度为0.9～2.8个/L；
洪湖表层水体中微塑料丰度为1.3～4.7个/L[14]；
北美五大湖中微塑料的平均丰度为43 000个/km2，约3.4×10-3个/L[2]；
加拿大温尼伯湖中微塑料平均丰度为748 000个/km2，约为8.8×10-3个/L[3]。
2.2 微塑料的粒径分布特征
各采样点微塑料的粒径分布如图3所示。
(a) 表层水体
(b) 中层水体图3 各采样点微塑料的粒径分布
由图3可知，磁湖水体中大部分微塑料的粒径小于1 mm(95.9%)，其中粒径小于0.05 mm的微塑料占比最高(45.5%)，粒径为3～5 mm的微塑料占比最低(0.7%)。此外，不同水深处的微塑料粒径分布也有所不同，表层水体中微塑料不同粒径占比分别为47.8%，29.8%，14.5%，3.6%，3.5%和0.8%，相应地在中层体中的占比分别为42.6%，30.9%，18.2%，4.6%，3.2%和0.5%。这主要与微塑料的沉降和迁移有关。
相关研究表明，微塑料的生物累积潜力随体积减小而增大，可能对水生生态系统造成巨大危害[15]。除此之外，某些微塑料可通过吸附作用，对无脊椎动物的过滤附肢造成物理损伤，影响其正常的生理活动[16]。在本研究中，磁湖水体中大部分微塑料的粒径小于1 mm，潜在风险较高。
2.3 微塑料的颜色分布特征
各采样点微塑料的颜色分布如图4所示。
(a) 表层水体
(b) 中层水体图4 各采样点微塑料的颜色分布
由图4可知，磁湖水体中的微塑料呈绿色、黄色、红色、白色和黑色，主要为黑色(占比69.7%)和白色(占比14%)，其中表层水体中各颜色微塑料的数量占比分别为1.5%，3.1%，13.6%，11.3%和70.6%，相应地中层水体中的占比分别为0.4%，2.4%，11.3%，17.3%和68.6%。
2.4 微塑料的形状分布特征
各采样点微塑料的形状分布如图5所示。
(a) 表层水体
(b) 中层水体图5 各采样点微塑料的形状分布
由图5可知，磁湖水体中微塑料的形状主要包括颗粒、碎片、纤维和薄膜4种，相应的数量占比分别为7.4%，66.6%，12.9%和13.2%。其中碎片类的微塑料的数量占比最大，在表层和中层中分别达到66.1%和67%，其次是薄膜类和纤维类的微塑料，薄膜类微塑料在表层和中层中的数量分别占比13.2%和13.1%，纤维类微塑料在表层和中层分别占比13.9%，11.6%，而颗粒类微塑料占比较小。
洞庭湖和洪湖表层水体中的微塑料主要为纤维状[15]，乌梁素海水体中的微塑料主要为碎片状[12]，太湖水体中的微塑料主要为纤维状[13]，与磁湖水体中微塑料主要为碎片状类似。碎片状和薄膜状微塑料可能来源于生活垃圾里的塑料制品，尤其是一次性塑料制品；
纤维状微塑料主要来源于附近渔民的垂钓、捕捞工具，以及生活污水中的衣物纤维[17-18]。
1)磁湖近岸水样中微塑料的丰度最大为9.6个/L，平均丰度为6.98个/L，粒径多小于0.05 mm，占总数的45.5%，主要分为碎片状、纤维状、薄膜状和颗粒状，其中碎片状占比最高，约为总数的66.6%。与其他湖泊相比，磁湖的微塑料污染处于中等水平。
2)磁湖水体中微塑料的分布与人类活动密切相关。磁湖近岸水体中微塑料主要来源于生活污水中的衣物纤维、垂钓、捕捞工具以及生活垃圾中的一次性塑料制品等。因此，建议加强对磁湖周围，甚至整个黄石市区生活垃圾的治理，从源头上减少微塑料污染。
猜你喜欢中微中层湖水鄱湖水文之歌黄河之声(2021年14期)2021-10-28涟漪湖水科教创新与实践(2020年4期)2020-09-10小学写作教学中微课资源的开发与运用作文成功之路·小学版(2020年3期)2020-04-21双麦克斯韦分布下极区中层尘埃粒子带电研究空间科学学报(2020年2期)2020-04-01翠湖水乡民族音乐(2018年2期)2018-05-26信息化背景下高职高专英语教学中微课初探石家庄铁路职业技术学院学报(2018年1期)2018-05-09书法教学中微视频使用存在的误区中国篆刻(2017年6期)2017-07-18翠湖水乡民族音乐(2017年6期)2017-04-19企业中层管理团队在运营中的困境与作用现代企业(2015年6期)2015-02-28组网雷达中微多普勒效应分析与仿真现代防御技术(2014年6期)2014-02-28本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0923/658226.html
