【www.zhangdahai.com--群众路线心得体会】
【摘要】 目的 对采用不同剂量的米非司酮对患有子宫肌瘤的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法 抽取96例子宫肌瘤的患者病例，将其分为A、B两组，平均每组48例。分别口服不同剂量的米非司酮进行治疗。结果 B组患者的相关血清指标改善程度与A组基本相同；该组患者在治疗过程中出现并发症和不良反应的人数明显少于A组患者。结论 采用剂量为12.5mg/d的米非司酮对患有子宫肌瘤的患者进行治疗，其临床治疗效果与高剂量给药基本相同，并能够有效克服由于服药而产生的一系列并发症和不良反应现象。
【关键词】 不同剂量；米非司酮；子宫肌瘤
为了对采用不同剂量的米非司酮对患有子宫肌瘤的患者进行治疗的临床效果进行研究分析，使临床对子宫肌瘤患者的症状表现和发病原因有更加全面的了解，为临床提供对子宫肌瘤患者进行药物治疗的更好方案，使患者在治疗的同时能够避免出现并发症和不良反应现象，我们组织进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们抽取在过去一段时间内来我院就诊的96例患有子宫肌瘤的临床确诊患者病例，将其分为两组，分别采用不同剂量的米非司酮进行治疗，对两组患者治疗前后的相关生理指标变化情况、并发症和不良反应情况进行比较分析。现将分析结果报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 在2007年5月至2011年5月这四年时间内，采用临床研究过程中常用的随机抽样方法，抽取来我院就诊的96例患有子宫肌瘤的临床确诊患者病例，将其分为两组。A组患者中年龄最大者48岁，年龄最小者22岁，平均年龄30.7岁；患者中病程最长者7年，病程最短者8个月，平均病程2.4年；B组患者中年龄最大者47岁，年龄最小者24岁，平均年龄32.2岁；患者中病程最长者8年，病程最短者7个月，平均病程2.2年。抽样患者所有自然资料，统计学差异并不明显，在研究过程中可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
1.2 方法 将抽样中的96例临床确诊患者病例资料，采用随机分组方法分为A、B两组，平均每组48例。A组患者口服米非司酮（25mg/d坚持治疗一个月）进行治疗；B组患者口服米非司酮（12.5mg/d，坚持治疗一个月）进行治疗。对两组患者治疗前后的相关生理指标变化情况、并发症和不良反应情况进行比较分析。
1.3 数据处理 在本次研究过程中所得到的所有相关数据，均采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析，P＜0.05时认为有明显的统计学差异。
2 结果
经过仔细研究后我们发现，B组患者的相关血清指标改善程度与A组基本相同，统计学差异并不明显（P>0.05）；该组患者在治疗过程中出现并发症和不良反应的人数明显少于A组患者，且统计学差异非常明显（P
