【www.zhangdahai.com--效能建设心得体会】
基因对我们的智力和天赋有至关重要的作用。华盛顿大学圣路易斯医学院的研究者已经找到了一个特定基因，该基因可以帮助我们管理对事物进行逻辑组织的能力。虽然这只揭开了基因与智力神秘关系的冰山一角，但是它足以留给我们丰富的思考空间。这一发现就帮助我们解释了，为什么早期关于智力的研究在谈到智商问题时，总是倾向于从基因而非环境上得出结论。这些研究表明，即使一些收养儿童成长的环境完全不同于他们的亲生父母，但是他们的智商也更接近于自己的生父母而非养父母。
但是，问题远不止于这么简单。比如，基因与智力和其他才能的关系。在大多数时间，当社会认定他为天才，这通常还包括其它多重特质――个性、认知能力和积极性――的共同作用。事实证明，这些特质和其他相似因素与强大的遗传基础都有关系。
即使这些让人向往的特质拥有遗传基础的支撑，但这并不意味着它们一成不变。毕竟，任何一项特质都是多重基因共同作用的结果。根据认知心理学家斯科特?巴里?考夫曼的理论，某种特质的遗传优势可能给我们带来很大好处，但是这也并非必然结果。基因凭它们自己发展，它们拥有自己独立的时间线。这就意味着如果您成为神童，那么可能是各方面因素集合较早的缘故，但是这种天才未必能够伴随您稍后的人生阶段――它甚至还有可能衰退，这是遗传与环境碰撞的结果。
可能我们要感谢自己的父母，因为他们赋予我们倾向于成为“天才”的遗传基因。但是，他们辛苦工作为我们创造的成长环境，可能应该比遗传DNA得到更多的掌声。与此同 时，我们也应该重新考虑是否应该放弃自己成为“天才”的梦想，因为我们的基因优势可能只是昙花一现。
天才的来源
对于我们这些没有在基因方面撞得头彩的人来说，我们是否应该寄希望于环境影响呢？当然可以，尤其是对于那些千里挑一的卓越人才。根据佛罗里达州立大学心理学系研究人员安德斯?爱立信的研究，即使是我们社会上的顶尖人才，比如奥林匹克运动员、首席音乐家，他们看起来似乎是天生要取得这样的成就，但是我们依然可以确定：他们的知识、学养和练习同时也在发挥作用。本质上，他们取得天才的头衔，并使自己与众不同，靠的是勤勉和看起来有些“守旧”的埋头工作。
构造一种有利于勤恳工作和开发天赋的基础，首先应该从个人的家庭环境开始。社会经济地位应该是形成智力的潜在因素。对于一个孩子来说，这并不意味着他一定拥有生机勃勃的家庭生活；然而，缺乏接触各种项目、资源甚至是合理的培养机会，其结果可能令人气馁。
考虑到环境因素的影响，关于天才来源的问题就变得更为复杂。遗传和环境，二者是决定天才航线的两股海风。不过，由于马太和乘数效应，极小的基因优势可能导致环境优势的巨大偏差。
马太效应来源于《圣经?马太福音》，描述了一个人持续富裕的故事，它表达了这样一个寓意：如果一个人有强于他人微小的自然能力，那么他就有机会获得更多的成长机会。这是由于乘数效应的作用，它表明能力的优势会促使他得到更有利的培养环境，以进一步增强这种能力。
后天培养更重要
如果一个小孩表现出稍强的运动潜力――比如与身边的小朋友相比，能够把球踢得更远――那么这个小孩可能比其他人踢球更多，而且更多地与其他喜爱踢球的朋友出去活动，或者加入一个足球俱乐部。如果一个成年人在孩提时期得到更多的掌声，那么他可能更加勤奋地练习并取得更多的成绩。相反，如果一个小孩在人生的第一脚就遭遇失败，那么他就自然成为球队最后挑选的对象，并且因为气馁而放弃第二次尝试。
不论是遗传还是外部环境，都不大可能单独起作用。您也不可能从孩子出生之日就断定他能成为天才。谁知道在哪一时段或者哪一点上，他的天分会突然被开发？假如这名孩子首次踢球的失败不是因为能力欠缺，而是因为草皮光滑呢？
