【www.zhangdahai.com--效能建设心得体会】
【摘要】 目的 观察依达拉奉预防急性颅脑损伤后尿崩症情况。 方法 将492例急性颅脑损伤的患者,随机分为实验组与对照组各246例。实验组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d, 14 d为1个疗程。结果 实验组与对照组间尿崩症发生率差异有统计学意义（P0.05），具有可比性（见表1）。入选者均为伤后12 h 以内入院的急性中、重型颅脑损伤患者，格拉斯哥（GCS）评分3～12 分, 年龄16～71 岁, 无其他严重脏器合并伤, 无影响本研究的其他疾病（如糖尿病、血液病、原发性高血压、冠心病、严重肝肾功能障碍等）,入院前均行头颅CT 检查确诊, 其中脑挫裂伤188例, 蛛网膜下隙出血118 例, 硬膜外血肿172例,脑干损伤14 例。
1.2 研究方法 对照组按照常规治疗方法接受吸氧、脱水降颅压、护脑、激素、止血、抗生素、营养支持治疗。研究组在对照组常规治疗的基础上加用依达拉奉针剂（南京先声东元制药有限公司生产）30 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注,30 min内滴完,2次/d, 14 d为1个疗程。
1.3 观察指标 ①患者的临床表现。② 24 h尿量。③实验室检查（尿比重、尿渗透压、 血浆渗透压）
1.4 诊断标准 主要排除糖尿病、肾性多尿、精神性多尿等。①既往无多饮多尿病史,本次头部外伤后发病。②多饮多尿,24 h尿量>4000 ml, 尿比重6000 ml［4］。
1.5 统计学方法 运用SPSS 16.0软件进行统计处理，计量数据以均数±标准差（x±s）表示，两样本率的比较采用检验分析。
2 结果
一个疗程结束后，研究组有5例患者发生尿崩症，而对照组尿崩症发生率，远远高于研究组，差异有统计学意义意义（见表2）。
表1 实验组与对照组资料均数±标准差 （x±s）病例的一般资料
表2 两组尿崩症发生率比较（例，%）
注：χ2＝11.66 P
