【www.zhangdahai.com--求职自荐信】
[摘要] 目的:探讨舒必利对抑郁症的辅助治疗作用。方法:将符合入组条件的64例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予舒必利合并原抗抑郁药,对照组单纯服用抗抑郁药。疗程4周,在治疗前及治疗后1、2、4周末采用HAMD及TESS量表评定疗效和不良反应。结果:两组疗效相当,但治疗组减分更明显且不良反应轻微。结论:舒必利合并抗抑郁药治疗抑郁症疗效明显,安全性高。
[关键词] 抑郁症;舒必利;抗抑郁药
[中图分类号] R971+.43 [文献标识码]B [文章编号]1674-4721(2010)03(c)-052-02
本文以抑郁症患者为对象,研究舒必利合并抗抑郁药治疗抑郁症的疗效和安全性,现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2008年6月～2009年5月在本院门诊和住院的抑郁症患者。入组条件:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD_3)抑郁症的诊断标准;②HAMD前17项总分≥19分;③排除脑器质性疾病、严重躯体疾病、药物滥用以及妊娠或哺乳期妇女。符合上述入组条件的患者共64例,随机分为两组。治疗组32例,其中,男12例,女20例;年龄18～56岁,平均(32.8±11.5)岁,病程(2.40±2.68)年。对照组32例,其中,男15例,女17例;年龄20～55岁,平均(33.4±10.9)岁,病程(2.19±2.34)年。两组性别、年龄、病程及入组时HAMD评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
治疗组在原来服用抗抑郁药的基础上,合并舒必利0.1～0.3 g/d,对照组单纯服用抗抑郁药,疗程4周。治疗前及治疗后1、2、4周末分别采用HAMD以及TESS量表评定疗效及副反应。治疗前、治疗中及治疗结束均检查血常规、尿常规、肝功能、心电图、脑电图,并记录不良反应。
1.3 统计学方法
所有数据均采用t检验和χ2检验。
2 结果
2.1 用药情况
治疗组中12例服用帕罗西丁(浙江华海药业股份有限公司生产,商品名:乐友),平均用量10～30 mg/d;6例服用舍曲林(浙江京新药业股份有限公司生产,商品名:唯他停),平均用量50～100 mg/d;9例服用马来酸氟伏沙明(深圳市源兴药业股份有限公司生产),平均用量50～100 mg/d;2例服用米安色林(山东仁和堂药业股份有限公司生产),平均用量15～45 mg/d;3例服用氢溴酸西酞普兰(江苏恩华药业股份有限公司生产,商品名:一泰纳),平均用量10～30 mg/d。
对照组中13例服用帕罗西丁(浙江华海药业股份有限公司生产,商品名:乐友),平均用量20～60 mg/d;5例服用舍曲林(浙江京新药业股份有限公司生产,商品名:唯他停),平均用量50～150 mg/d;7例服用马来酸氟伏沙明(深圳市源兴药业股份有限公司生产),平均用量50～200 mg/d;3例服用米安色林(山东仁和堂药业股份有限公司生产),平均用量30～90 mg/d;4例服用氢溴酸西酞普兰(江苏恩华药业股份有限公司生产,商品名:一泰纳),平均用量20～60 mg/d。
2.2 两组治疗前后HAMD评分
见表1。
由表1显示,每组治疗后的HAMD评分与治疗前相比较,差异有统计学意义(P减分率≥50%为显著进步,50%>减分率≥25%为进步,减分率
