[不同内固定方法治疗跟骨关节内骨折的临床疗效比较] 骨折固定时,夹板应在两个关节之间

【www.zhangdahai.com--医生个人工作总结】

  【摘要】 目的:比较克氏针内固定和解剖型钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的效果。方法:我院2008年1月-2010年1月共收治跟骨关节内骨折患者120例131足,依据Sanders分型,采用克氏针固定、解剖型钢板内固定进行手术内固定,比较两种内固定方式的疗效和并发症情况。结果:Sanders分型I型、Ⅱ型中,采用克氏针固定和解剖型钢板内固定疗效基本相同,组间比较无统计学意义(P>0.05);Sanders分型Ⅲ型,两种手术方式疗效比较差异显著(P 0.05); Sanders type Ⅲ and efficacy of two surgical methods significant difference (P0.05)。
  表1Sanders分型I型、Ⅱ型疗效比较
  
  
  
  
  
  2.2 Sanders分型Ⅲ、Ⅳ型疗效比较
  Ⅲ型中,采用克氏针固定优良率为75.0%,解剖型钢板内固定优良率为87.5%,两种手术方式比较P

推荐访问:骨折 疗效 临床 固定

本文来源:http://www.zhangdahai.com/gerenzongjie/yishenggerengongzuozongjie/2019/0326/36437.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!