【www.zhangdahai.com--工作计划】
近来，关于新兵心理健康问题越来越受到关注[1,2]，因为他们要面临新的环境及新的生活与工作、训练方式的适应问题，产生的心理健康问题可能更多。本文以某潜艇部队入伍新兵为研究对象，探讨这一特殊群体的心理卫生水平及其与应对方式的关系。
1对象与方法
1.1 对象 选取某潜艇部队入伍90 d的131名男性新兵进行心理测评，其中独生子女35人，非独生子女96人。年龄17～21岁，平均(18.90±1.03)岁。
1.2方法
1.2.1状态―特质焦虑问卷（STAI）[3]
1.2.2简易应对方式问卷（SCSQ）[3] 包括20个条目，由积极应对方式和消极应对方式两个维度组成。
1.2.3 统计方法采用SPSS统计软件进行t检验、logistic回归分析。
2结果
2.1 潜艇新兵焦虑和应对方式的比较（表1） 独生子女组在消极应对方式上得分高于非独生子女组，差异有统计学显著性，其他指标无统计学差异。
2.2影响状态焦虑因素的logistic回归分析以状态焦虑指标大于或等于53分为界，将被试者分为状态焦虑组与无状态焦虑组，logistic回归分析显示，积极应对方式、消极应对方式进入回归方程，回归系数分别为-1.241、0.705（P=0.000）。
2.3影响特质焦虑状态的logistic回归分析以特质焦虑指标大于或等于53分为界，将被试者分为特质焦虑组与无特质焦虑组，logistic回归分析显示，与状态焦虑组的logistic回归分析结果类似，积极应对方式、消极应对方式进入回归方程，回归系数分别为-1.361、0.543（P=0.000）。
3讨论
我们将被试者中的独生子女和非独生子女分成两组分别比较，结果显示，独生子女组较常采用消极应对方式，虽然在两种焦虑指标上两组无差异，但这种习惯性常采用消极应对方式的倾向会影响到独生子女的心理健康。究其原因，可能是独生子女的教育培养方式以及接受新事物的能力，特别是社会交往能力略逊于多生子女。因此，作为新兵，其适应能力较弱，从而易产生负性情绪[4]。
本研究中，两组在两种焦虑水平上没有表现出明显的差异，积极应对方式、消极应对方式两个指标都进入了logistic回归方程，表明这两个指标是应激性生活事件和潜艇新兵焦虑水平之间的重要中介变量，可能在焦虑的发生和发展中起着重要的作用。
参考文献
1苏敏军，胡赤怡，耿洁，等.深圳593名新兵心理健康调查与干预.中国心理卫生杂志，1999，13(1)：58-59
2何英强，杨贵平，李权超，等.新兵心理健康及其相关因素的研究.解放军预防医学杂志，2001，19(5)：339-342
3汪向东，王希林，马弘，编著.心理卫生评定量表手册.中国心理卫生杂志，1999（增刊）：122-124，238-241
4刘学敏，黄少罗，吉利强，等.独生子女心理健康状况的调查研究.健康心理学杂志，2002，10(1)：65-66
(收稿日期：2007-06-19)
