【www.zhangdahai.com--可行性研究报告】
摘 要 本实验采用油脂、裂壶藻粉、小球藻对褶皱臂尾轮虫进行营养强化，强化20 h后，轮虫的密度小球藻强化组效果最好，强化初始密度均为300 Ind/mL，小球藻、裂壶藻粉、油脂强化组的轮虫密度分别为701 Ind/mL、596 Ind/mL、500 Ind/mL；轮虫的怀卵率亦是小球藻强化组效果最好，小球藻、裂壶藻粉、油脂各强化组的轮虫怀卵率分别为65.5%、43.6%、30.1%。三种不同的强化剂对轮虫强化后，测量其脂肪酸的组成，结果表明，油脂强化组轮虫体内的EPA、DHA及其所占脂肪酸比重都较高，小球藻次之，裂壶藻粉最差。
关键词 轮虫；营养强化；DHA；EPA
中图分类号： 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.14.046
轮虫个体小（40～260 μm）、游泳速度慢、营养丰富，因此是海水养殖育苗阶段非常重要的饵料，目前尚无其他活饵可以替代[1]。因此，其营养成分是否全面及均衡会直接影响仔稚鱼能否生长及存活。而轮虫体内高不饱和脂肪酸（Highly unsaturated fatty acids，HUFAs）的含量是轮虫营养是否均衡的重要标志。海水鱼需要HUFAs作为必需脂肪酸来满足其正常生长和发育，但常规条件下培养的轮虫其脂肪酸含量，特别是EPA、DHA含量偏低，远远不能满足水产动物幼体正常生长、发育的需要[2]。所以在生产中轮虫在投喂仔鱼前首先要进行强化，使其营养更均衡、丰富。而轮虫的脂肪酸含量和组成受其食物和强化时间的影响很大[3]。本文研究了小球藻、裂壶藻粉、轮虫强化剂（主要成分为乳化油脂）这三种饵料强化轮虫，设置了6个强化时间梯度，以期找到强化饵料和强化时间的理想结合，为轮虫的营养强化提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 实验材料
实验用的褶皱臂尾轮虫（Brechionusplicatilis）为土池培育。小球藻在长5 m宽3 m的水泥池中培养。3种强化剂分别为小球藻、裂壶藻粉、油脂。
1.2 实验方法
1.2.1 实验设计
共设计3个实验组，分别为小球藻强化组，裂壶藻粉强化组，轮虫强化剂强化组；每组3个重复，共有0、4、8、12、16 h和20 h 6个时间梯度。轮虫强化在50 L的桶中进行，强化剂的添加量以满足轮虫的最大食量为宜，并且强化剂的颗粒直径要尽量小，以便轮虫有效进食及方便取样，强化过程中盐度保持在30，光照持续充足。分别在第0、4、8、12、16 h和20 h采样，每次取样时将样品置于10倍显微镜下观察其摄食、活力等情况，然后将样品装入用紫外线照射消毒好的EP管，置于-20 ℃冰箱保存，待测（取样时要将样品上多余的强化剂用水冲掉）。
1.2.2 实验方法
采用土池培养轮虫，实验前将其捞出，由于混有枝角类及桡足类等，首先用100目的网将杂质及较大的枝角类及桡足类等过滤出来，然后用250目的细网将可能还混有的枝角类、桡足类过滤出来，将获得的轮虫在100 L的大桶中暂养2 h后，滤出轮虫，分到各实验组，密度为300 Ind/mL，桶的容积为50 L，进行营养强化。裂壶藻粉强化组、轮虫强化剂强化组、小球藻强化组分别用实验A组、实验B组、实验C组代替。强化前对三组分别取一个样做空白对照组（0 h取样为各组对照组，组间互为对照）。强化过程中保持持续不断的强化。在整个实验过程中持续增氧，少量换水。取样为每隔4 h取样一次。
1.2.3 脂肪酸的测定
轮虫强化成活率通过计数强化前后单位水体中活体轮虫的数量获得。每个样品平行测定3次。先将样品脱水保存好，然后研磨成粉末保存。脂肪酸测定采用气象色谱仪法。
2 结果与分析
2.1 不同强化剂对轮虫密度的影响
用三种不同强化剂强化轮虫对对轮虫的密度有比较明显的影响，裂壶藻粉强化后0、4、8、12、16 h和20 h的密度分別为300、351、422、470、590 Ind/mL和596 Ind/mL，
强化达到16 h时轮虫密度基本达到最大，并保持稳定；轮虫强化剂强化后0、4、8、12、16 h和20 h的密度分别为302、330、401、430、470 Ind/mL和500 Ind/mL，强化达到16 h时轮虫密度基本达到最大，但当继续进行强化时轮虫的密度反而会呈下降趋势；三个实验组比较后可知小球藻强化后轮虫的密度最高，强化后0、4、8、12、16 h和20 h的密度分别为302、383、476、580、697 Ind/mL和701 Ind/mL，强化达到16h时轮虫密度基本达到最大，并保持稳定。
2.2 不同强化剂对怀卵率的影响
用三种不同强化剂强化轮虫对对轮虫的怀卵率有比较明显的影响，裂壶藻粉强化后0、4、8、12、16h和20 h的怀卵率分别为11.3%、21.2%、48.2%、55.4%、51.7%和43.6%，强化达到12 h怀卵的轮中占比最大，达到55.4%；油脂强化后0、4、8、12、16h和20 h的怀卵率分别为11.3%、16.9%、24.8%、37.0%、36.2%和30.1%，强化达到12h时轮虫怀卵率最高，为37.0%。12 h持续强化，怀卵率逐渐下降；小球藻强化后0、4、8、12、16 h和20 h的怀卵率分别为11.3%、38.2%、43.5%、51.2%、74.7%和65.6%，强化达到16 h时轮虫怀卵率达到最大。
2.3 不同强化剂对DHA，EPA的影响
三种不同的强化剂对轮虫强化后，测量其脂肪酸的组成，发现油脂强化组强化后的轮虫体内EPA，DHA的含量较其他两个强化组高，小球藻次之，裂壶藻粉最差。
3 讨论
3.1 不同强化剂及强化时间对轮虫强化过程中密度及怀卵率的影响
轮虫的成活率和怀卵率受饵料和外部环境的影响。用小球藻、裂壶藻粉、轮虫强化剂强化轮虫时，轮虫的平均寿命显著缩短[4]，而密度和怀卵率明显升高。小球藻强化组轮虫的强化后密度和怀卵率最高，分别达到701 Ind/mL
和65.61%，這与小球藻含有蛋白、脂肪、维生素等多种轮虫生长必需的营养物质有关。而另外两种强化剂裂壶藻粉，及轮虫强化剂强化密度和怀卵率显著低于小球藻强化组，说明以非活饵为主的裂壶藻粉和油脂为主的乳化油脂强化组，营养成分不足以支撑褶皱臂尾轮虫的正常生长存活。乳化油脂强化组密度和怀卵率明显低于其他两组，推测与以下两方面因素有关。一是氧化脂肪对轮虫的毒害作用。油脂型强化剂中DHA、EPA等高不饱和脂肪酸含量较高，且处于游离状态，这些高不饱和脂肪酸在充分曝气和较高温度下易发生自然氧化，而氧化脂肪对养殖生物是有毒的，会降低轮虫体质[5-6]。二是过高的乳化脂滴密度增加了水体的黏滞性。当水的黏滞性升高，会降低轮虫的繁殖、运动、消化能力[7]。
3.2 不同强化剂及强化剂量对轮虫体脂肪酸的影响
强化轮虫的饵料来源对轮虫体内DHA和EPA的含量影响很大。有相关研究报告指出，不经过强化或用酵母培养轮虫的体内缺乏DHA[8-9]。小球藻富含EPA、PUFA、DHA，这为用其强化轮虫提供条件[10]。小球藻强化轮虫体内EPA、HUFA含量显著高于强化前，而DHA含量与强化前没有显著差异，说明单纯的小球藻对实验用轮虫的DHA组成的强化效果不明显。张利民等[11]研究也表明仅靠微藻强化轮虫效果不佳，应采用乳化油和微藻联合强化，效果会更好。各乳化油脂型强化剂组轮虫体内HUFA含量显著高于对照组和小球藻强化组，尤其是EPA、DHA含量提高幅度最大，这与各强化剂中高含量的EPA、DHA等HUFA水平有关。大量研究发现利用强化剂对轮虫进行营养强化，轮虫体内HUFA组成与饵料中HUFA组成具有正相关性[12-14]。
参考文献
[1]Radix P， Leonard M， Papantoni0u C， et a1. Comparison of four chronic toxicity tests using algae， bacteria， and invertebrates assessed with sixteen chemicals[J].Ecotoxicology and Environmental Safety，2000，47：186-l94.
[2]Watanabe T，Kitajima C，Fujita S.Nutritional values of live organisms used in Japan for mass propagation of fish：a review [J].Aquaculture，1983，34：115-143.
[3]Ramnzzo J R，Olsen Y，Rosenlun G.The effect of eichment diets on the fatty acid composition of the rotifer（Brachionus plicutilis） [J].Aquaculture，1989，79：157-161.
[4]席贻龙，黄祥飞.食物种类和浓度对壶状臂尾轮虫实验种群动态的影响[J].水生生物学报，1999，23（4）：227-234.
[5]Dhert P， Lavens P， Duray M， et al. Improved larval survival at metamorphosis of Asian seabass （Lates calcarifer） usingω-3HUFA- eichedlivefood[J].Aquaculture，1990，90（1）：315-333.
[6]Stφttrup J G， Attramadal Y. The influence of different rotifer and A rtem ia eichment diets on growth， survival and pigmentation in turbot（Scophthalmus maximus L.） larvae[J].World Aquaculture Society，2010，23（4）：307-316.
[7]Hagiwara A， Yamamiya N， Belem de Araujo A. Effect ofwater viscosity on the population growth of the rotiferB rachionus plicatilisMüller[J].Hydrobiologia，1998，387-388：489-494.
[8]Lubzens E， TandlerA，Minkoff G. Rotifers as food in aquaculture[J]. Hydrobiologia，1989，186-187（1）：387-400.
[9]Watanabe T， Kitajima C， Fujita S. Nutritional values of live organisms used in Japan for mass p ropagation of fish： a review[J].Aquaculture，1983，34：115-143.
[10]蒋霞敏，郑亦周.14种微藻总脂含量和脂肪酸组成研究[J].水生生物学报，2003，27（3）：243-247.
[11]张利民，常建波，张秀珍，等.50DE微囊营养强化轮虫DHA的研究[J].中国水产科学，1997，4（5）：44-49.
[12]Copeman L A， ParrishC C， Brown J A， et al. Effects of docosahexaenoic， eicosapentaenoic， and arachidonic acids on the early growth，survival， lip id composition and p igmentation of yellowtail flounder （Limanda ferruginea）：a live food eichment experiment [J].Aquaculture，2002，210：285-304.
[13]Watanabe T， Tamiya T， Oka A， et al. Imp rovement of dietary value of live foods for fish larvae by feeding them onω3 highly unsaturatedfatty acids and fat-soluble vitamins[J]. Bulletin of the Japanese Society of Scientific Fisheries， 1983，49（3）：471-479.
[14]Rainuzzo J R， Reitan K I， Olsen Y. Effect of short- and long-term lip id eichment on total lip ids， lipid class and fatty acid composition iotifers[J].Aquaculture International，1994，2：19-32.
（责任编辑：赵中正）
本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/kexingxingyanjiubaogao/2023/0410/582176.html
