【www.zhangdahai.com--其他范文】
【摘要】目的 分析末梢血和静脉血的血常规检测结果，探讨哪种血液采集方式更适合用于血常规检测。方法 选取2015年1月～10月在我院进行体检的健康体检者60例作为研究对象，分别采集静脉血和末梢血进行白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT）的监测，比较两组监测结果的差异和稳定性，并对静脉血进行0 h、1 h、3 h、6 h四个时间点的检测，采用统计学方法分析结果。结果 静脉血和末梢血的检测结果并不十分一致，差异有统计学意义（P<0.05）；静脉血的稳定性优于末梢血；0h、1h、3h时，静脉血的各项检测结果比较，差异无统计学意义（P>0.05）；6 h后PLT的数值变化较大，差异有统计学意义（P<0.05），WBC、RBC、HGB的数值变化，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 静脉血更适合用于血常规检测。
【关键词】血常规；静脉血；末梢血
【中图分类号】R446.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.31..01
血常规检测是临床最基本的检测项目，临床常用血细胞分析仪进行检测，具体使用末梢血或静脉血进行检测尚存在争议，为研究哪种血液采集方式更适合用于血常规检测，笔者随机选取2015年1月～10月在我院进行体检的健康体检者60例作为研究对象，分别采集静脉血和末梢血进行白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT）的检测，并分析、对比检测结果，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月～10月在我院进行体检的健康体检者60例作为研究对象，其中，男33例，女27例，年龄22～58岁，平均年龄32.6岁。
1.2 检测方法
使用日本SYSMEX-K4500全自动血细胞分析仪进行血常规检测，空腹采集研究对象的静脉血4 mL，加入到含EDTA-k2的抗凝管内，充分混匀；按规定流程采集手指末梢血40 μL，加入到含适量稀释液的抗凝管内，充分混匀。将采集到的血液充分混匀后，分为A、B两管，分别上机检测白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT）四项指标，并对静脉血进行0 h、1 h、3 h、6 h四个时间点的检测。
1.3 统计学方法
采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 静脉血和末梢血的重复性检测结果
静脉血的两次检测之间差异很小，而末梢血的两次检测之间有一定差异，可见静脉血的检测稳定性优于末梢血。见表1。
2.2 静脉血和末梢血的检测结果比较
末梢血和静脉血的检测结果并不十分一致，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
2.3 静脉血不同时间点的检测结果比较
靜脉血在检测的3 h内，WBC、RBC、HGB、PLT的数值变化不大，差异无统计学意义（P>0.05），检测6 h后，PLT的数值变化较大，差异有统计学意义（P<0.05），WBC、RBC、HGB的数值变化，差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨 论
临床上血常规检测现以血细胞分析仪为主，在设计上以检测静脉血为优，但末梢血采集方便，痛苦小，更容易被患者和临床科室接受。在本次研究中，末梢血和静脉血的检测结果并不十分一致，差异有统计学意义（P<0.05），可见检测标本采集方式不同对检验结果是有一定影响的。静脉血更能体现患者的真实情况，末梢血中混有组织液及细胞内液等，又由于挤压导致部分血液细胞变形，其结果与真实循环血液存在一定偏差，血常规检测应以静脉血为优，其他研究也认为静脉血更适合用于血常规检测。
在本次研究中，静脉血的两次检测之间差异很小，而末梢血的两次检测之间有一定差异，可见静脉血的稳定性要优于末梢血，其他文献也报道，静脉血成分稳定，检测结果的稳定性更有保障。
综上所述，静脉血更能反映检查者的真实情况，且稳定性好，但应尽可能在短时间内进行，以避免放置过久对检测结果造成影响。
参考文献
[1]何 昕，曹 燕，肖燕青.血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对照分析[J].实用医技杂志，2015，26（9）：3561-3563.
[2]邸 梅.静脉血与末梢血检验结果的对比观察[J].中国现代药物应用，2013，7（8）：49-50.
本文编辑：刘欣悦
本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0331/577529.html
