对外贸易结构、产业结构与我国劳动就业

【www.zhangdahai.com--其他范文】

摘要：利用1988—2007年我国投入产出表，采用投入产出模型，从进口和出口两方面分析我国对外贸易对国内就业的影响，结果表明：我国对外贸易对就业的净影响是促进作用逐步增大，说明我国对外贸易结构在向着有利于就业的方向发展；不同类型商品贸易对就业的影响存在显著差异，劳动密集型商品贸易对国内就业的净影响绝对数量最多、比重最大，而劳动—资本密集型商品贸易对就业的净影响绝对数量最少、比重最小，技术密集型商品贸易对就业的净影响增长速度最快，资源密集型商品贸易对就业的净影响增长幅度最小。国内就业受到对外贸易的冲击程度最终取决于国内产业结构的状况，应大力发展劳动—资本密集型产业，以提高劳动密集型产品的附加值；加快技术密集型产业发展，扩大拥有自主知识品牌与核心技术的技术密集型产品的出口比重；发展资本密集型产业时应注重与劳动密集型产业的配套性；同时，要减少对劳动密集型产品的进口，加大对技术密集型产品、资源密集型产品和原材料的进口。

关键词：对外贸易结构；就业；产业结构；投入产出分析；就业促进效应；就业替代效应；劳动密集型产业；劳动—资本密集型产业，技术密集型产业；资源密集型产业；资本密集型产业

中图分类号：F752；F223 文献标志码：A文章编号：16748131（2013）04007312

一、引言

一国国际贸易商品结构的变化在一定程度上反映了其国内产业结构的变迁。一般来讲，一国出口贸易商品中所含的资本、资源、技术和劳动力等要素水平的高低显示了其在对外贸易中的比较优势；进口贸易商品则正相反，它显示了一国在对外贸易中的依赖倾向。贸易商品中所含的要素密集度的高低还会对国内的就业产生影响，无论是出口对国内就业的拉动作用还是进口对国内就业的替代作用都受到贸易商品结构不同程度的影响。那么不同类型商品贸易对就业的影响究竟存在多大差异，这种差异反映了那些深层次问题？本文将在对已有文献进行梳理和分析的基础上，重新对我国的对外贸易商品结构以及国内行业结构进行分类，并采用拆分的投入产出表估算对外贸易对我国就业的影响。

近年来对外贸易对就业的影响越来越受到国内外众多学者的关注，相关的经验研究也越来越多，采用的实证方法主要有以下三种方法：一是要素含量法。通过对贸易商品中所含的劳动力数量的对比估算对外贸易对就业的影响。Sapir等（1985）采用这一方法估算欧共体国家对外贸易对就业的影响，认为欧共体国家与发达国家的贸易对就业的影响远远小于与发展中国的贸易。二是回归分析方法。回归分析方法是国内学者分析对外贸易对就业影响时使用最普遍的一种方法。如俞会新等（2002）在分析国际贸易对国内就业的影响时使用的是回归分析的方法，蒋荷新（2007）、杨玉华（2006）等也使用这一方法。三是投入产出法。周申等（2006a，2006 b）使用投入产出法分析了服务贸易和工业制成品贸易对我国就业的影响。此外，还有一些学者使用时间序列的方法进行有关分析。

林霓裳：对外贸易结构、产业结构与我国劳动就业

这些实证方法各具利弊。要素含量法和时间序列法的缺陷是将某一变量孤立，忽视了变量间的相互影响。比如商品中所含的劳动量仅仅反映了生产该产品本身所使用的劳动量，而该商品的上下游产业所使用的劳动量没有考虑在内，因此要素含量法用于分析外贸商品时就会忽略生产该产品的行业对其他行业的就业带动能力（即就业乘数效应），估算的结果会有一定误差。回归分析方法和投入产出法都能够较好地弥补前面的缺陷。回归分析的准确与否主要取决于变量的选择以及变量之间函数关系的建立，构建不同的回归模型得出的结论会存在很大差异，而国内学者建立的回归模型多是在国外现有的分析模型的基础上加以调整而成的，未必能很好地解释我国的经济情况。投入产出法相比之下具有一定的优势，它从国民经济的整体出发，反映了经济系统各部分之间的投入与产出之间的数量依存关系这种数量关系是一种错综复杂的连锁式关系，所有部门同时既是生产者又是消费者，部门之间的数量联系既有直接联系，又有间接联系。。

但是国内学者在利用投入产出法估算对外贸易对国内就业的影响时，使用的都是未拆分的投入产出表，例如周申（2006a，2006b）的研究。竞争型投入产出表中的列昂惕夫逆矩阵（I-A）-1在封闭经济体中是合理的竞争型投入产出表不区分各部门中间产品和最终产品中国内和国外的比例，不能反映进口产品的分配与使用，也无法显示进口与国内生产之间的联系。公式（I-A）-1中，I为单位矩阵，A为国内产品直接消耗系数矩阵。，但在开放的经济体中情况就大不相同了。直接消耗系数矩阵A包含了对国内产品和进口产品的消耗，（I-A）-1同样也包含对国内产品和进口产品的直接消耗和间接消耗，但是进口产品的生产在国外，它的各种消耗也发生在国外，因此，根据竞争型投入产出表得到的（I-A）-1夸大了对国内各部门的消耗，用它去作各种分析和计算结果必然不准确（沈利生，2008），会夸大对外贸易对就业的影响效果。另外我国学者在使用投入产出法分析对外贸易的就业效应时，主要侧重于出口产品对就业的整体影响，而对进口产品就业效应的分析过于笼统；但事实上由于商品进口目的不同，进口对就业产生的替代作用不能单纯看成是挤出效应。为更客观准确地反映对外贸易对我国劳动就业的影响，本文将采用非竞争型投入产出表，也即拆分的投入产出表来估算进出口贸易对我国就业的影响，并重新构造投入产出模型，对出口商品的就业促进作用以及进口商品的就业替代作用分别进行估算。此外，为了更好地反映不同类型商品贸易对就业的影响，本文摈弃了传统的商品划分目录，重新对贸易的商品进行划分。

二、分析方法与数据处理

1.投入产出模型的建立

将投入产出表中间投入部分拆分成国内产品的中间投入xdij与进口产品的中间投入xmij两部分，消费拆分成国内产品消费cdi和进口产品消费cmi两部分，投资拆分成国内投资indi和国外投资inmi两部分，出口亦拆分成exdi和exmi两部分对于exmi，有的文献将其定义为0，如穆智蕊（2009），本文参考沈利生等将exi拆分成exdi和exmi两部分，因此在全部的出口中，一部分是国内的出口，另一部分是进口所形成的出口。从某种意义上我们可以把exmi理解为转口贸易或加工贸易。。

推荐访问:劳动就业 产业结构 对外贸易 结构 我国