国有企业经营绩效评价的现状及对策探讨

【www.zhangdahai.com--其他范文】

赵芳

(临沂城发国际贸易投资集团有限公司,山东 临沂 276000)

我国国民经济发展过程中,国有企业发挥着重要作用,对于全面建成小康社会尤为重要。新时期环境下,市场经济结构与环境等发生了较大变化,国有企业应积极做出变革,将重点放在经营绩效评价上[1],以经营绩效评价工作的良好开展,带动国有资产管理体制改革。绩效评价工作较为复杂,一些国有企业在实际开展落实中仍存在一些问题,如何提升经营绩效评价水平,实现此项工作的良好落实,已经成为各企业关注的重点问题,本文就此进行研究,具体如下。

(一)目的

之所以要进行绩效评价,主要目的是实现企业绩效的进一步提升,促进企业与员工共同发展。对于绩效评价而言,其属于企业生存与发展的关键基础,通过此项工作的良好实施,能够进行招聘的选拔预测,评估结果的准确性会直接影响到测试的可靠性,并且,绩效评估下,也会为企业发展奠定坚实基础。此外,客观的绩效评估体系,会使薪酬增长更加公平,也可以用来决定内部员工关系,如激励,晋升等。由此可见,绩效评价开展的主要目的在于:实现企业健康发展,促进企业持续经营。

(二)意义

通常情况下,企业运行环节会面临种种问题,日常工作中员工也会出现失误,通过绩效评价,可以更好地纠正员工错误[2],把控员工行为,员工个人绩效与企业绩效紧密相连,所以,员工的工作表现也是对企业市场表现的直观反映。绩效评价环节,会应用到统计学知识以及经济管理学知识,通过相关指标体系及评估模式,根据统一程序及标准进行管理的对比分析,综合并客观地评估绩效。绩效评价的意义在于:第一,平衡成本控制与利润增长间的矛盾;
第二,平衡机会与注意力间的矛盾;
第三,科学处理不同群体期望值间的矛盾;
第四,对不同激励方式间的矛盾进行平衡。绩效评价的良好开展,可以对企业发展情况进行全面了解,进而通过有效的手段,提升企业竞争力。

(一)国有企业经营绩效评价原则

首先,全面性原则。经营绩效评价工作开展环节,应共同关注“考人”与“考事”,需要对国有企业经营效益做出评价,同时,还应进行经营效益拆解,将企业所有人员及各项业务均包含其中,从而使经营绩效评价更加全面,效果更加准确。其次,系统性原则。结合国有企业功能性质,将评价重点突出,进行差异化权重设置。按照管理层级不同,将侧重点放在个人履职评价以及年度目标实现上[3]。再次,定量与定性结合原则。对于定量数据而言,其主要是评价部门当年财务报告及往年财务决算报告等数据,通过相关材料,实施计算、审核。对于定性内容由评价部门形成评价组进行集中评议,共同构成评定结果。最后,战略一致性原则。绩效评价指标属于国有企业经营绩效评价指标体系中最重要内容,能够反映出企业的战略发展实力及市场竞争力情况,对企业可持续发展影响深远。经营绩效评价指标制定环节,国有企业应进行战略发展目标分解,使之成为各个小目标,落实于各部门及各个岗位上,保证相同战略,目标一致,共同促进企业发展。此外,经营绩效评价还应遵循动态性原则,在企业战略发展目标发生变化后,经营绩效评价指标可以随之做出调整,与企业发展更加符合。

(二)国有企业经营绩效评价现状

第一,绩效指标制定不够合理。现阶段,一些国有企业在绩效评价上,通常是以财务指标作为主要的衡量标准,少部分公司会在其中添加一些非财务指标,所以,在评价结果上不够准确,无法准确地体现出客观实际。对于财务指标而言,更加关注短期结果,重视短期效应,在长期行为上有所忽略。因为非财务指标一般无法计算,所以仅凭管理人员主观评价,评价结果会受到较多因素影响。以经验进行评价得出的数据,缺乏一定的可信度。

第二,缺乏技术投入及科技创新考核。当前,在技术投入及科技创新考核上相对不足,国有企业发展中,科技创新是主要驱动力,更是企业可持续发展获得最大化利益的关键。实际考核制度中,并没有形成规范且完善的评价标准,未能有效激励国有企业不断创新。

第三,指标权重设置不合理。在指标权重赋值上,会受到个人主观因素的影响,一些国有企业在绩效评价中,通常只有管理人员参与其中,无法基于员工角度分析问题,很难保证员工利益。进而在评价指标权重的设置上不够全面、客观,绩效评价结果也不够真实。此外,不同国有企业在较多方面均存在较大差异,而一些国有企业直接将成功案例用于自身,并没有考虑是否与自身相匹配,进而影响到了绩效评价效果[4]。

第四,绩效评价过程不透明,结果公平性不足。一些国有企业经营绩效评价工作开展过程中,在评价过程中缺乏透明度,虽然明确了考核标准,不过被考核者无法看到评价过程,使得绩效评价工作随意操作性较大,无法激发员工工作热情。并且,一些国有企业在经营绩效评价上,形式化明显,并不具备较为可靠的考核结果,经营绩效评价完成后,通常只进行综合考核结果的公示,被考核者无法知晓自己达到的标准,在考核结果上,也没有合理的反馈渠道,并未留出有效的反馈时间。

(一)合理制定绩效指标

国有企业经营绩效评价工作中,绩效指标的制定尤为重要,直接关系到绩效评价工作的开展效果,因此,国有企业应进行绩效指标的合理制定。在绩效指标制定环节,需要重点考虑员工努力方向以及归属问题,选择的绩效指标应尽可能量化,使绩效考核工作具备更强的可操作性,并且,获得更加客观及公正的考核结果。设定绩效指标时,主要以可以实际观察并测量结果的、同时可以量化处理的指标为主,结合选择的指标,科学确定考核指标权重。从国有企业实际特点入手,明确提出考核指标的具体内容,在此基础上,进行绩效考核指标体系构建,不仅要满足国有企业实际发展情况,还应具备较强的针对性。通过合理确定绩效考核指标及指标值,一方面,可以激发工作人员的潜力,使其能够在企业战略目标实现中发挥出关键作用,另一方面,可以促进国有企业绩效管理不断优化,提升人员工作积极性。不过在绩效评价指标设置上,不可过多,以免混乱、不够清晰,无法使员工分清主次。也不可能将绩效指标设定得过高或过低,应保持“适中性”,根据各部门及各员工实际情况,制定出针对性较强的绩效目标,在此目标下,员工能够更好地进行自我控制。

(二)完善企业分类评价,强化技术创新考核

对于不同的国有企业,在行业类型、竞争实力、经营规模等方面也会有明显差异。通过分类指导的实施,可以进一步提高分类考核水平,一方面,能够实现绩效评价质量的不断提高,另一方面,也能够有效提高国有资产监管水平。应基于多种因素综合考量上,进行分类指标的确定,如国有企业风控能力、技术创新投入与经营管理水平等,不仅要注重共性考核要求,还应关注企业的个性特点[5]。重点应从以下几方面入手:首先,加大对非财务指标的考核力度,如企业可持续发展能力、管理问题以及技术创新能力等,重视对国有企业“短板”问题的考核。其次,加大对国有企业创新能力建设及科技投入的考核力度,对科技投入范围加以规范,将一些科技投入作为业绩利润,并且,按照科技型企业自身任务情况,对评价指标权重进行适当调整,通过对非经营性资产统计进行规范,分类考核经营及非经营性资产。最后,重视国有企业技术创新等方面内容,如创新措施以及创新成效等,并将其作为国有企业经营绩效评价中的一个主要内容,使国有企业科技创新能力得到进一步提升。

(三)科学设置绩效评价指标权重

第一,统筹应用主观及客观赋值法。国有企业赋值权重时,一般会应用层次分析法,这种方法属于主观赋值法,这种方法操作简单,不过专家主观意识会对指标的重要程度产生影响,很容易存在一定的偏差[6],导致结果不够准确。而客观赋值法应用过程中,是将各项数据作为主要的判断依据,对数据准确度存在较高的依赖性。所以,为获得更加科学的绩效评价效果,需要进行两者方法的结合应用,并且,专家打分时,会综合考量多方利益相关者,如国有企业管理人员、普通员工及债权人等,从而使指标权重更加合理。第二,根据国有企业实际情况,做出实时调整。当设置的权重与企业实际情况高度匹配时,说明设置出的指标权重具备较强的合理性。国有企业不可直接借鉴其他成功企业的经验,需要以自身实际为准,实时跟踪企业绩效评价结果,对权重做出不断调整,实现绩效评价体系的不断优化。

(四)强化绩效评价透明化,提升评价结果公平性

首先,国有企业经营绩效评价环节,应重视绩效评价过程,保证此过程的透明化。为达到这一目标,国有企业应设置绩效评价小组,主要负责绩效评价工作,评价人员主要有管理层及各层级、部门代表共同组成,评价企业阶段性工作时,不能只将结果数据作为主要依据,应重视工作过程的评价。员工绩效评价上,需要在评价其工作业绩的同时,对员工其他能力做出评价,以保证考评结果的科学性与全面性。其次,提升评价结果公平性。国有企业需要保证绩效评价结果具备较强的公平性,加大结果公示范围,除了公示综合结果,还应公示出一些细节性内容。结果公示后,应留出足够的反馈时间,如果员工有疑问或认为不够合理,可及时反馈,从而保证绩效考评的公平性。

(五)科学选择绩效考核评价方式

第一,若国有企业处于初创期,在这一时期下,国有企业发展尚不稳定,很容易受到多方面因素的影响,如资金、业务拓展、人员等,在绩效考核上可能并不具备较为强烈的需求,因此可以选择操作更为简单的绩效考核评价方式。如关键业绩指标法,将考核的阶段性目标放在短期经营目标上,同时将该目标作为基础,实施逐层分解。第二,成长及成熟期,国有企业会得到快速发展,并逐渐达到峰值,管理水平得到明显提升,各项内部资源丰富,经营业务发展稳定。这一发展时期,国有企业需要结合自身实际,选择与自身发展情况相符合的绩效评价方法,也可以选择多种方法结合的绩效评价方式,若企业中存在较多人员,可以在应用关键业绩指标法的情况下,再应用强制分布法,或者针对不同的考核层级,应用360度考核法及平衡计分卡考核[7]。第三,成熟期过后,国有企业可能会面临业务衰退情况,并且,社会经济不断发展、技术不断革新下,这一时期国有企业可能会在发展需求下进行创新、转型,在绩效评价方面也应不断改进,原本应用的方法可能不再适用,因此,可以选择序列比较法,也可以选择多种方式全面考核,保证所应用到的绩效评价方式与企业发展相符合。

综上所述,国有企业发展中,经营绩效评价尤为重要,通过经营绩效评价工作的良好开展,能够有效提升企业管理水平,使企业竞争力得到有效提高。绩效评价实际上属于一种管理工具,可以考核工作完成情况,并进行结果反馈,更好地实现国有企业战略目标。国有企业应通过合理制定绩效指标;
完善企业分类评价,强化技术创新考核;
科学设置绩效评价指标权重;
强化绩效评价透明化,提升评价结果公平性;
科学选择绩效考核评价方式,不断对自身经营绩效评价进行完善,保证此项工作高效落实。

猜你喜欢 绩效评价权重经营 园林一角与位置经营现代装饰(2022年3期)2022-07-05权重常思“浮名轻”当代陕西(2020年17期)2020-10-28这样经营让人羡慕的婚姻海峡姐妹(2020年5期)2020-06-22为党督政勤履职 代民行权重担当人大建设(2018年5期)2018-08-16变争夺战为经营战商周刊(2017年25期)2017-04-25基于BSC的KPI绩效评价体系探析中国商论(2016年33期)2016-03-01非营利组织绩效评价体系的构建中国乡镇企业会计(2015年9期)2015-12-30基于局部权重k-近质心近邻算法应用科技(2015年5期)2015-12-09“特许经营”将走向何方?中国卫生(2015年8期)2015-11-12气象部门财政支出绩效评价初探中国工程咨询(2015年5期)2015-02-16

推荐访问:企业经营 对策 现状及

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0903/648855.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!