微创旋切手术治疗对良性乳腺肿物患者局部复发、乳房外观优良率及免疫功能指标的影响

【www.zhangdahai.com--其他范文】

王进胜,何清安 ,陈佳毅,肖毅敏,陈伟城 ,翁晓源 ,2

1.泉州医学高等专科学校附属人民医院胸外科,福建泉州 362000;
2.泉州医学高等专科学校临床医学院,福建泉州 362000

良性乳腺肿物是妇科常见病,缺乏典型症状,不容易引起患者的重视,一旦快速生长就会有癌变的可能,威胁其生命安全[1-2]。手术切除病灶是治疗该病的主要手段,传统切除手术是保证完全切除肿物多采用大范围切除,需要做一个大切口或多个切口,会留下切口瘢痕,影响乳房美观度,术后并发症发生率高[3]。微创旋切手术也称真空辅助全自动微创旋切术,采用高频彩超对肿块进行精准定位,选取隐蔽小切口进针,利用真空负压将组织吸引至刀槽内排出。操作简捷、耗时短,有效切除多发肿物,在临床中得到了广泛应用[4-5]。本文方便选取2018年1月—2020年12月泉州医学高等专科学校附属人民医院收治的202例良性乳腺肿物患者作为研究对象,就微创旋切手术效果进行分析,现报道如下。

1.1 一般资料

方便选取本院收治的202例良性乳腺肿物患者作为研究对象,按照不同手术治疗方案分为研究组、对照组,各101例。研究组年龄22~59岁,平均(39.2±3.7)岁;
病程 3~30个月,平均(16.1±2.6)个月;
单发肿物53例,多发肿物48例;
肿块直径3~20 mm,平均(12.9±1.5)mm。对照组年龄23~58岁,平均(39.4±3.6)岁;
病程3~31个月,平均(15.9±2.5)个月;
单发肿物54例,多发肿物47例;
肿块直径4~21 mm,平均(13.1±1.7)mm。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会审核通过。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①所有患者经超声、乳腺钼靶检查确诊为良性单侧乳腺肿物;
②具备手术治疗指征;
③乳腺肿物直径均<30 mm;
④患者均签署《知情同意书》。

排除标准:①乳腺癌者;
②凝血功能障碍者;
③血液系统疾病者;
④手术禁忌证者;
⑤植入假体者;
⑥孕妇、哺乳期女性。

1.3 方法

对照组行传统手术切除,术前B超对肿块进行标记,禁食、禁水8 h。局部麻醉后在标记的病变部位用手术刀沿乳晕作3~5 cm弧形切口,逐层切开皮肤、皮下组织,剥离乳腺腺体后分离出肿块。彻底切除肿块并完整取出后电凝止血,将留取的标本送往病理检查。生理盐水清洗术区后逐层缝合切口,弹力绷带对伤口进行加压包扎48 h,引流管放置72 h后拔除,术后常规抗感染治疗。

研究组行微创旋切手术,术前准备同对照组。麦默通微创旋切机由武汉精诚宏业医疗设备有限公司提供,8G刀头。患者取仰卧位,充分暴露术区,背部放一垫枕。1%利多卡因注射液局部麻醉后根据术前超声定位确定进针部位和方向。旋切刀深入肿物最深部位,打开旋转窗,超声引导下实施扇形旋切,吸附病变组织至旋切针凹槽内。反复旋切,直到将乳腺肿物完全切除后将针头退出。超声直视下观察肿物有无残留,有残留者继续旋切,无残留者压迫止血15 min,无菌敷料覆盖切口后包扎。术后给予营养支持、抗感染、镇痛等治疗。

1.4 观察指标

对比两组手术效果[切口长度、手术时间、术中出血量、术后疼痛视觉模拟量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、术后住院时间]、免疫功能[CD3+、CD4+/CD8+、CD4+]指标。随访1年,对比两组局部复发、乳房外观优良率、并发症(乳腺变形、局部血肿、切口感染、伤口裂开)发生率。分别在术前、术后即刻采集患者晨起空腹肘静脉血5 mL,流式细胞仪器对CD3+、CD4+/CD8+、CD4+指标进行测定。VAS评分范围0~10分,得分越低,表示疼痛越轻。

乳房外观优良率评定标准:参照乳房美观评价标准[6](Harris)评分,优:为两侧乳房对称,外形无差异,无明显瘢痕;
良:为两侧乳房外形有轻微差异,肉眼可见瘢痕;
中:为两侧乳房不对称,外形差异较明显;
差:为乳房瘢痕和外形差异显著,术侧有挛缩感。优良率=(优例数+良例数)/101×100%。

1.5 统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件处理数据,计量资料符合正态分布,以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;
计数资料以频数和百分率(%)表示,组间差异比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2.1 两组患者手术效果比较

所有患者均顺利完成手术,研究组切口长度、手术时间、术中出血量、术后VAS评分、术后住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者手术效果对比(±s)Table 1 Comparison of surgical outcomes between the two groups of patients(±s)

表1 两组患者手术效果对比(±s)Table 1 Comparison of surgical outcomes between the two groups of patients(±s)

组别研究组(n=101)对照组(n=101)t值P值切口长度(mm)4.7±0.7 44.1±3.6 107.968<0.001手术时间(min)17.2±3.6 29.9±4.8 21.272<0.001术中出血量(mL)15.6±2.7 27.2±3.8 25.009<0.001术后VAS评分(分)2.9±0.5 4.8±1.2 14.688<0.001术后住院时间(d)3.1±0.9 6.8±1.4 22.342<0.001

2.2 两组患者免疫功能指标比较

术后一个月,研究组 CD3+、CD4+/CD8+、CD4+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者免疫功能指标对比(±s)Table 2 Comparison of immune function indexes between the two groups of patients(±s)

表2 两组患者免疫功能指标对比(±s)Table 2 Comparison of immune function indexes between the two groups of patients(±s)

组别研究组(n=101)对照组(n=101)t值P值CD3+(%)术前62.5±2.7 61.8±2.6 1.877 0.062术后1个月81.2±2.6 72.9±3.8 18.116<0.001 CD4+/CD8+术前1.1±0.2 1.2±0.5 1.866 0.064术后1个月1.7±0.4 1.4±0.3 6.030<0.001 CD4+(%)术前44.1±4.3 43.7±4.1 0.301 0.764术后1个月51.1±2.4 47.8±3.5 7.815<0.001

2.3 两组患者术后局部复发率、并发症比较

研究组术后局部复发率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者术后局部复发率、并发症对比Table 3 Comparison of local recurrence rate and complications after surgery between the two groups of patients

2.4 两组患者乳房外观优良率比较

研究组乳房外观优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组患者乳房外观优良率对比Table 4 Comparison of excellent breast appearance between the two groups of patients

3.1 良性乳腺肿物概况

良性乳腺肿物是普外科常见病,好发于青年女性,约占乳腺疾病的2/3,常见类型包括乳腺炎性结节、乳腺纤维瘤、乳腺囊肿等[7-8]。与外伤、乳腺炎症、性激素紊乱、不良饮食习惯等因素有关,初期肿物较小,无疼痛感,触摸有可自由推动的圆形小结节,生长速度较快[9-11]。在治疗时要兼顾治疗效果和美观度,避免乳房外形改变加重患者心理压力,影响其术后生活质量。

3.2 微创旋切手术对良性乳腺肿物的治疗效果

手术是外科治疗良性乳腺肿物的主要手段,以往主要采用传统开放手术,视野开阔,医生在直视下切除肿物。虽然能有效切除肿物,但是切口长、瘢痕明显,影响乳房美观[12]。且对正常腺体组织有损伤,术中出血量较多,长时间切口暴露增加了感染、血肿风险,不利于术后恢复[13-14]。微创旋切手术采用高端的麦默通微创旋切系统,利用旋切刀、真空抽吸泵对病灶进行反复切割、吸引至刀槽内排出,能切除多个病灶[15]。杨梅等[16]学者研究发现,观察组乳房外观优良率(94.73%)高于对照组(67.27%),且研究组术后并发症发生率(1.75%)、手术时间(16.23±6.04)min、术中出血量(11.36±3.46)mL均低于对照组(10.90%)、(57.62±9.35)min、(111.35±11.95)mL(P<0.05)。本文中研究组手术时间(17.2±3.6)min、术中出血量(15.6±2.7)mL、并发症发生率(1.98%)均低于对照组(29.9±4.8)min、(27.2±3.8)mL、(13.86%),且研究组乳房外观优良率(97.03%)高于对照组(82.18%)(P<0.05),说明麦默通微创旋切手术耗时短、术中出血量少、乳房外形美观度高,降低了术后并发症风险,较传统切除手术疗效更显著,与学者研究结论具有一致性。微创旋切手术具有安全性高、定位精准、微创等优点[17],整个手术过程在超声监测下进行能精准定位病灶数量、范围、部位,提高了对微小病灶的切除率,精准穿刺减少了肿物脱落风险,及对正常腺体的损伤,缩短手术时间,降低伤口暴露引发并发症的风险。传统手术常需要做多个4 cm左右的切口,而微创旋切手术切口一般低于5 mm,术后无须缝合,不留瘢痕,美观度高,有利于术后恢复[18]。手术创伤越小,患者的应激反应越小,对免疫系统的损伤也随之减少。本文中研究组切口长度(4.7±0.7)mm、术后局部复发率(0.00%)均低于对照组(44.1±3.6)mm、(7.92%),且研究组术后一个月 CD3+(81.2±2.6)%、CD4+(51.1±2.4)%、CD4+/CD8+(1.7±0.4)均高于对照组(72.9±3.8)%、(47.8±3.5)%、(1.4±0.3)(P<0.05),说明微创旋切手术的切口小,有效保护患者的免疫功能,肿物复发率低,手术效果安全可靠。但是本文所选患者较少,研究时间较短,需临床进一步深入研究。

综上所述,微旋切创手术耗时短,可完整切除肿块,对机体创伤较小、瘢痕小,对免疫功能有保护作用,术后乳房外观美观度高,局部复发率低,女性患者的接受高,值得良性乳腺肿物患者选用。

猜你喜欢肿物优良率乳房豆粕:美豆产区干旱威胁仍未解除,大豆优良率持续偏低当代水产(2021年8期)2021-11-04乳腺肿物的超声自动容积成像与增强磁共振诊断对比分析世界最新医学信息文摘(2021年12期)2021-06-09带你了解卵巢肿物幸福家庭(2021年1期)2021-03-08关爱乳房健康 从认识乳痛做起中国生殖健康(2020年5期)2021-01-18母乳喂养需要清洁乳房吗中国生殖健康(2020年2期)2021-01-18如何防治母猪乳房炎今日农业(2020年24期)2020-12-15外固定架在开放性胫骨骨折患者中的应用及疗效分析中国医药科学(2017年18期)2018-02-07高龄患者结肠癌伴右肝肿物的诊治探讨中国卫生标准管理(2015年1期)2016-01-14Ecological adaptation of Reaumuria soongorica root system architecture to arid environmentsSciences in Cold and Arid Regions(2014年2期)2014-10-09长着乳房的大树小说月刊(2014年3期)2014-04-23

推荐访问:乳腺 复发 乳房

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0923/658340.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!