【α-干扰素和更昔洛韦治疗传染性单核细胞增多症的疗效比较】 儿童感染eb病毒可怕吗

【www.zhangdahai.com--爱岗敬业演讲稿】

  【摘要】 目的 比较α-干扰素(α-INF)和更昔洛韦(GCV)治疗儿童传染性单核细胞增多症(IM)的疗效。方法 222例儿童IM分为GCV治疗组(59例)、α-INF治疗组(74例)和其他药物(利巴韦林等)治疗组(89例),3组患儿年龄、性别、病程、病情等无明显差异。GCV治疗组给以GCV 10 mg/(kg•d),1次/12 h,静脉滴注,7 d后改为5 mg/(kg•d),1次/d,静脉滴注,总疗程10~14 d。α-INF治疗组给以α-INF 5万U/(kg•d),肌内注射,总疗程10~14 d。结果 GCV治疗组和α-INF治疗组在热程、咽峡炎改善、淋巴结、肝脾开始缩小、异型淋巴细胞恢复至4U/(kg•d),im,for 10-14 days.The control group were given other drugs(ribavirin,etc).Results ①Between the GCV group and the control group,significant difference were found in the shorten of fever duration,the improvement of the angina,the diminution of the lymph node、liver and spleen and the time atypical lymphocyte decreased10%或总数>1.0×10�9/L;③EB病毒抗体测定(急性期VCA-IgM阳性,双份血清VCA-IgG滴度4倍以上升高);④血清嗜异性抗体测定阳性(具有IM临床表现,且实验室检查符合2~4项中一项或多项可确诊IM)[2]。
  1.2 治疗分组 2002年1月至2006年12月入住本院儿科,诊断为IM的全部病例共238例,其中16例病情重,未列入分组,余222例分为GCV治疗组、α-INF治疗组和其他药物治疗组。GCV治疗组59例,年龄8个月~13岁,男36例,女23例;α-INF治疗组74例,年龄1~12岁,男49例,女25例;其他药物治疗组89例,年龄6个月~14岁,男51例,女38例。3组患儿年龄、性别、病程、病情等无明显差异。
  1.3 治疗方案 3组均使用对症治疗药物及酌情使用抗生素,GCV治疗组使用GCV(湖北潜龙药业有限公司生产,商品名为荷普欣)治疗,剂量10 mg/(kg•d),1次/12 h,静脉滴注,7 d后改为5 mg/(kg•d),1次/d,静脉滴注,总疗程10~14 d。α-INF治疗组使用α-INF(沈阳三生制药厂生产,商品名为因特芬)治疗,5万U/(kg•d),肌内注射,总疗程10~14 d。其他药物治疗组不用以上两种药物,而用其他抗病毒药物(利巴韦林等)治疗。
  1.4 重症治疗 238例中16例病情较重的患儿在疾病早期予α-INF加GCV治疗,疗程为2~3周,其中9例同时予大剂量静脉丙种球蛋白治疗,有肝损害、心肌损害的患儿予护肝、营养心肌等对症支持治疗,合并血小板减少或有明显神经症状者加予糖皮质激素治疗。
  1.5 观察指标 热程,咽峡炎的改善,淋巴结、肝脾开始缩小时间,异型淋巴细胞恢复至0.05)。GCV及α-INF在治疗过程中仅出现少数轻微的不良反应,均在停药后1周内恢复正常,所以笔者认为在临床上选用上述任一种药物治疗IM都安全有效。
  本组有部分病情较重的患儿早期联合应用GCV、α-INF及大剂量静脉丙种球蛋白治疗取得良好疗效。2例死亡病例均合并AHS,且入院时已病情严重,除多系统严重损害,还出现外周血象白细胞、红细胞、血小板计数进行性降低,凝血功能障碍,故抢救起来非常困难,此时即使予大剂量静脉丙种球蛋白冲击及其他的综合治疗也难以挽救患者的生命。
  
  参 考 文 献
  [1] Jarrett RF.Risk factors for Hodgkin"s lymphoma by EBV status and significance of detection of EBV genomes in serum of patients with EBV-associated Hodgkin"s lymphoma.Leuk Lymphoma,2003,44(Suppl 3):27.
  [2] 宫道华,吴升华.小儿感染病学.人民卫生出版,2003:482-488.
  [3] Bird G,Peel D,Mearthy K,et al.Epstein-Barr Virus induced virus-associated hemophagocytic syndrome and monodone TCR-beta rearrangement:a case report,He matol Oncol,1997,15(1):47.
  [4] 王英卓,刘桂英,鲁继荣,等.传染性单核细胞增多症患儿远期预后的研究.长春中医院学报,2000,16(3):44.
  [5] 廖华,蓝映霞,张寿斌.更昔洛韦治疗儿童传染性单核细胞增多症疗效分析.中国医疗前沿,2007,2(17):59.
  [6] 孙绪丁.干扰素治疗重症传染性单核细胞增多症疗效分析(附64例报告).济宁医学院学报,2007,30(1):55.
  [7] 冼雄辉,包忠宪,张龙江.静脉丙种球蛋白治疗传染性单核细胞增多症疗效观察.现代医药卫生,2006,22(19):2936.
  [8] 李中跃,陈洁.儿童EB病毒感染190例临床分析.临床儿科杂志,2004,22(7):439-441.

推荐访问:干扰素 传染性 疗效 增多

本文来源:http://www.zhangdahai.com/yanjianggao/aigangjingyeyanjianggao/2019/0407/61916.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!