【www.zhangdahai.com--学校工作总结】
[摘要] 目的：探讨埃索美拉唑对胃溃疡患者多项血清因子的影响。方法：选取2008年1月～2010年11月于本院进行治疗的60例胃溃疡患者为研究对象，将其随机分为A组（埃索美拉唑组）30例和B组（奥美拉唑组）30例，同时选取同期的30例健康人员为C组，后将三组人员的血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平进行统计及比较。结果：经研究发现，治疗后A组及C组的血清IL-2均高于B组，而血清IL-6、MTL及PYY水平则低于B组，P＜0.05或P＜0.01，差异有统计学意义或差异有显著统计学意义。结论：埃索美拉唑对胃溃疡患者多项血清因子的影响较奥美拉唑要好，值得推广应用。
[关键词] 埃索美拉唑；奥美拉唑；胃溃疡；多项血清因子；影响
[中图分类号] R573.1 [文献标识码]A[文章编号]1674-4721（2011）04（b）-034-02
The study on the influence of esomeprazole for various serum factors of the patients with gastric ulcer
CHEN Weimin, JIANG Guorong
The First People′s Hospital of Foshan City, Guangdong Province, Foshan 528000, China
[Abstract] Objective: To study the influence of esomeprazole for various serum factors of the patients with gastric ulcer. Methods: 60 patients with gastric ulcer in our hospital from January 2008 to November 2010 were selected as research object, then they were randomly divided into group A (esomeprazolegroup) 30 cases and group B (omeprazolegroup) 30 cases, and 30 healthy peoples at the same time were selected as group C, then the serum IL-2, IL-6, MTL and PYYof the three groups were detected and compared. Results: According the results, the serum IL-2 of group A and group C were higher than those of group B, the serum IL-6, MTL and PYY were lower than those of group B, P＜0.05 or P＜0.01, there were significant or very significant differences. Conclusion: The influence of esomeprazole for various serum factors of the patients with gastric ulcer is bigger than omeprazole, and it is worthy of extension and application.
[Key words] Esomeprazole; Omeprazole; Gastric ulcer; Various serum factors; Influence
胃溃疡为消化道疾病的一种，疾病的发展过程中，患者血清中的多项因子也随之发生变化，可从一定程度上反映疾病的发展及转归[1]。当采用药物进行治疗时患者的血清因子变化也可以从一个侧面反映药物的治疗效果。本文中笔者就埃索美拉唑对胃溃疡患者多项血清因子的影响进行研究，现将结果总结报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2008年1月～2010年11月于本院进行治疗的60例胃溃疡患者为研究对象，将其随机分为A组（埃索美拉唑组）30例和B组（奥美拉唑组）30例，同时选取同期的30例健康人员为C组。A组的30例患者中，男性18例，女性12例，年龄29～72岁，平均（45.1±3.3）岁，病程0.6～3.6年，平均病程（2.5±0.6）年，溃疡大小0.8～1.9 cm，平均（1.2±0.3） cm。B组的30例患者中，男性19例，女性11例，年龄28～71岁，平均（45.3±3.5）岁，病程0.5～3.7年，平均病程（2.4±0.6）年，溃疡大小0.6～1.8 cm，平均（1.1±0.4） cm。C组的30例健康人中，男性18例，女性12例，年龄27～73岁，平均（45.5±3.7）岁。三组人员在年龄、性别构成方面无显著性差异，而A组与B组在病灶大小及病程方面差异无统计学意义，P＞0.05。所有人员均排除其他影响血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平的其他因素存在。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法A、B两组患者均采用阿莫西林、克林霉素口服进行治疗，给予患者阿莫西林1 000 mg和克拉霉素500 mg进行治疗，3次/d。除此之外A组采用埃索美拉唑20 mg进行治疗，B组采用奥美拉唑20 mg进行治疗，两组患者均连用7 d为1个疗程。
1.2.2 检测方法将3组人员的血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平进行统计及比较。采3组人员晨起空腹血4 ml进行检测，血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平分别采用由上海锐谷生物科技有限公司提供的人（Human） 白细胞介素-2（IL-2） ELISA检测试剂盒、人（Human） 白细胞介素-6（IL-6） ELISA检测试剂盒、人胃动素（MTL）酶联免疫分析（ELISA）试剂盒及人YY肽（PYY）酶联免疫吸附测定试剂盒进行检测。
1.3 统计学处理
统计学软件选用SPSS 13.0进行检测，计量资料进行t检验，P＜0.05表示差异有统计学意义，P＜0.01表示差异有显著统计学性意义。
2 结果
将A、B两组人员治疗前后及C组的血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平进行检测统计及比较，具体比较结果见表1。
由表1可见，治疗前A组与B组的血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平比较，P均＞0.05，均差异无统计学意义，IL-2均低于C组，IL-6、MTL及PYY水平均高于C组，治疗后A组及C组的血清IL-2均高于B组，而血清IL-6、MTL及PYY水平则低于B组，P＜0.05或P＜0.01，差异有统计学意义或差异有显著统计学意义。
3 讨论
胃溃疡可由多种因素引起，其主要表现为上腹部疼痛，疼痛发生后会持续0.5～3.0 h，还可伴有烧心、吐酸水、嗳气、食欲丧失、体重减轻、贫血、偶尔呕吐等[2]，如治疗不及时不仅对患者的生活质量造成极为不利的影响，且易发生癌变，后果严重。埃索美拉唑是近年来公认对胃溃疡疗效较佳的药物之一，其在治疗疾病的同时，也极大地影响着患者机体的多项血清因子，可从一个侧面反映疾病的发展及转归[3]。以往较多研究显示，胃溃疡患者的血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平呈现着一定的变化规律，研究显示胃溃疡患者的血清IL-2低于健康人群，血清IL-6、MTL及PYY水平则高于健康人，且研究显示结果基本一致[4-5]，故证明其较为可取及准确。本文中笔者就埃索美拉唑对胃溃疡患者血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平的影响进行研究，通过比较发现，埃索美拉唑对胃溃疡患者的血清IL-2、IL-6、MTL及PYY水平影响均较大，使其朝着较为正常的水准进行转归及发展，其影响幅度明显大于奥美拉唑，这也从一个侧面反映了其在胃溃疡治疗中的疗效，与以往相关研究一致[6]，因此笔者认为埃索美拉唑对胃溃疡患者多项血清因子的影响较奥美拉唑要好，值得推广应用。
[参考文献]
[1]彭国林,李兆申.制酸剂在应激性溃疡预防中的应用[J].中华医学杂志,2002,82(14):1002-1004.
[2]懂艳芝,庞冬运.雷贝拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡近期疗效比较[J].中华现代内科学杂志,2005,2(8):723-724.
[3]Yanaka A，Suzuki H，Shibahara，et al.EGF promotes gastric mucosal restitution by activating Na+/H+ exchange of epithelial cells[J].Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2002,282(5):866.
[4]杨月艳.老年上消化道出血患者PGI2及TXA2检测及其临床意义[J].现代中西医结合杂志,2003,12(4):1483.
[5]刘蕴剐,李飞跃,张运忠.雷贝拉唑钠治疗100例胃溃疡的疗效观察[J].中国保健,2007,15(19):46.
[6]林庚金,萧树东,江石湖,等.泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察[J].中华消化杂志,2001,21(1):24.
（收稿日期：2011-01-28）
