【参附注射液治疗老年充血性心力衰竭的疗效观察】充血性心力衰竭

【www.zhangdahai.com--公司简介】

  【摘要】 目的 探讨参附注射液静脉滴注治疗老年充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 随机将88例老年心力衰竭患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参附注射液,2周后依据心功能分级、超声心动图检测和血浆脑钠肽(BNP)浓度判定疗效,应用秩和检验、方差分析、t检验做统计学处理。结果 与对照组比较,临床疗效的差异有统计学意义(P<0.01),而且治疗组的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及E/A值(左室早期充盈E峰速率,晚期充盈A峰速率)均较治疗前明显改善,并且BNP浓度显著降低,无论与治疗前还是与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01~0.05)。结论 在常规抗心衰药物治疗基础上加用参附注射液可明显改善老年充血性心力衰竭患者的症状及心功能,疗效确切。
  【关键词】 参附注射液;心力衰竭;老年
  【Abstract】 ObjectiveTo explore the clinical therapeutic effect of Shenfu injection on congestive cardiac failure(CHF)in the elderly patients.Methods 88 elderly patients were randomly divided into treatment group and control group.The control group was treated with conventional therapy and the treatment group was given Shenfu injection based on conventional therapy.The therapeutic effect was assessed according to the grading of cardiac function,echocardiogram and the level of B-type natriuretic peptide(BNP)after 2 weeks of treatment.Rank sum test,analysis of variance and t-test were adopted in statistical treatment.Results There was significant difference of clinical effect between the two groups(P<0.01).Compared with the parameters before the treatment and the control group,the left ventricular end-diastolic dimension(LVEDD),left ventricular ejection fraction(LVEF),E/A value were obviously improved and the level of BNP was significantly decreased in the treatment group(P<0.01~0.05).Conclusion Shenfu injection based on conventional therapy is effectiv in improving symptom and heart function in elderly patients with CHF.
  【Key words】 Shenfu injection;Congestive cardiac failure;Elderly
  
  老年患者,尤其年龄≥60岁的患者,其住院的主要原因是心力衰竭。老年患者作为一个特殊的患病群体,由于机体的老化,器官功能的衰退,药代动力学及药效学改变,加之并发病的存在,使病情与治疗更为复杂化。老年充血性心力衰竭(CHF)的治疗困难最大,涉及的面最广,其心力衰竭比年轻患者存在更多的难题。本文对比分析88例老年心力衰竭患者,采用联合应用参附注射液治疗取得了满意疗效。
  1对象与方法
  1.1研究对象88例老年充血性心力衰竭患者为2005-06―2007-06住院患者,男49例,女39例;年龄60~85岁,平均(72±6)岁;其中原发性高血压31例,冠心病37例,高血压并发冠心病、糖尿病15例,扩张性心肌病5例。心力衰竭诊断根据临床症状、体征、超声心动图检查及胸片检查确诊,心功能分级按美国纽约心脏协会(NYHA)标准分级[1],Ⅱ级26例,Ⅲ级44例,Ⅳ级18例,将上述88例患者按心功能分级以分层随机化的方法随机分为两组,按标准对照的方法设为对照组和治疗组。其中对照组和治疗组各44例。
  1.2纳入标准①有症状的NYHA心功能Ⅱ~Ⅳ级。②LVEF<0.45。③年龄为60~80岁之间。④有充血性心衰病史6个月以上。
  1.3排除标准本研究不接收以下患者:严重水/电解质及酸碱失衡、严重心律失常、急性心肌梗死、瓣膜性心脏病、肥厚性心肌病、肺梗死、慢性阻塞性肺疾病、肝肾功能不全、甲亢、心包填塞、脑血管意外、参附过敏患者。
  1.4研究方法对照组患者入院后按充血性心力衰竭常规治疗,包括利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β-阻滞剂或洋地黄制剂等,治疗组在常规治疗的基础上给予参附注射液100 mL稀释后静脉滴注,1次/d,疗程为2周。
  1.5观察指标
  1.5.1心功能分级改善情况参照卫生部颁发的《新药临床研究标准原则》中有关“心血管药物临床研究指导原则”[2]进行评定,显效:心功能改善Ⅱ级以上;有效:心功能改善Ⅰ级;无效:心功能改善不足Ⅰ级或恶化。
  1.5.2心脏超声心动图检测(UCG)治疗前及治疗后分别测量LVEDD、LVEF及E/A值[3-4]。病人取左侧卧位,采用Philips 5500型彩色多普勒超声心动图仪,2~4 MHz探头频率,同步记录心电图,图像采用实时录像贮存,每个指标取3个心动周期测定值的平均值。
  1.5.3BNP的检测采用Triage BNP检测[5-6](Biosite)。对所有入选患者入院时及出院前床边快速测定,15 min内测定结果自动算出。
  1.5.4统计学处理 数据以SPSS 13.0统计软件包处理,计量资料以均值±标准差(x±s)表示,组间各指标比较用方差分析,治疗前后各指标比较用配对t检验,计数资料采用秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  3讨论
  慢性充血性心力衰竭多为各种心脏病发展到晚期的临床常见的危重症,随着我国老年人口的增加,其发病率亦随之增加。老年充血性心力衰竭主要是收缩和舒张功能障碍,心搏出量下降,所排出的血液不能满足人体休息和活动时代谢的需要。临床主要表现为肺循环淤血和心脏排出量降低所致的临床综合征。
  随着对慢性充血性心力衰竭病理生理研究的深入,心力衰竭的治疗概念有了根本性的转变,新的常规治疗是“血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、β-阻滞剂的联合应用,并用或不用地高辛”[7]。根据大型循证医学的实验数据,血管紧张素转换酶抑制药和β-阻滞剂长期应用能改善心肌的生物学功能,改善临床症状和心功能,降低死亡率和心血管事件的发生率,但在治疗早期对血流动力学的改善不明显,β-阻滞剂甚至会使心功能下降,而利尿剂和地高辛有明显的短期效应。而中药参附注射液主要成分为红参、附子,含有多种活性物质如人参皂苷、去甲乌头碱等水溶性生物碱。药理学证明人参皂苷对心血管的作用与强心甙相似,可强心,增强心肌收缩力[8],增加心输出量,减少心肌损伤,促进心肌细胞的修复,提高心肌耐缺氧能力,同时可降低血黏度[9],改善血流动力学。人参皂苷还能增加底物水平磷酸化,促进三磷酸腺苷磷酸肌酸合成[10]。附子中去甲乌头碱也有显著强心作用,同时还具有增加冠状动脉血流和扩张外周血管的作用。两组合用对循环系统有显著作用,可强心,增加冠脉血流量,改善心肌供血供氧,增强心肌收缩力。
  本实验选用了参附注射液与常规治疗组进行标准对照,以心功能改善情况,治疗前后LVEDD、LVEF及E/A值和BNP浓度变化作为疗效评价的手段。UCG可以较好地提供心衰患者休息时的心功能障碍的客观证据,应用广泛,它能估测心腔面积,室壁厚度和形态,局部、全部心脏收缩和舒张功能的指标,用来确定心脏功能最重要的指标是LVEF,UCG的辅助诊断价值毋庸置疑。BNP浓度测定同样可以作为临床诊断充血性心力衰竭的安全、简洁、有效的方法,已愈来愈受到重视。2001年ACC/AHA指南指出,NT-BNP>450 pg/mL提示左室功能不全或为有症状的心力衰竭,有较高诊断的特异度和灵敏度[11-12]。一项前瞻性研究显示,仅根据NT-BNP>450 ng/L即可对83.4%的心力衰竭病人作出正确诊断[13]。
  本实验中治疗组与对照组的各项指标比较均显示出了优势,差异具有统计学意义(P<0.01~0.05)。本观察表明,参附注射液用于慢性充血性心力衰竭患者有明显效果,在常规抗心衰药物治疗基础上加用参附注射液更加明显改善老年心力衰竭患者的症状及心功能,疗效确切,值得临床推广应用。
  本实验的局限性在于样本量小,用药时间短,尚需进一步大样本长时间的临床观察验证。
  
  参考文献:
  [1]陈灏珠.实用内科学[M].10版.北京:人民卫生出版社,1997:1093-1101.
  [2]中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则[S].北京:中国医药科技出版社,2002:77-85.
  [3]刘红,刘凡,王海涛,等.慢性心力衰竭临床分级与超声心动图量化指标的比较分析[J].临床荟萃,2006,
  21(15):1089-1090.
  [4]刘振兵,刘晓方.慢性心力衰竭的预后与干预[J].临床荟萃,2006,21(21):1541-1543.
  [5]Januzzi JL,Kimmenade RV,Lainchbury J,et al.NT-proBNP testing for diagnosis and short-term prognosis in acute destabilized heart failure:an international pooled analysis of 1 256 patients,The international collaborative of NT-proBNP study[J].Eur heart J,2006,27(3):330-337.
  [6]张慧平,孙福成.B型利钠肽与心力衰竭[J].中华老年医学杂志,2005,24(10):790-793.
  [7]戴闺柱.走出对心力衰竭“常规治疗”认识的误区[J].中华心血管病杂志,2002,30(1):1.
  [8]贺运河,陈镜合,陈世伟,等.参附合香丹注射液治疗肺心病急性发作期合并心力衰竭的临床研究[J].中
  国中医急症,2004,13(1):21-22.
  [9]魏群,周萍,徐轶,等.参附注射液治疗心力衰竭伴高粘血症50例[J].医药导报,1999,18(5):35.
  [10]郑曙云,徐建国,赵振中.参附注射液对大鼠心肌缺血再灌注损伤的影响[J].中国中西医结合杂志,2004,24(6):541-544,548.
  [11]Cushing SD,Berliner JA,Valente AJ,et al.Minimally modified low density lipoprotein induces monocyte chemotactic protein 1 in human endothelial ceils and smooth muscle ceils[J].Proc Natl Acad Sci,1990,87(13):5134-5138.
  [12]Oishi Y,Wakatsuki T,Nishikado A,et al.Circulating adhesion molecules and severity of coronary atherosclerosis[J].Coron Artery Dis,2000,11(1):77-81.
  [13]Maisel AS,Krishnaswamy P,Nowak RM,et al.Rapid measurement of B-type natriuretic peptide in the emergency diagnosis of heart failure[J].N Eng J Med,2002,347(3)161-167.
  (收稿日期:2010-06-25)

推荐访问:心力衰竭 附注 疗效 老年

本文来源:http://www.zhangdahai.com/qiyewenhua/gongsijianjie/2019/0324/32073.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!