雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗白内障合并糖尿病性黄斑水肿的疗效*

【www.zhangdahai.com--其他范文】

夏侯梨

江西省新余市人民医院眼科,江西新余 338000

糖尿病作为一种代谢性疾病,长期的高血糖状态会损害患者眼、心脏及肾脏等器官。糖尿病性黄斑水肿(DME)作为糖尿病视网膜病变常见并发症,会影响患者视功能,甚至导致患者失明[1-2]。针对白内障合并DME患者,超声乳化治疗虽可消除白内障病灶,但对于DME改善效果不佳,故还需采取有效的治疗手段以改善黄斑水肿症状[3]。雷珠单抗是抗血管内皮生长因子(VEGF)的单克隆抗体,雷珠单抗玻璃体内注射治疗可对新生血管的形成产生抑制作用,维持视网膜的正常血液循环,其已被用于DME患者的治疗[4-5]。鉴于此,本研究探讨了雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗白内障合并DME的临床效果,现报道如下。

1.1一般资料 选择2019年7月至2021年6月于本院治疗的88例(88眼)白内障合并DME患者,按随机数字表法将其分为观察组与对照组,各44例。观察组男20例,女24例;
年龄41~79岁,平均(61.82±5.34)岁;
糖尿病病程5~14年,平均(10.94±1.56)年;
左眼病变18例,右眼病变26例。对照组男18例,女26例;
年龄43~79岁,平均(62.06±5.27)岁;
糖尿病病程5~13年,平均(10.88±1.49)年;
左眼病变21例,右眼病变23例。两组性别、年龄、糖尿病病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究获得本院医学伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。

1.2纳入及排除标准 (1)纳入标准:白内障均经眼底荧光血管造影、眼压检查、眼底检查、黄斑光学相干断层扫描(OCT)等检查确诊;
符合DME诊断标准[6],即经OCT证实黄斑中心厚度≥250 μm,眼底荧光血管造影证实黄斑区荧光素渗漏;
能够耐受雷珠单抗、超声乳化治疗。(2)排除标准:合并其他眼部疾病史;
存在眼部外伤史;
老年性黄斑病变;
合并视神经病变;
精神行为异常,依从性较差。

1.3方法 术前两组血压、血糖控制稳定,且均由同一组眼科医生完成手术。对照组采用超声乳化治疗,于颞上方角巩膜缘作一3.0~3.2 mm切口,穿刺入前房,注入透明质酸钠凝胶,于角膜缘作一辅助侧切口,将黏弹剂注入,环形撕囊,水分离后原位进行超声乳化碎核,对剩余皮质进行抽吸,黏弹剂再次注入,并将人工晶状体植入囊袋,对黏弹剂进行抽吸,形成前房,水密切口。观察组采用雷珠单抗[Novartis Pharma Schweiz AG(瑞士),国药准字SJ20170004]玻璃体内注射联合超声乳化治疗,超声乳化手术方法同对照组,超声乳化术毕时,抽取0.05 mL/0.5 mg雷珠单抗注入玻璃体腔,采用无菌棉签对注射点进行按压,时间约为60 s。

1.4评价指标 (1)临床疗效[7]:最佳矫正视力(BCVA)提高≥2行,黄斑区基本无荧光渗漏为显效;
BCVA提高1行,黄斑区荧光渗漏量减少>50%为有效;
未达到有效标准为无效。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)BCVA:术前、术后6个月时在适宜日光灯箱照明下,采用国际标准视力表进行检查,记录BCVA。(3)黄斑中心凹视网膜厚度(CMT):术前、术后6个月时进行OCT检查,记录CMT。(4)眼压:术前、术后6个月时采用非接触眼压计测量眼压。(5)统计两组并发症发生情况。

2.1两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.175,P<0.05)。见表1。

表1 两组临床疗效比较[n(%)]

2.2两组BCVA、CMT及眼压比较 术前两组BCVA、CMT比较,差异无统计学意义(P>0.05);
术后6个月观察组BCVA、CMT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);
两组手术前后眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组BCVA、CMT及眼压比较

2.3两组并发症比较 两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.179,P>0.05)。见表3。

表3 两组并发症比较[n(%)]

糖尿病与白内障的发生具有密切联系,与非糖尿病患者相比,糖尿病患者发生白内障的概率增加了2~4倍[8]。超声乳化为治疗白内障的重要术式,可将浑浊晶状体与皮质清除,并将人工晶状体植入,进而改善患者散光、视物模糊等症状,提升患者的视觉质量[9-10]。但有研究指出,白内障患者往往合并DME,而DME是导致白内障患者超声乳化术后视力障碍的重要原因,因此,控制DME对患者术后视力恢复具有重要意义[11-12]。

目前DME发病机制仍未完全明确,考虑DME发生可能与多种生化物质及细胞水平改变有关,从而导致视网膜血管通透性因子、VEGF水平异常及血-房水屏障损害等[13-14]。超声乳化治疗会影响血管通透性,破坏血-视网膜屏障,可能会加重DME病情,影响患者视力恢复。2012年,美国食品药品监督管理局批准将雷珠单抗用于治疗DME,雷珠单抗作为一种由VEGF抗体衍生出的人源性重组单克隆抗体片段,经研究发现,其用于治疗DME安全性高且效果较好[15-16]。本研究结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),术后6个月观察组BCVA、CMT低于对照组(P<0.05);
两组并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。范丽英等[17]研究发现,玻璃体内注射抗VEGF药物雷珠单抗与白内障超声乳化联合治疗DME可明显改善患者BCVA、CMT,且安全性高,与本研究结果类似,提示与单纯超声乳化治疗相比,超声乳化与雷珠单抗玻璃体内注射联合治疗白内障合并DME效果更佳,可改善患者的BCVA、CMT,延缓DME进展,且并未增加并发症的发生率。雷珠单抗作为一种血管生成抑制剂,可与VEGF-A结合,抑制血管内皮细胞增殖,阻碍新生血管的形成[18]。玻璃体内注射雷珠单抗可恢复血-视网膜屏障功能,阻碍液体等大分子进入视网膜,并可改善血管通透性,抑制新生血管形成,促进视网膜内积液的吸收,促使黄斑水肿得以改善[19]。但本研究仅纳入88例白内障合并DME患者,样本量较小,还有待扩大样本量进行深入探讨,以进一步证实雷珠单抗、超声乳化联合治疗白内障合并DME的临床效果。

综上所述,雷珠单抗玻璃体内注射联合超声乳化治疗白内障合并DME的效果良好,可减轻黄斑区水肿,改善患者视力,临床应用安全可靠。

猜你喜欢雷珠黄斑乳化玻璃体内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性黄斑变性的效果及安全性比较医学概论(2021年19期)2021-01-21护理干预在玻璃体腔内注射雷珠单抗注射液治疗湿性老年性黄斑变性的效果分析中华养生保健(2020年4期)2020-11-16不同剂量雷珠单抗治疗渗出型老年性黄斑变性的疗效评价中华养生保健(2020年7期)2020-11-16乳化沥青厂拌冷再生在陕西的应用石油沥青(2019年3期)2019-07-16裂孔在黄斑保健医苑(2019年5期)2019-05-15眼前突然一片黑?可能是它出了问题……中国眼镜科技杂志(2018年22期)2018-11-26眼白的发黄区块是“黄斑”吗家庭百事通·健康一点通(2018年9期)2018-10-12SBS改性沥青的乳化及应用石油沥青(2018年3期)2018-07-14简析一种新型乳化沥青的生产工艺中国公路(2017年17期)2017-11-09光动力疗法联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗特发性脉络膜新生血管中国继续医学教育(2015年2期)2016-01-06

推荐访问:黄斑 白内障 乳化

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0917/655642.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!