【www.zhangdahai.com--班子述职报告】
【摘要】目的: 对比胺碘酮与西地兰治疗房颤伴快速心室率的疗效及安全性。方法: 选择各种心血管疾病引起的房颤伴快速心室率患者57例，随机分为胺碘酮治疗组(30例)和西地兰治疗组(27例)。 胺碘酮组： 先给予胺碘酮负荷量150 mg于10min内静脉推注，然后以1mg/min维持静脉滴注，依心室率情况调节胺碘酮剂量。 西地兰组：西地兰0. 4 mg静脉注射，依疗效情况调节剂量。观察血压和心室率变化及复律情况。结果：胺碘酮组治疗总有效率90%；高于西地兰组70. 3%( P 0.05)。
1.2方法入选患者常规卧床休息，描记12导联心电图，行吸氧、心电监护、血压监测，开辟静脉通道。有高血压者同时控制血压，伴有左心功能不全者给予利尿剂、血管扩张剂以改善症状的相关治疗。 胺碘酮组：给予胺碘酮150 mg用生理盐水稀释至20 mL，缓慢静脉推注，约10min完毕，继之以1 mg/min维持静脉点滴；西地兰组：近2周均未用地高辛，以西地兰0.4 mg静脉注射，无效者每2小时均可追加0.2 mg，24小时总量不超过1.2 mg。
2结果
两组用药前后心室率比较，差异均有统计学意义( P 0. 05表1) 。
表1两组阵发性房颤患者用药前后心室率和血压变化( x ±s)
（P
