【www.zhangdahai.com--教师述职报告】
【摘要】本研究旨在编制针对目标人群预防艾滋病能力评估的量表，有效样本265名。通过量表的编制、修改、测试和分析等步骤，确定量表的3个主要因素15个主要题项，经过T检验、效度和信度分析，结果表明整个量表达到预期效果，适合应用于目标人群预防艾滋病能力和实际防控工作成效评估。
【关键词】艾滋病；预防能力；评估量表；因素分析；效度；信度
艾滋病通过性行为、血液和母婴三种途径进行传播，是一种与行为高度相关的传染性疾病，预防控制艾滋病的最有效手段是宣传干预，通过提高目标人群预防艾滋病知识和能力，能有效控制艾滋病的进一步传播和蔓延。本研究的目的是通过对15-60岁目标人群进行分层抽样测试，研究能快速有效评估目标人群预防艾滋病能力的指标量表。
1 对象与方法
1.1 研究对象对15-60岁的8个目标人群进行分层抽样调查，8个目标人群包括农村居民、青年学生、接受婚前医学检查群众、企业外来员工、娱乐场所服务人员、吸毒人群、事业单位工作人员、基层医务人员，一共有270名人员参与测试，有效问卷265份，按性别分布，男性135人，女性130人，总体样本具有一定的广泛性和代表性。
1.2 实验材料和方法根据艾滋病预防控制相关因素知识、态度和行为三个因素，编制量表项目池，经征求专家意见后，保留25题作为问卷测试用题，采用完全开放式问卷方式，通过分发纸质问卷，对上述研究对象进行匿名测试。
整个量表的题型采用4点量表形式。每个项目均以疑问句方式，4 个备选答案按照与预防艾滋病能力相关程度情况，从高到低或从低到高排列，被测试对象根据自己的情况进行单选测试。测试问题如下：您认为使用安全套能预防艾滋病吗？您知道哪些人属于艾滋病高危人员吗等？被测试者匿名作答。
1.3实验结果分析方法所有数据都使用SPSS11.5统计软件包进行统计和分析
2 结果
2.1项目分析首先对量表题项中的部分题目进行方向计分，然后求出量表的总分，并按照高低顺序排列，分别找出高低分组上下27%处的分出，按照临界分数从量表中提取高低二组，并对高分组和低分组进行T-test检验两组在每个题项狂差异情况。
2.2 KMO and Bartlett"s测试结果
表1KMO and Bartlett"s Test
本研究的KMO值为0.757，表示适合进行因素分析。从Bartlett’s球形检验的卡方值为1350.241（自由度为276）达显著，代表本群体的相关矩阵有共同因素存在，适合进行因素分析。
2.3 信度分析对保留的15个题项，采用“Cronbach α”系数进行信度检验,以上信度检测结果表明，总量表的α系数为0.75，提示此量表的信度不错，知识、态度和行为三个因素的α系数分别为0.8113、0.7224、0.4542，除第3个因素信度偏低外，第1、2因素的信度均通过。
3 讨论
3.1量表开发的必要性有效控制传染病的方法一般为控制传染源、切断传播途径、保护易感人群，由于艾滋病感染者早期症状不明显、没有相关疫苗的特点，再加上艾滋病的传播途径与行为密切相关，因此有效预防艾滋病的方法以宣传干预为主，辅以监测、治疗和关怀，宣传干预的效果评估缺乏客观手段，常以知识问卷调查作为了解工作成效的方法，横向和纵向的可比性和重复性都不佳，因此亟须开发一种评估量表作为客观评测的工具。
3.2 量表使用形式本研究采用匿名纸质问卷的形式，对不同人群进行测试。在实际工作中，为进一步提高问卷内容的可靠性，可根据实际情况，采取网络、电话等非面对面的测试方法，在确保隐私得到保护的情况下，获得更为准确、客观的数据，为下一步的分析评估提供科学依据。
3.3量表的应用范围本测定量表主要应用于两个方面，一方面是可作为人群感染艾滋病危险性的评估，通过分层抽样等形式，应用量表对不同的人群进行测试，确定区域艾滋病发生和传播的危险程度，同时对测试结果进行进一步分析，明确艾滋病高危和脆弱人群。另一方面是可作为区域艾滋病防治工作成效的测量工具，在宣传干预工作开展的前后分别进行量表测试，可对比分析各种宣传干预方法的有效性，从而有利于选择更适合区域和人群特点的宣传干预工作方法。
参考文献
[1]张万方, 张建华，唐小平，等.艾滋病病毒感染者与艾滋病病人生存质量与社会支持情况调查[J].预防医学论坛, 2009，15(6):488-492
[2]姜乾金.医学应对问卷[J].中国行为医学科学，2001, 10(特刊): 36-37.
[3]吴明隆.SPSS统计应用实务―问卷分析与应用统计 [M].北京:科学出版社, 2003
[4] 汪向东, 王希林, 马弘. 心理卫生评定量表手册(增订版) . 北京:中国心理卫生杂志社, 1999. 189- 190
