【www.zhangdahai.com--先进事迹心得体会】
[摘要]目的比较用细针行颈椎椎旁神经阻滞和用Tuohy针行颈部硬膜外穿刺治疗颈椎病的有效性与安全性。方法颈椎病患者120例，随机分为用细针行颈椎椎旁神经阻滞治疗组(60例)和用Tuohy针行颈部硬膜外穿刺治疗组(60例)。观察治疗一个疗程前后VAS评分、脑干听觉诱发电位(BAEP)和体感诱发电位(sEP)的恢复情况以及临床症状和体征改善情况，综合评价治疗效果的优良率、有效率、随访一年以内的复发率、回顾1989年以来两种方法并发症的发生率。结果两组治疗效果的优良率分别为73.3％、75％，总有效率分别为90％、93.3％，复发率分别为18.3％、15％，差异无显著性(P＞0.05)。而两种方法并发症的发生率分别为2.9％、24.8％，有显著性差异(P＜0.05)。结论细针治疗效果与Tuohy针治疗效果基本相同，但创伤小，并发症少，操作简便，患者易接受，是一项微创有效的治疗方法。
[关键词]颈椎病；硬膜外；神经阻滞；细针穿刺；Tuohy针穿刺
[中图分类号]R614.4 [文献标识码]A [文章编号]1673－9701(2009)18－184－03
