【www.zhangdahai.com--其他演讲稿】
摘要：目的：评价消除麻风运动（LEC）的效果。方法:收集开展LEC前的1997~2001年和开展LEC的2002~2006年新发现麻风病例资料，对早期发现率、Ⅱ级畸残率、平均延迟期3项指标作对比，随机抽取开展LEC地区和未开展LEC地区条件相近的人群各4500例，采用问卷调查的方法对麻风知识的知晓情况作对比研究。结果：开展LEC前的1997~2001年和开展LEC的2002~2006年新发现病例的早期发现率、Ⅱ级畸残率、平均延迟期3项指标前后对比P[１]。（6）随机抽取开展LEC地区和未开展LEC地区条件相近的人群各4500例，采用问卷调查的方法对麻风知识的知晓情况作对比研究，知道麻风“可防、可治、不可怕”及麻风基本症状视为知晓，否则视为不知晓。（7）收集开展LEC前的1997~2001年和开展LEC的2002~2006年的病例资料，所有数据均采用汉化EPI info.5.0建库并应用SAS6.12统计软件进行分析。
2 结果
全市开展LEC前的1997~2001年和开展LEC的2002~2006年发现病例的资料见表1。
开展LEC前的1997～2001年发现麻风病例25例，男19 例（79.00%），女6例（24.00%）；25例新患者发现年龄最大76岁，最小16岁，平均为(38.51±16.5)岁；多菌型（MB）16例（64．00%），少菌型（PB）9例（36.00%）；早期发现（病期≤2年）7例（28.00 %），Ⅱ级畸残8例（32.00%）；平均延迟期33.6月。开展LEC的2002~2006年发现麻风病例49例，男40例（81．63%），女9例（18.37%）；49例新患者发现年龄最大78岁，最小17岁，平均为(38.12±15.6)岁；多菌型（MB）16例（64．00%），多菌型（MB）35例（71.43%），少菌型（PB）14例（28．57%）；早期发现（病期≤2年）20例（40.82 %），Ⅱ级畸残 10例（20.41%），平均延迟期25.3月。早期发现率、Ⅱ级畸残率、平均延迟期3项前后对比P[２]，提示通过强化发现患者工作，可减少麻风传染源，控制麻风流行。
早期发现率从开展LEC前的28.00%提高到开展LEC期间的40.82%、Ⅱ级畸残率从开展LEC前的32.00%下降到开展LEC期间的20.41%、平均延迟期从开展LEC前的33.6月下降到开展LEC期间的25.3月，3项指标前后对比有显著性差异（P
