【www.zhangdahai.com--妇联公文】
[摘要] 目的:调查护理干预对妇科肿瘤术后化疗患者生存质量的影响。方法:符合纳入标准的患者92例,分为干预组(45例)和对照组(47例)。对照组采用常规护理。干预组除了常规护理外,施行护理干预。采集患者的一般资料,干预前后进行QLQ-C30问卷调查。结果:干预组与对照组干预前QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义,P>0.05。干预后,与对照组相比,干预组角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康/生存质量得分较高,疲倦、恶心、呕吐、失眠、食欲下降、便秘症状得分较低,P0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 问卷调查①一般资料调查表:收集患者个人信息和病情资料,包括年龄、婚姻状况、文化程度、职业、经济收入、身高、体重、疾病名称、分期、手术方式、手术时间、化疗方案、化疗次数等。②癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30)[1]:共30个项目,包括5个功能量表、3个症状量表、6个单项测量项目和1个总体健康/生存质量量表,分别独立计分。
1.2.2 干预方法对照组采用常规护理。干预组除了常规护理外,施行护理干预。具体干预内容和方式包括:①心理护理:对于不知病情的患者,与家属交流,根据家属的要求,与医生、家属保持口径一致,进行积极正面解释;对于知情的患者,进行必要的心理暗示,消除其焦虑情绪,使其接受治疗。②健康教育:自制健康宣传手册,在不泄露病情的前提下,介绍有关睡眠、营养、运动、性生活等方面的指导知识,请患者阅读后予以详解,消除患者及其家属的忧虑。③家庭社会支持:取得家属的配合,鼓励家属多陪护、探视,使患者感受家庭的温暖、关怀、重视。
1.2.3 统计学处理采用SPSS10.0软件处理,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,检验显著性水平(α)设为0.05。
2 结果
2.1 干预前两组QLQ-C30评分比较
干预组与对照组干预前QLQ-C30评分比较无统计学意义,P>0.05。
2.2 干预后两组QLQ-C30评分比较
与对照组相比,干预组角色功能、情绪功能、认知功能、总体健康/生存质量得分较高,疲倦、恶心、呕吐、失眠、食欲下降、便秘症状得分较低,P均
