【www.zhangdahai.com--工会社团】
【摘要】 目的 探讨胃和十二肠溃疡穿孔患者常规开腹术和腹腔镜穿孔修补术的疗效比较。方法 选取我院收治的胃和十二指肠溃疡穿孔患者随机分成实验组和对照组，实验组采用腹腔镜穿孔修补术，对照组采用常规开腹术。结果 实验组的术中出血量、肠蠕动回复时间、下床行走时间、住院时间要明显少于对照组(P[1-2]。目前常用的手术治疗是开腹手术，随着腹腔镜技术的发展，腹腔镜手术逐渐应用于溃疡穿孔修补术并取得了良好的效果[3]。腹腔镜有着突出的优点，其切口小，不用缝合，对患者损伤小，而且患者术后出现切口感染等并发症的概率比较低。另外腹腔镜视野较大，可以清楚的观察到整个腹腔内的情况，避免了因错误选择切口导致手术视野过小，修补术复杂等给患者造成的不必要创伤[3-4]。本研究表明两组患者的手术时间无统计学差异(P＞0.05)，但两组患者术中出血量、肠蠕动回复时间、下床行走时间、住院时间等差异有统计学意义(P
本文来源：http://www.zhangdahai.com/gongwendaquan/gonghuishetuan/2019/0417/80097.html
