【www.zhangdahai.com--工商质监公文】
【摘 要】本文从经济、政治、思想文化等三个方面对中国近代反侵略斗争失败的成因进行了分析总结，以期吸取历史教训，促进我国转型时期改革的顺利实现。 【关键词】中国近代；反侵略；失败；成因
从1840年始，老态龙钟的“旧中国”真正进入了彻底蒙羞挨打的境地。中国近代史是一部异常屈辱的历史，世界上没有任何一个其它大国曾遭到像中国那样的奇耻大辱。也许你会这么想，印度和中国一样也是四大文明古国，也一样遭受屈辱，为何就要强调这“异常”二字？可你曾想：泱泱九百六十万平方公里的大国，曾经是世界霸主，政治与经济中心，拥有别国无法与之相持的实力，竟在短短时期内沦落至如此惨状。无论从经济、政治、文化、生活等层面去剖析中国近代屈辱史，我们都会为曾经的落日大国感到深深惋惜与愤慨。当今的中国，虽不再处于水深火热，苟延残喘的局面，但作为生活于太平盛世、歌舞升平中的我们，更需要进行深刻的反思，培养社会责任感，树立民族警惕意识。因此我们看中国近代史应带着辩证与批判性目光，不能把着眼点一直停留在计较谁是谁非或者到底受了多少苦难上，而更应该放远思绪，剖析事件中所含的各种原因教训。
曾经在报纸上看到这么一句话，有个日本人评价中国人时说到：“中国人一个人时是条龙，一群人成了虫。而我们日本人截然相反。”起初我看了这句话时，心中的“民族主义”促使我很不满，觉得是对国人的侮辱。但仔细想想，若是将其与具体语境相结合，便有了其之所以存在的道理。就比如说，中国近代反侵略斗争史是一部可歌可泣的斗争史。首先它是全民性的大抗战，抛开阶级观念不说，哪怕是妇女儿童、老弱病残只要是心怀爱国之心和有力气的中国人都齐上阵，“坚决不做亡国奴”、“誓死捍卫国家主权”、“和帝国主义抗争到底”等付诸行动的口号誓言、铿锵行为不得不让我们为中华民族的勤劳勇敢、自强不息精神倍感骄傲。这之中有显示中国人民不甘屈服和敢于斗争的英雄气概的三元里人民抗英运动，重创英法侵略军的太平天国农民战争，从未间断斗争的台湾人民反割台运动，与八国联军拼死鏖战的义和团，以及爱国官兵殊死的反侵略斗争。只是令人惋惜的是，就像烈火上生灵的挣扎。坚船利炮的威逼下，旧中国像一艘断了桅杆的船向黑暗的深渊沉没。无可置疑，人们也对这个问题提出了反思和总结。对中国近代史上反侵略斗争失败原因，鄙人从从以下几个方面，浅谈自己肤浅的看法。
1.经济上：鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，并成为外国列强的商品倾销地和原材料掠夺地。一方面中国自身的三大产业由于受外国势力的排挤而畸形生存。另一方面，不公平条约的签订致使大量赔款须由中国支付。此时的中国仿佛一个被榨干的橘子，再挤压流出的便是百姓苦难、社会惨落的苦水。可与此同时，中国政府还得大量举借外债，债台高筑的局面不断恶化。试想，这么一种情景下，国家哪来的财力去购买武器，提高军队战斗力，何来的军饷和救济金，以缓解百姓水深火热之痛。事实说明，无论是哪场反侵略斗争，我方使用的武器都远远落后于敌人。即便是黄海海战，我军有质量较好的北洋水师舰队，但从作战形式和作战结果看，还是低人一筹。这意味着我们不仅缺乏武器，也缺乏战斗力。这之中的原因还是在于落后的生产力，无法保障充足的供应使战线得以展开和拥有足够的力量予以反击。而当时的中国连还手的机会都没有，完全处于被宰割压迫状态，何来真正意义上的以胜利为最终目的的反抗呢？
2.政治上：清朝或者说是两千多年未曾变更的封建君主专制制度垂垂老矣，过于迂腐了。皇宫内保守派和改良派的斗争断断续续，虽存在大清的名号，有着光绪和溥仪等皇帝的坐镇，但实际上权力早已轮番交替。这之中有以慈禧为代表的保守派和以光绪为首的维新派的斗争，有清朝遗臣与北洋军阀的纷争……这一切，只为说明这么一点：中国的人民反侵略斗争没有坚强的政治后盾，也就是没有明确的领导方向。1900年义和团运动如火如荼地在北京展开，由于当时慈禧太后下令向各国宣战，所以大大鼓舞和坚定了国人反侵略的信念，一时之间，街头巷尾义和团打得敌人抱头鼠窜，也正是因为这样，从根本上斩断了外国侵略者企图瓜分中国的念想。但仅仅几个月后，慈禧携光绪西逃，途中慑于外国列强的威力，下旨愿与他们重修于好，赔罪示和并捕杀义和团。本应该引导人民反抗的统治者腐朽了，整个社会统治阶级都腐朽了。除此之外，中央和地方之间的联系也很快断了。即使外国列强不刮分，中国内部也开始自行分裂了。地方军阀割据的出现使得原先的社会秩序更加混乱，反侵略的力量从很大程度上瓦解了。从历史发展的角度看，是时候该改革了。因为无论是社会的哪一方面都出现了与历史正常行进车轨的脱节断裂。这个社会已不再需要改良主义。沦为外国间接统治中国工具的清政府此时已成了改革的极大障碍。但当时能代表中国先进生产力的阶级只有民族资产阶级。可他们弱小、妥协、具有两面性，可以说是在夹缝中求生存，又何来的力量参与领导？
3.思想文化上：中华民族在这个阶段也经历了前所未有的思想混乱。一是国内传统糟粕文化的延续，二是来自外国侵略者的思想同化和奴化教育。在五四运动之前，国人们尚未接触能够引导斗争的指导思想理念。没有统一的信仰也就意味着即使是反侵略斗争，人们出力的方向与方式不同，很有可能起到适得其反的效果，就好比五匹马同时朝不同方向拉一辆马车，用的力越大，马车崩裂的可能性就越大。毛泽东《社会各阶级的分析》中指出，中国社会阶级存在情况：大资产、中产、小资产阶级、地主买办、半无产、无产阶级。一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友――但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。每个阶级和阶层的人参与斗争反抗侵略的方式和目的都是不同的。也就是说，倘若思想不统一，斗争再轰轰烈烈也无法达到应有的效果。因为每个阶级都是为本阶级利益的存在而考虑的。痛过反侵略斗争来维护自身阶级的利益势必导致对其它阶级利益的剥削，从而引起内部斗争。那么，所谓的共同反侵略就遥遥无期了。所以我们可以这么认为，中国当时社会各阶级分工混乱，即使人人都怀有爱国之心，却始终存在着这样一个矛盾。正如实践证明，地主阶级、农民阶级、资产阶级都不能就中国，唯独有无产阶级，它代表着最先进的生产力，符合了绝大多数人的根本利益以及当时的中国国情。
中国近代反侵略斗争的失败更主要地取决于客观因素，来自经济、政治、思想等因素的综合作用。回溯这段历史，就如品五味瓶中的酸、辣、苦。是的，我们不能忘记这段历史，不能忘记它给我们留下的苦痛，更不能忘记它带给我们后人的经验教训。在强调改革的今天，我们应从多方面汲取经验，综合考虑，以成熟睿智的姿态趟过改革开放的深水区。
