指标鉴别诊断结核性与恶性胸水的评价|结核性胸水与恶性胸水鉴别指标

【www.zhangdahai.com--德育论文】

  [中图分类号]R52 [文献标识码]A [文章编号]1185-1672(2007)-08-0673-02   摘要目的 评价检测胸水标本阿拉伯糖甘露糖脂IgG抗体(LAM-IgG)、腺苷脱氨酶(ADA)和癌胚抗原(CEA)指标鉴别诊断结核性与恶性胸水的应用价值。方法对象包括恶性胸水(恶性组)、结核性胸水(结核组)各40例,采集胸水为检测标本,应用斑点免疫金渗滤试验技术检测LAM-IgG、酶促反应终点法检测ADA、磁酶免技术检测CEA。结果LAM-IgG、ADA和CEA的阳性结果分别为:结核组59.5%、81.1%和5.4%,恶性组8.1%、13.5%和56.8%。结论 在鉴别诊断结核性与恶性胸水方面,LAM一转和CEA具有高度特异性和较高敏感性,ADA特异性较低但敏感性较高,3个指标共同应用对鉴别诊断结核性与恶性胸水具有较高的应用价值。
  关键词 鉴别诊断;结核性胸水 恶性胸水
  
  胸水征是临床较常见的一类体征,可由肿瘤、结核及其他原因所致,对胸水原因进行判别,是临床诊治胸水征决策的必要依据。常规的鉴别诊断结核性与恶性胸水方法特异性和敏感性均较低,不能满足临床需要。研究显示,检测胸水标本阿拉伯糖甘露糖脂IgG抗体(LAM-IgG)、腺苷脱氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)等指标,在鉴别诊断结核性与恶性胸水方面具有较高的应用价值。
  
  1 对象与方法
  
  1.1对象 本试验所有对象均为我院确诊的住院病人,其中:(1)恶性胸水(恶性组)40例,男26例、女14例,年龄34~78岁;(2)结核性胸水(结核组)40例,男22例,女18例,年龄30~78岁。
  1.2方法 采集胸水为标本,1500rpm离心胸水5min,上清液用于检测LAM-IgG、ADA和CEA,沉渣用于检测抗酸杆菌。标本如不能及时检测,应尽快分离后封存于-20℃。检测LAM-IgG用斑点免疫金渗滤试验方法,以呈现明显的双紫红色斑点为LAM-IgG阳性结果;检测ADA用酶促反应终点法,以ADA>32U/L为阳性结果;检测CEA用磁酶免检测方法,以CEA>17rig/ml为阳性结果。所有检测试剂为商品试剂盒,检测步骤按各试剂盒操作说明书进行。检测抗酸杆菌用常规抗酸染色检菌法。统计学方法应用卡方检验,以P2=13.762,P

推荐访问:鉴别 诊断 指标 评价

本文来源:http://www.zhangdahai.com/mianfeilunwen/deyulunwen/2019/0310/6592.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!