不同模式重复经颅磁刺激对精神分裂症患者认知功能的影响

【www.zhangdahai.com--其他范文】

林世泽,张琦珍,陈韶光,林艺如,房超青(通信作者)

福建省泉州市第三医院精神科 (福建泉州 362121)

精神分裂症具体病因和发病机制不详,目前仍无法被有效根治,严重影响患者学习、工作等正常社会功能,也给整个社会带来沉重的经济负担。随着疾病的反复发作,患者的阴性症状越发明显,认知功能的损害同样严重,部分患者在疾病稳定期也表现出认知功能损害。重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)属于颅外治疗方式,因其具有无创、并发症少等优点,而被临床广泛应用。其作为一种非侵入性神经调节方式,可通过低频、高频等不同频率对脑区进行磁刺激治疗,从而形成不同的大脑神经环路传导模式(如抑制和兴奋状态),最后通过这种双向平衡调节模式来治疗精神疾病[1]。有相关研究指出,rTMS 在治疗幻听等精神分裂症阳性症状上,具有良好的效果,且相对药物治疗,不良反应明显较少,显示出高疗效、低副反应的高获益比,患者能更好耐受[2]。这也提示我们,针对精神分裂症的治疗,需探讨更多元化、多模式的治疗策略。本研究2019年1月至2020年12月在泉州市第三医院就诊的120例精神分裂症患者,针对精神分裂症认知功能缺损这一临床治疗难点,探讨rTMS 对该病患者认知功能的影响,以期为该病的临床治疗提供依据,现报道如下。

1.1 一般资料

选取2019年1月至2020年12月在泉州市第三医院就诊的120例精神分裂症患者,随机分为伪刺激组、1 Hz 组、10 Hz 组、θ 短阵快速脉冲刺激(theta burst stimulation,TBS)组,各30例。4组一般资料包括性别、年龄、病史、阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)[3], 其 中PANSS为一种标准化评定量表,用来评定患者精神症状的有无及各项症状的严重程度,以上一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究方案获我院医学伦理委员会批准。

表1 4组一般资料比较

纳入标准:符合国际疾病分类第10 版(international classification of diseases,ICD-10)精神分裂症的诊断标准;
遵医嘱服用非典型抗精神病药物,病情处于稳定期;
可配合接受测验,家属知晓研究过程,并同意参与,且签署知情同意书。

排除标准:有酒精、药物或毒品滥用史;
1个月内曾接受过电休克治疗;
患有其他神经系统疾病(包括精神发育迟滞、颅脑损伤史等)以及严重躯体疾病史;
研究过程中存在不合作情况;
存在视觉、听觉障碍或其他影响测试正常进行的情况。

1.2 方法

仪器为南京伟思医疗科技股份有限公司生产的型号Magneuro 60经颅磁刺激仪,刺激线圈采用精度较高的“8”字型结构,每周治疗5 次,共治疗4 周。

1.2.1 伪刺激组

翻转“8”字型线圈,确保与患者头部完全贴合,除采用伪刺激参数,余参数及治疗时间设置同1 Hz 组。

1.2.2 1 Hz 组

该组予左侧背外侧前额叶(left dorsolateral prefrontal cortex,L-DLPFC)1 Hz 低频刺激,强度为110%运动阈值(motor threshold,MT),每串刺激持续5 s,间歇30 s,30串共1 500次刺激,每日治疗20 min。

1.2.3 10 Hz 组

该组予以L-DLPFC 10 Hz 高频刺激,余参数及治疗时间设置同1Hz 组。

1.2.4 TBS 组

该组采用TBS 刺激L-DLPFC,刺激基本频率为5 Hz,强度为80%MT,每间隔200 ms 发放包含3个频率为50 Hz 短脉冲的短阵刺激,10个短阵刺激构成1个刺激串,间隔8 s 出现1个短阵刺激,400个短阵刺激,共1 200个脉冲,总刺激时间约19 min。

1.3 观察指标

威斯康星卡片分类测验(Wisconsin card sorting test,WCST)评分:WCST 用于评价患者的认知转移、工作极易、抽象概括等认知功能,共128张卡片,用来包括完成测查总应答数、完成分类数、正确应答数等13项认知功能的评定。

1.4 统计学处理

2.1 4组治疗前后的WCST 评分比较

治疗前后,伪刺激组的WCST 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);
治疗前后,1 Hz 组、10 Hz组、TBS 组的WCST 评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);
治疗后,1 Hz 组、10 Hz 组、TBS 组的WCST 评分比较及两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且TBS 组的评分改善情况优于其他组(P<0.05),见表2。

表2 4组治疗前后的WCST 评分比较(分,±s)

表2 4组治疗前后的WCST 评分比较(分,±s)

注:与同组治疗前比较,aP<0.05;
WCST 为威斯康星卡片分类测验,TBS 为θ 短阵快速脉冲刺激

组别 例数 治疗前 治疗后 t P伪刺激组 30 47.16±15.23 49.53±15.32 1.85 >0.05 1 HZ 组 30 46.95±14.92 49.43±18.49a 2.22 <0.05 10 HZ 组 30 47.54±16.28 51.48±17.29a 2.32 <0.05 TBS 组 30 47.94±15.94 53.29±16.58a 2.12 <0.05 F 52.527 58.054 P>0.05 <0.05

2.2 1 Hz 组、10 Hz 组和TBS 组治疗前后WCST 评分差值比较

治疗前后,1 Hz 组、10 Hz 组和TBS 组的WCST评分差值d 比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 1 Hz 组、10 Hz 组和TBS 组治疗前后的WCST 评分差值比较(分,±s)

表3 1 Hz 组、10 Hz 组和TBS 组治疗前后的WCST 评分差值比较(分,±s)

注:WCST 为威斯康星卡片分类测验,TBS 为θ 短阵快速脉冲刺激

组别 例数 d(WCST 评分)1 Hz 组 30 2.48±0.58 10 Hz 组 30 3.94±0.38 TBS 组 30 5.35±0.68 F 256.5024 P<0.05

时至今日,寻找精神分裂症发病机理仍是科研工作者孜孜不倦的追求,但遗憾的是,我们对该病的确切病因仍缺乏实质性认识。研究认为,大脑脑室扩大、前额叶皮层功能减退等大脑神经解剖结构异常,可能是精神分裂症的病因之一[4]。在精神分裂症五维症状中,由于阴性症状、阳性症状及认知缺损会对患者社会功能保持造成严重影响,故成为临床治疗关注的重点。很多研究在积极揭示认知障碍和阳性、阴性症状的关系,但目前仍缺乏一致性结论。有研究认为,认知障碍是精神分裂症的核心症状,并非继发于阳性、阴性症状或者是药物治疗副作用导致,且在患者身上往往可见广泛、持续障碍[5];
但也有不一致的研究结果,特别是认知障碍随着阴性症状加剧而恶化,提示两者具有较强相关性[6]。目前,关于精神分裂症认知功能改善的研究中,除了相关药物研究外,有越来越多的研究围绕非药物治疗模式展开[7]。

rTMS 是临床上非药物治疗的重要手段之一,但目前对于rTMS 改善精神分裂症患者认知功能缺损的疗效,以及如何改善等具体作用机制、参数仍未完全明了,临床也未能形成一致的循证证据和共识。Escelsior 等[8]和朱丽娜等[9]研究结果的不一致充分说明了进一步探索rTMS 改善认知功能缺损具体机理的必要性。前者研究发现,rTMS 主要通过调节小脑回路改善精神分裂症患者的认知功能,后者的研究发现在患者小脑蚓部实施TBS 模式rTMS治疗后,并不能改善患者的认知功能。此外,有研究探讨rTMS 联合药物[10-11]、记忆策略训练[12]、家庭干预[13]等方式治疗精神分裂症患者,均取得了一定的效果。

本研究结果显示,TBS 组的评分改善情况优于其他组,提示TBS 模式作为一种新的刺激方式,相比常规rTMS 模式具有更好的疗效。相关研究提到,TBS 模式能改善人体丘脑及边缘系统功能,防止海马体萎缩,促进神经递质释放,稳定脑内代谢及神经活动,使大脑功能得到恢复或发展[14];
再者,这种独特的脉冲模式能对大脑皮层相关区域能产生更强、更持续的诱导作用,产生更长时间的兴奋性改变。本研究结果也契合目前的认识,提示TBS 模式rTMS 治疗有明显优势,在改善精神分裂症患者认知功能缺损上有良好的临床应用前景。

综上所述,TBS 模式作为一种新的刺激方式,其作用模式更符合神经元生物学特点,具有明显改善患者认知功能缺损的作用。

猜你喜欢 阴性精神分裂症评分 车联网系统驾驶行为评分功能开发汽车实用技术(2022年10期)2022-06-09玉簪属种质资源收集筛选及耐阴性研究安徽农业科学(2022年9期)2022-05-17随访对精神分裂症患者出院后依从性影响中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-19奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-19精神分裂症的常见类型中国典型病例大全(2021年6期)2021-07-06APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究中国药学药品知识仓库(2021年18期)2021-02-28拨开精神分裂症的迷雾祝您健康·文摘版(2019年11期)2019-11-07双周最佳阵容足球周刊(2017年27期)2018-04-16双周最佳阵容足球周刊(2016年13期)2016-10-18

推荐访问:精神分裂症 认知 患者

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0425/589422.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!