PRO,和SEV,麻醉对头低位妇科腹腔镜手术患者眼压的影响

【www.zhangdahai.com--其他范文】

徐萍

腹腔镜手术是目前临床常用的一种微创手术方式,与传统开放手术相比,其有助于减轻患者痛苦,缩短住院时间。眼压指眼球内容物作用于眼球壁和内容物之间的相互压力,正常人眼压在一定范围内处于稳定状态,可使眼球保持正常形态,让各屈光介质界面维持良好的屈光状态[1]。在腹腔镜手术中,受体位、麻醉药物等因素干扰,患者眼压会发生变化,而眼压升高与青光眼等眼部疾病有直接联系,导致术后易出现各种眼科不良事件,进一步影响视力,甚至使视野受到不可逆损害。头低位虽然能够在重力作用下保证腹腔脏器与手术野远离,不仅提高了安全性,且增加了操作便捷性,但是由于面部充血水肿明显,随着眼眶周围肿胀以及静脉淤血加重,可能造成眼压升高[2]。有研究指出,全麻诱导后眼压和舒张压、收缩压存在显著相关性,正常眼压与高眼压患者在全麻诱导后眼压均下降,尤其是高眼压者,说明合理采取麻醉方式对降低眼压有积极作用[3]。对此,此次研究在头低位妇科腹腔镜手术中运用丙泊酚(Propofol,PRO)和七氟烷(Sevoflurane,SEV),观察两种麻醉维持用药方式对患者眼压的实际影响。现报告如下。

1.1 一般资料 选择2020 年10 月~2021 年12 月在深圳远东妇儿科医院进行全麻头低位妇科腹腔镜手术的60 例患者作为研究对象,采用随机数字表法分成PRO 组和SEV 组,每组30 例。PRO 组患者年龄31~49 岁,平均年龄(36.78±2.16)岁;
美国麻醉医师协会(ASA)分级:Ⅰ级18 例,Ⅱ级12 例。SEV 组年龄29~47 岁,平均年龄(36.69±2.13)岁;
ASA 分级:Ⅰ级19 例,Ⅱ级11 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①患者最小年龄≥20 岁,最大年龄≤50 岁;
②符合ASA 分级中的Ⅰ~Ⅱ级标准;
③全部签署知情同意书;
④已经通过医学伦理委员会批准,批准号为20200875。排除标准:①高血压;
②白内障;
③青光眼;
④糖尿病;
⑤对研究中使用的麻醉药物过敏;
⑥ASA 分级为Ⅲ~Ⅵ级患者。

1.2 方法

1.2.1 主要药物及仪器 ①乳酸钠林格液(山东威高药业股份有限公司,国药准字H20044239,规格:500 ml);
②PRO(四川国瑞药业有限责任公司,国药准字H20040079,规格:10 ml∶0.1 g);
③盐酸戊乙奎醚注射液(商品名:长托宁,成都力思特制药股份有限公司,国药准字H20051948,规格:1 ml∶0.5 mg);
④瑞芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20030197,规格:1 mg);
⑤舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20054171,规格:1 ml:50 μg);
⑥注射用苯磺顺阿曲库铵[上药东英(江苏)药业有限公司,国药准字H20060927,规格:5 mg];
⑦SEV(上海恒瑞医药有限公司,国药准字H20070172,规格:120 ml);
⑧靶控输注系统(思路高CP-800TCI)。

1.2.2 麻醉诱导 当所有患者进入手术室后建立静脉通道,滴注乳酸林格液,速度为5 ml/(kg·h),然后实施心电监护、双谱指数、无创血压、脉搏、血氧饱和度等常规监测,麻醉诱导前给予PRO 2.5~3.0 μg/(kg·min)、长托宁0.01 mg/kg、瑞芬太尼4~5 ng/(kg·min)靶控静脉输注,舒芬太尼0.2 μg/kg、顺阿曲库铵0.12 mg/kg 静脉注射完成麻醉诱导,待患者逐渐失去意识后,可视喉镜完成气管插管,实施机械通气,吸入氧浓度40%,保持呼吸末二氧化碳在35~40 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)之间,体温保持在36~37℃。

1.2.3 PRO 组 麻醉诱导后,PRO 组继续给予PRO 2.5~3.0 μg/(kg·min)、瑞芬太尼4~5 ng/(kg·min)靶控输注,顺阿曲库铵0.01 μg/(kg·min)静脉泵入术中维持。

1.2.4 SEV 组 麻醉诱导后,SEV 组给予瑞芬太尼4~5 ng/(kg·min)靶控输注,顺阿曲库铵0.01 μg/(kg·min)静脉泵入,SEV 以2%~3%浓度吸入。

两组患者的麻醉药物滴定值均维持平均动脉压心率在基线值的20%内,脑电双谱指数维持在40~60 之间,术中二氧化碳气腹压维持在12~14 mm Hg。

1.3 观察指标 比较两组各时间点(T0、T1、T2、T3、T4)的眼压心率、血压、二氧化碳分压以及术后3 d 眼科不良事件发生情况。①使用手持眼压计测量眼压,正常人眼压为(15.8±2.6)mm Hg;
②眼科不良事件包括眼部疼痛、充血水肿、视力下降。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差()表示,采用t检验;
计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。

2.1 两组各时间点的眼压比较 两组T1、T2、T3、T4 时的眼压均高于本组T0 时,但PRO 组T1、T2、T3 时的眼压均低于SEV 组,差异具有统计学意义(P<0.05);
两组T0、T4 时的眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组各时间点的眼压比较(,mm Hg)

表1 两组各时间点的眼压比较(,mm Hg)

注:与本组T0 时比较,aP<0.05;
与SEV 组同时间点比较,bP<0.05

2.2 两组各时间点的心率、血压和二氧化碳分压比较两组T1、T2、T3、T4 时的心率、收缩压、舒张压均高于本组T0 时,但PRO 组低于SEV 组,差异均有统计学意义(P<0.05);
两组T1、T2、T3 时的二氧化碳分压均高于本组T0 时,但PRO 组低于SEV 组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组T0 时的心率、收缩压、舒张压、二氧化碳分压以及T4 时的二氧化碳分压比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组各时间点的心率、血压和二氧化碳分压比较()

表2 两组各时间点的心率、血压和二氧化碳分压比较()

注:与本组T0 时比较,aP<0.05;
与SEV 组同时间点比较,bP<0.05

2.3 两组术后3 d 眼科不良事件发生情况比较 PRO组的眼科不良事件发生率为6.667%,低于SEV 组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组术后3 d 眼科不良事件发生情况比较[n(%)]

随着医学技术的快速发展,腹腔镜手术逐渐替代传统开放手术,腹腔镜属于内窥镜,可在完全无痛情况下用于外科患者中,通过直观清晰观察到腹腔内部情况,明确致病原因,对病变部位进行处理[4,5]。因为手术中只需开 1 cm 左右的小孔,临床上将腹腔镜称为“锁孔”手术,准确体现其优势,对于妇科患者腹腔镜手术不会对盆腔造成太大影响,术中纱布与手不会与组织直接接触,加上较少缝线或不缝线,极大降低盆腔粘连率[6-8]。相较于传统开放手术,患者更愿意采用腹腔镜手术治疗。为方便操作,在进行腹腔镜手术过程中多采取头低位,导致体液的头向转移让脉络膜血管容积和浅层巩膜静脉压升高,加上往腹腔内注入二氧化碳,保证能够充分暴露手术视野,引起腹内压上升,腹腔脏器在压迫下,膈肌上抬,肺部受压,造成呼吸、眼压等出现变化[9-12]。眼压升高是引发青光眼的重要因素,同时对视网膜中央动脉带来压迫,让眼灌注压下降,导致视网膜缺血,进而降低视力,阻碍日常生活和工作[13,14]。尽管现今由于手术损害视力的情况较少发生,可是一旦发生却面临无法挽回的后果。在越来越多中老年人接受腹腔镜手术的基础上,术中不采取降低眼压的有效措施,将意味着更多中老年人患有青光眼、视网膜病变等眼部疾病。因此,降低头低位妇科腹腔镜手术患者眼压具有一定临床意义。王蕊等[15]在研究中发现,PRO 可减轻腹腔镜手术中因为体位改变等因素对眼压造成的不利影响。

本次研究中,PRO 组和SEV 组T1、T2、T3、T4时的眼压均较本组T0 时升高,但PRO 组T1、T2、T3 时的眼压均低于SEV 组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明体位和气腹的确是引起眼压升高的危险因素,PRO 对降低眼压有积极作用。将SEV 用于头低位妇科腹腔镜手术,可降低房水产生量,对眼外肌产生放松效果,但眼压下降作用不明显。当在腹腔镜手术中建立二氧化碳气腹后,患者体内精氨酸血管加压素显著上升,与其类似物共同促进眼压升高,此时注入PRO 能够阻碍精氨酸血管加压素释放,降低其水平,避免眼压持续上升[16,17]。在麻醉诱导后,继续给予PRO,可减轻血管阻力,改善全身血流动力学,使中心静脉压以及眼内血液外流阻力下降,进一步降低眼压。李云龙[18]认为,靶控输注PRO 联合阿芬太尼维持麻醉应用在妇科腹腔镜手术中,能够降低炎性因子水平与血流动力学指标,缩短麻醉恢复时间,其疗效优于静脉推注PRO 联合阿芬太尼维持麻醉。机械通气虽然同样会增加上腔静脉压力,经过使中心静脉压上升而升高眼压,但与体位和二氧化碳气腹相比,影响小,且当呼气末正压<10 cm H2O 时(1 cm H2O=0.098 kPa),眼压上升基本不会超过正常范围。两组T1、T2、T3、T4 时的心率、收缩压、舒张压均高于本组T0 时,但PRO 组低于SEV 组,差异均有统计学意义(P<0.05);
两组T1、T2、T3 时的二氧化碳分压均高于本组T0 时,但PRO 组低于SEV 组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明PRO 组的控制效果明显更好,与顾亮[19]的研究结果类似。术后3 d,PRO 组的眼科不良事件发生率为6.667%,低于SEV 组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。可能是因为PRO 组眼压降低效果更好,在眼压被良好控制的情况下,减少相关并发症。但也有研究表明,除麻醉方式外,改变体位对腹腔镜手术患者术中眼压有积极作用,改良侧卧折刀位能够降低手术体位造成的高眼压,减轻术后视力损害风险,需要进一步展开深入研究[20]。

综上所述,PRO 和SEV 麻醉对头低位妇科腹腔镜手术眼压均有影响,其中PRO 对眼压变化的影响更小,可避免患者在围术期眼压过度升高,减少术后眼科不良事件,同时有效控制心率、血压和二氧化碳分压。

猜你喜欢 国药准字眼压芬太尼 更正声明世界最新医学信息文摘(2022年45期)2022-11-18胃溃疡治疗药物的应用及进展分析保健文汇(2022年4期)2022-11-10瑞芬太尼与芬太尼在全身麻醉术中的应用效果对比中国典型病例大全(2022年11期)2022-05-13瑞芬太尼、芬太尼复合丙泊酚麻醉在淋巴结结核手术中的应用比较医学食疗与健康(2022年2期)2022-04-23眼压自测法——指测法保健与生活(2021年17期)2021-09-17轻压眼球自测眼压恋爱婚姻家庭(2019年15期)2019-01-27不同抗青光眼眼药对开角型青光眼 h眼压的影响观察中西医结合心血管病电子杂志(2017年34期)2018-02-06芬太尼,滥用才是毒品环球人物(2018年24期)2018-01-07类鸦片止痛药在英国泛滥成毒环球时报(2017-10-23)2017-10-23老人夜尿多隐患大饮食与健康·下旬刊(2016年12期)2017-01-05

推荐访问:眼压 低位 对头

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0427/590246.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!