【www.zhangdahai.com--其他范文】
评论者：马志明（吉林大学第二医院胃肠营养及疝外科，吉林长春，130021；
E-mail：mazhiming@jlu.edu.cn）；
高健（吉林大学第二医院胃肠营养及疝外科，吉林长春，130021；
E-mail：2972043951@qq.com）
目的：
目前尚无有关副中结肠动脉（accessory middle colic artery，aMCA）淋巴结转移的报道。本研究的目的是探讨脾曲结肠癌aMCA的淋巴结转移率。
方法：
组织学证实肿瘤位于脾曲，且临床诊断为Ⅰ～Ⅲ期的结肠癌患者符合本研究的入组条件。患者被回顾性和前瞻性地纳入研究。主要终点是淋巴结转移到aMCA（222-acc和223-acc）的频率。次要终点是淋巴结转移到中结肠动脉（middle colic artery，MCA）（222-lt和223）和左结肠动脉（left colic artery，LCA）（232和253）的频率。
结果：
2013年1月至2021年2月期间，共有153例患者连续入组。58%的肿瘤位于横结肠，42%位于降结肠。49例（32%）患者发生淋巴结转移。aMCA的检出率为41.8%（64例）。221、222-lt和223转移率分别为20.0%、1.6%和0%，231、232和253转移率分别为21.4%、1.0%和0%。222-acc和223-acc的转移率分别为6.3%（95%可信区间为1.7%～15.2%）和3.7%（95%可信区间为0.1%～19%）。
结论：
本研究确定了脾曲结肠癌淋巴结转移的分布。如果存在aMCA，考虑到淋巴结转移的频率，应针对该血管进行清扫。
【评论】临床上对脾曲结肠癌的定义尚有争议，但通常定义为位于横结肠远端1/3段和降结肠近端第一段之间的距离结肠脾曲10 cm以内的肿瘤，约占所有结直肠癌的2%～5%[1-2]。对于脾曲结肠癌，完整结肠系膜切除（complete mesocolic excision，CME）联合中央血管结扎（central vascular ligation，CVL）是根治性手术的关键[3]。对脾曲的解剖特点、组织结构以及血管分布的了解与掌握，有助于脾曲结肠癌的治疗。结肠脾曲的血供来源于肠系膜上动脉（superior mesenteric artery，SMA）系统的MCA和肠系膜下动脉（inferior mesenteric artery，IMA）系统的LCA。脾曲结肠癌的淋巴引流通道复杂。MCA左支（lt-MCA）和LCA被认为是主要的淋巴引流通道，此外，aMCA近年来受到的关注越来越多。然而，关于aMCA淋巴结转移分布的研究尚无报道。脾曲结肠癌的手术入路仍存在争议，也是由于血供和淋巴引流多样性的结果[4]。日本第9版《大肠癌处理规约》[5]对结肠癌淋巴结的分组和分站进行了定义，与脾曲结肠癌相关的肠周淋巴结为MCA引流区（221）与LCA引流区（231），中间淋巴结为MCA左支（222-lt）与LCA（232），主淋巴结为MCA根部（223）及IMA根部（253）。LCA和lt-MCA被认为是脾曲结肠癌的“滋养动脉”，是淋巴结清扫的重点。然而关于aMCA及其淋巴结组站信息，《大肠癌处理规约》中未提及。
1933年，Steward等[6]首次报道了aMCA。不同文献报道的aMCA的检出率存在很大差异。通常情况下，aMCA起源于SMA，并在胰腺下方向脾曲延伸[7]。Yano等[8]研究报道aMCA可起源于IMA，或腹腔干、脾动脉甚至第一支空肠动脉。一项基于734例患者的单中心研究显示，aMCA总检出率为36.4%，而在LCA缺如的情况下，aMCA的检出率则高达85.3%[9]。aMCA的命名存在一定争议，作为分布到脾曲的“异常血管”，Murono等[10]将其命名为副左结肠动脉（accessory left colic artery）或变异的副左结肠动脉（left aberrant accessory colic artery）。aMCA从“根部”发出后，通常在胰腺下方潜行后向结肠脾曲延伸，并与汇入肠系膜下静脉（inferior mesenteric vein，IMV）的 脾 曲 静 脉 （splenic flexure vein，SFV）伴行[11]。吲哚菁绿（ICG）荧光成像技术已经证实aMCA可能是脾曲结肠癌淋巴引流的重要途径之一。然而，aMCA的淋巴结转移分布情况及其与脾曲结肠癌预后的关系尚不清楚[12]。
为研究aMCA的淋巴结转移率，确定脾曲结肠癌的最佳淋巴结清扫范围，日本大肠癌研究会（Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum，JSCCR）开展了此多中心队列研究。在该研究中，aMCA被定义为从SMA发出并分布到结肠的动脉。这与既往研究所采用的定义类似[13]，虽然该定义便于术中对aMCA进行界定，却忽略了aMCA在SMA系统之外的起源，具有一定的局限性。该研究将aMCA的中间淋巴结定义为222-acc，主淋巴结定义为223-acc。结果显示，aMCA存在时，222-ac与223-acc的转移率分别为6.3%和3.7%，提示在aMCA存在的情况下，应该以aMCA为目标进行淋巴结清扫。研究的局限性如下：首先，纳入患者的方法未能统一，囊括了回顾性及前瞻性的数据。其次，缺乏长期随访结果，仅调查了淋巴结转移分布。最后，研究样本量小，可能使得关于aMCA淋巴结转移频率的置信区间较宽。
脾曲结肠癌较为少见，局部切除后预后良好，但由于发生梗阻和远处转移的风险较高，原则上仍推荐进行根治性手术。术前行CT检查评估肿瘤的“滋养血管”并结合术中解剖，有助于对脾曲的血管分布进行判断[14]。aMCA的缺如与否，是影响淋巴结清扫是以aMCA为目标还是以lt-MCA和LCA为目标的关键问题。综上，该研究是关于aMCA淋巴结转移分布的首项研究，对于脾曲结肠癌手术的安全性和合理的淋巴结清扫具有指导意义，也关乎脾曲结肠癌根治性手术的评价。
猜你喜欢 转移率肠系膜结肠癌 甲状腺乳头状癌右侧喉返神经深层淋巴结转移率及影响因素现代临床医学(2021年1期)2021-01-26离散广义Markov 跳变系统在一般转移率下的鲁棒稳定性通化师范学院学报(2020年12期)2020-12-21克罗恩病与肠系膜脂肪医学新知(2019年4期)2020-01-02贴敷治小儿肠系膜淋巴结炎基层中医药(2018年7期)2018-12-06巨大肠系膜血管瘤1例中国医学影像学杂志(2018年9期)2018-10-176 种药材中5 种重金属转移率的测定中成药(2017年6期)2017-06-13MicroRNA-381的表达下降促进结肠癌的增殖与侵袭西南国防医药(2016年7期)2016-12-01腹腔镜下横结肠癌全结肠系膜切除术的临床应用腹腔镜外科杂志(2016年10期)2016-06-01结肠癌切除术术后护理中国卫生标准管理(2015年1期)2016-01-14腹腔镜下结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的效果对比中国当代医药(2015年26期)2015-03-01本文来源：http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0808/637033.html
