DWI及MR动态增强扫描在宫颈癌诊断中的临床研究

【www.zhangdahai.com--其他范文】

戴其兵

(1沭阳县中医院南关院区<沭阳南关医院>影像科 江苏 沭阳 223600)

(2沭阳县中医院影像科 江苏 沭阳 223600)

宫颈癌是女性高发性生殖系统恶性肿瘤,在相关筛查发现[1],2014年—2020年年宫颈癌前病变检出率150.9/10万,宫颈癌检出率26.1/10万,“宫颈癌前病变+癌”检出率177.0/10万,早诊率89.9%。因此随着人们健康意识的增强以及临床诊断技术水平的提高,使宫颈癌早期诊断率明显提高。但现今宫颈癌日趋年轻化,其发病率明显提升,使宫颈癌早期精准诊断成为临床研究重点。近年来,宫颈癌MRI检查逐渐过渡至多模态定量精准功能成像技术,包括磁共振弥散加权成像(DWI)、磁共振动态增强(DCE-MR)扫描技术,在很大程度上提高了病变检出率[2-3]。本研究分析DWI、DCE-MR技术对宫颈癌患者的临床价值,报道如下。

1.1 一般资料

选取沭阳南关医院2019年10月—2022年10月收治的疑似宫颈癌患者80例,年龄35~72岁,平均(58.80±3.18)岁;
患者因阴道不规则流血、阴道排液或(和)膀胱刺激征而就诊。纳入标准:①患者均为新发病例;
②检查至手术时间不足1周;
③临床资料完整;
④患者及家属均知情并签署知情同意书。排除标准:① 临床检查质量差,有运动伪影者;
②病灶过小,无法在图像上显示;
③临床检查前有抗肿瘤病史;
④依从性差者。

1.2 方法

GE公司GE公司3.0T Discover 750型MR仪,体线圈,患者检查前,适当憋尿充盈膀胱,扫描范围为耻骨联合下缘的部位至髂前上棘部位。扫描序列:矢状面T2WI:扫描层厚为4.0 mm,层间距为1.0 mm,矩阵为320×256,回波时间在101.7 ms。矢状面DWI:扫描层厚为4.0 mm,层间距为1.0 mm,矩阵为128×128,回波时间在83.5 ms。冠状面T2WI:扫描层厚为4.0 mm,层间距为1.0 mm,矩阵为320×224,回波时间在60.2 ms;
轴位DWI:扫描层厚为5.0 mm,层间距为1.0 mm,矩阵为128×128,回波时间在81.6 ms。多b值经单次激发平面回波(SS-EPI),TR为2 500 ms,TE为70.5 ms,b值分别为0、800、1 000、1 500 s/mm2。

DCE-MR扫描:先进行FA序列扫描作为蒙片,对比剂为钆喷酸葡铵(北京北陆药业,国药准字H10960045),剂量约为15 mL,经肘静脉团注,速率为2.5~3.0 mL/s,用LAVA序列进行连续性扫描10期,前4期为无间隔、连续扫描,最后6期每期扫描间隔30 s,扫描时间25 s。由两名经验丰富、资深的影像学医师双盲阅片,综合评价图像信息。DWI扫描后图像由后台自带工作站自动处理,生成DWI图像及表观扩散系数(ABC)。

DWI+DCE-MR联合诊断方法同上,最后对两者的结果综合分析,判定病变情况并记录。

所有患者在临床诊断后均进行手术处理,留取肿瘤标本,术中采用快速冰冻病理检查,根据检查结果确定手术方案

1.3 观察指标

①比较DWI、DCE-MR技术对宫颈癌的诊断价值,患者诊断后的1周内进行手术病理检查,分析其诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值;
② 比较DWI、DCE-MR技术对宫颈癌分期的诊断符合率,按国际妇产科联盟(FIGO)[4]拟定的标准,分为Ⅰa期、Ⅰb期、Ⅱa期、Ⅱb期、Ⅲ期、Ⅵ期;
③比较宫颈癌组与非宫颈癌组患者的ADC值及DCE-MR诊断参数:转运系数(Ktrans)、速率常数(Kep)、容积分数(Ve)。④典型图像分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS 26.0统计软件。符合正态分布的计量资料以(± s)表示,采取t检验;
计数资料以率[n(%)]表示,采取χ2检验;
P<0.05为差异有统计学意义。

2.1 诊断价值比较

80例拟诊为宫颈癌患者经手术病理证实为宫颈癌42 例,其中鳞癌25例,腺癌12例,腺鳞癌5例;
38例为非宫颈癌者,其中20例患者为宫颈肌瘤,18例患者为宫颈纤维瘤。DWI+DCE-MR技术诊断宫颈癌的诊断效能均高于单一诊断技术,差异有统计学意义(P<0.05),见表1、表2。

表1 不同诊断技术对宫颈癌诊断分布情况 单位:例

表2 不同诊断技术对宫颈癌诊断效能比较[%(n/m)]

2.2 比较DWI、DCE-MR技术对宫颈癌分期的诊断符合率

DWI+DCE-MR技术对宫颈癌分期的诊断符合率97.62%,明显高于DWI的71.43%、DCE-MR技术的73.81%,见表3~表5。

表3 分析DWI技术对宫颈癌分期的诊断符合 单位:例

表4 分析DCE-MR技术对宫颈癌分期的诊断符合单位:例

表5 分析DWI+DCE-MR技术对宫颈癌分期的诊断符合单位:例

2.3 比较宫颈癌组与非宫颈癌组患者的ADC值及DCE-MR诊断参数

宫颈癌组患者ADC值显著低于无宫颈癌组,Ktrans、Kep、Ve显著高于无宫颈癌组(P<0.01),见表6。

表6 比较宫颈癌组与非宫颈癌组患者的ADC值及DCE-MR诊断参数(± s)

表6 比较宫颈癌组与非宫颈癌组患者的ADC值及DCE-MR诊断参数(± s)

?

2.4 典型图像分析

图1 病例DWI及DCE-MR图像

宫颈癌早期无特异性表现,随着疾病进展逐渐出现阴道不规则流血、排液等,其早期诊断、及时治疗对延长患者生存时间,改善其预后有重要意义。MRI是一种较新的医学成像技术,具备较高的软组织分辨率,可多方位、多序列成像,能清晰、全面显示各组织结构以及周围组织、器官侵犯情况,但常规MRI平扫对早期宫颈癌的诊断价值及分期评判有所局限[5]。随着MRI诊断技术的发展,使多模态MRI逐渐用于临床。其中DCE-MR是在注射对比剂后,对病灶组织进行分期扫描,从而获得病变组织的形态学及生理学特征[6]。DWI技术是通过施加扩散梯度场,评价病灶组织的水分子扩散运动过程,进而为临床医师提供组织的对比度,用于评价组织性质。

本研究发现,DWI+DCE-MR技术诊断宫颈癌的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值均高于单一诊断技术(P<0.05)。且DWI+DCE-MR技术对宫颈癌分期的诊断符合率97.62%,明显高于DWI的71.43%、DCE-MR技术的73.81%。说明采用DWI+DCEMR技术可提高宫颈癌的早期诊断率,准确评价肿瘤分期,为临床治疗方案提供参考。其结果与王丰等学者研究相一致[7]。原因是DWI技术可反映人体组织内水分子微观运动过程,因宫颈癌肿瘤细胞繁殖并分布密集,细胞核大,胞浆少,此时会限制水分子运动,致DWI呈高信号,ADC图呈低信号[8]。DCE-MR可准确反映肿瘤细胞内血流情况、血管内对比剂廓清过程。但在宫颈癌早期,肿瘤细胞数量少,恶性程度低,单一检查均受限,此时在DWI成像的基础上联合DCE-MR扫描,可进一步获取宫颈癌早期强化成像,使肿瘤组织与阴道、子宫肌层等组织差异明显,进而能提高肿瘤检出率,增加肿瘤术前分期诊断准确性[9]。

肿瘤新生血管缺乏完整基底膜,内皮细胞间隙增加,裂隙性血管网缺乏舒张、收缩功能,从而导致肿瘤微血管通透性增加;
新生血管数量多,微循环血容量增加,血流速度加快。因此DCE-MR诊断中的微循环灌注中,Ktrans反映了肿瘤区域内血流速度及血管通透性,Kep反映了组织内对比剂廓清速度,与血管通透性、血管密度有关;
Ve则代表了肿瘤血管外细胞外间隙的容积;
当肿瘤内血管数量增加,血管通透性增加,均会体现在相关参数变化。DWI技术测量的ADC值反映了肿瘤内水分子的扩散运动特性,其值大小与成像物质的分布有关[10]。本研究发现宫颈癌组患者ADC值低于无宫颈癌组,Ktrans、Kep、Ve高于无宫颈癌组(P<0.05)。说明了恶性病灶区域DWI、DCE-MR参数指标均发生改变,原因是肿瘤细胞增殖明显,细胞密度增加,细胞外间隙缩小,从而会限制水分子的扩散运动,导致ADC值降低。同时肿瘤恶性程度高,数量增殖巨大,新生血管数量多,使肿瘤组织灌注升高,血管通透增加,从而致Ktrans、Kep、Ve升高。因此根据DWI、DCE-MR参数变化,可准确鉴别病变良恶性及病理程度。

综上所述,DWI联合MR动态增强扫描诊断宫颈癌的临床价值高,对宫颈癌临床分期的诊断符合率高,综合临床诊断多种参数,发挥各自优势,可提高肿瘤的确诊率。但本研究有一定局限,研究样本量少,仅对肿瘤性质进行判断,缺乏不同病理类型的肿瘤研究,因此在以后研究中仍需要扩大样本量,丰富研究内容,从而在最大限度上明确DWI与MR动态增强扫描的意义。

猜你喜欢 符合率宫颈癌检出率 QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比昆明医科大学学报(2022年4期)2022-05-23安宁市老年人高血压检出率及其影响因素昆明医科大学学报(2021年12期)2021-12-30中老年女性的宫颈癌预防中老年保健(2021年12期)2021-08-24长程动态心电图对心律失常的检出率分析现代临床医学(2021年2期)2021-03-29Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failureJournal of Geriatric Cardiology(2021年1期)2021-03-03预防宫颈癌,筛查怎么做中国生殖健康(2020年7期)2021-01-18CT与MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果分析影像研究与医学应用(2019年9期)2019-04-24CT、MRI在眼眶海绵状血管瘤与眼眶神经鞘瘤影像学鉴别诊断中的研究中国实验诊断学(2017年11期)2017-11-28Hepsin及HMGB-1在宫颈癌组织中的表达与侵袭性相关性分析河北医学(2016年5期)2016-12-01山东产品抽查:文胸婴幼儿服装不合格率居前中国纤检(2015年8期)2015-05-08

推荐访问:宫颈癌 临床研究 扫描

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/qitafanwen/2023/0903/648822.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!