胃癌前哨淋巴结活检的时间探讨|前哨淋巴结活检

【www.zhangdahai.com--试卷考卷】

  【摘要】目的:探讨进展期胃癌(AGC)手术中亚甲蓝示踪前哨淋巴结活检(SLNB)的最佳时间。方法:对2003年2月~2007年3月收治的AGC手术中,将亚甲蓝-丝裂霉素溶液在癌灶周边浆膜侧分3~5点浆膜下注射。分别在5~10 min及2~4.9 min两个时间段切取SLN进行病理学检查。如果常规HE染色病理检查阴性,则加作免疫组化检查。比较两组SLN的数量,阳性发现及其与分站的关系。将入组的55例AGC按SLNB时间分为SLNB一组(5~10 min切取SLN)及SLNB二组(2~4.9 min切取SLN)。结果:(1)SLNB一组30例均有SLN发现,共找到SLN78枚,平均每例2.6枚,SLNB二组25例有15例发现SLN,共找到SLN16枚,平均每例0.64枚,P<0.05。(2)SLNB一组78枚SLN中肿瘤转移共66枚,7枚免疫组化检查发现,淋巴结转移阳性率84.6%。30例中有28例SLN转移,转移病例阳性率93.3%。SLNB二组16枚SLN中肿瘤转移共13枚,淋巴结转移阳性率81.3%。 25例中有11例SLN转移,转移病例阳性率44%,两组转移SLN比较P>0.05,转移病例比较P<0.01。(3)SLN与淋巴结站组的关系分别是SLNB一组N1 60枚(76.9%)、N2 15枚(19.2%)、N3 3枚(3.8%),转移SLN数目与淋巴结分站的关系依此为N1 58枚(87.8%)、N2 5枚(7.5%)、N3 3枚(4.5%),SLNB二组1 15枚(93.7%)、N2 1枚(6.3%)、N3 0枚,转移SLN数目与淋巴结分站的关系依此为N1 2枚(92.3%)、N2 1枚(7.7%)、N3 0枚,组间比较P>0.05、组内比较P<0.05。结论:(1)用亚甲蓝-丝裂霉素溶液作为示踪剂进行SLNB,5~10 min切取的SLN数目多、阳性率高,对手术的指导价值大;(2)当手术中SLN出现在第三站时,及时改行扩大手术可望提高手术根治的效果。
  【关键词】进展期胃癌;前哨淋巴结;活检;时间
  文章编号:1009-5519(2008)18-2704-03 中图分类号:R73 文献标识码:A
  
  进展期胃癌(Advanced gastric carcinoma,AGC)淋巴结转移范围及清除程度一直是临床难题。近年来,随着前哨淋巴结活检技术(sentinel lymph node biopsy,SLNB)在胃癌外科临床的成功应用[1]。SLNB在胃癌外科领域取得较大进展,初步研究表明[2]:SLNB在早期胃癌及胃癌分期领域具有较好地指引作用。然而,我国胃癌构成中AGC占据绝大部分,尽管SLNB已经在AGC领域展开研究[3]。但是,有关SLNB的时间问题很少引起重视。在AGC手术中示踪剂注射后不同时段进行SLNB的效果是否一致,尚不清楚。为此,我们对AGC不同时间段的SLNB进行研究,以期能对AGC手术中淋巴结清扫范围的界定有所帮助。
  
  1 资料与方法
  
  1.1 临床资料:2003年2月~2007年3月我院收治的AGC病例,纳入标准为:病灶位于胃L区、肿瘤穿透浆膜层、不伴随胰头侵犯、能够实行根治性切除、无肝脏转移、胃周脂肪组织较少的病例共55例,男41例,女14例,年龄31~79岁,平均58.7岁。肿瘤直径≥5cm 17例,<5 cm 38例。病理类型为分化型腺癌44例,未分化腺癌、黏液腺癌、印戒细胞癌11例。
  1.2 方法:在AGC根治手术中,用普通注射器及皮试小针头,将亚甲蓝溶液2~4 ml加丝裂霉素2~4 mg在癌灶周边浆膜侧分3~5点浆膜下注射示踪剂,注射完毕用干纱布压迫针眼以防示踪剂外溢影响寻找前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)。分别在2~4.9 min及5~10 min两个时间段切取SLN进行病理学检查。如果常规HE染色病理检查阴性,则加作免疫组化检查。比较两组SLN的数量,阳性发现及其与分站的关系。然后按照日本胃癌规约[4]继续进行胃癌根治术。
  1.3 分组:SLNB一组:为我院2003年2月~2005年11月收治的病例共30例,手术中切取SLN的时间为5~10 min;SLNB二组:为我院2005年12月~2007年3月收治的病例共25例,手术中切取SLN的时间为2~4.9 min。分组中未考虑年龄、性别、肿瘤的临床病理特征等影响因素。
  1.4 统计学处理:采用SPSS10.0统计软件进行分析,计数资料采用χ2检验。
  
  2 结果
  
  2.1 不同时段SLN的数目:SLNB一组30例均有SLN发现,敏感性100%,共找到SLN78枚,平均每例2.6枚;SLNB二组25例有15例发现SLN,敏感性60%,共找到SLN 16枚,平均每例0.64枚。不同时段SLN的数目比较P<0.05,有统计学意义。
  2.2 不同时段SLNB的病理情况:SLNB一组SLN 78枚中肿瘤转移共66枚,其中7枚系病理检查为阴性,加作免疫组化检查发现微转移。淋巴结转移阳性率84.6%。按照病例统计30例中有28例SLN转移,转移病例阳性率93.3%。SLNB二组SLN 16枚中肿瘤转移共13枚,淋巴结转移阳性率81.3%。按照病例统计25例中有11例SLN转移,转移病例阳性率44%。两组转移SLN比较无统计学意义,P>0.05,但两组转移病例比较P<0.05有统计学意义。
  2.3 不同时段SLN与淋巴结站组的关系:表1示不同时段SLN数目与淋巴结分站的关系,表2示不同时段转移SLN数目与淋巴结分站的关系。
  
  3 讨论
  
  3.1 AGC手术中开展SLNB的目的:AGC手术中淋巴结清扫范围问题一直存在争论,大多数是根据手术清扫淋巴结转移的几率进行回顾性分析,然后确定D2手术为基本术式[5]。临床上常见有两种倾向:(1)为大范围的淋巴结清扫,切除很多没有转移的无辜淋巴结及其组织,造成并发症增多;(2)是切除范围不够,造成转移淋巴结残留,导致日后很快复发。如何根据每个个体确定科学合理的淋巴结清扫范围,这是全世界共同关注的问题,也是胃癌外科的难点所在[6]。近年来,随着SLNB在胃癌外科领域的研究与应用[1],这一问题可望得到解决。研究表明:早期胃癌的外科手术可以利用术中SLNB技术实现肿瘤局部切除及小范围的淋巴结清扫[2]。通过SLNB技术可以准确进行胃癌的临床分期,评估预后[7]。通过对AGC之SLN示踪方法的改进[3],可望对其转移淋巴结终末状况进行预测,从而指导合理地手术切除。
  
  3.2 AGC手术中进行SLNB的时间:尽管SLNB技术在AGC手术中已经显示出临床价值。但是,仍然有很多问题尚不清楚。示踪剂注射后何时进行活检SLN发现率、准确性更高。本文初步研究表明,示踪剂注射后5~10 min SLN的发现率可以达到100%,而且平均每例达到2.6枚,明显高于2~4.9 min活检的60%及平均每例0.64枚,P<0.05。从不同时段SLNB的病理情况看,两个时段SLN数量转移的阳性率分别为84.6%(66/78)及81.3%(13/16);而SLN病例的转移阳性率则发生了变化,5~10 min活检段为93.3%(28/30),2~4.9 min活检段则为44%(11/25),P<0.05。出现这种差异有两种可能。(1)AGC已经有癌栓堵塞淋巴管,这就使源自癌肿的淋巴引流液不能很快到达淋巴结并使其显影;(2)淋巴管引流及淋巴细胞吞噬染料需要一个过程,2~4.9 min内不足以让淋巴结显影。2~4.9 min时间段SLNB病例的阳性率低可能与这两方面的因素相关,从本组资料分析,5~10 min时间段可能是用亚甲蓝溶液作为示踪剂进行SLNB的较佳时间。
  3.3 SLN出现在不同站组的意义:本组资料表明示踪剂注射后不同时段进行SLNB都以第一站淋巴结为主,分别为76.9%及93.7%,第一站的总活检率达到79.8%明显比第二、三站的17%及3.1%高,而且SLN转移的阳性发现也表现出一致性。这一现象符合胃癌淋巴结转移由近及远的一般规律,也说明了SLN首先出现在距离肿瘤最近的区域。虽然第一站SLN发现率高,但是第二、三站也有SLN出现。Kitagawa[8]认为这种“跳跃性”转移现象,无论是出现在第二站还是第三站,其功能都相当于第一站淋巴结,应当视为SLN。本观察表明,不仅第二、三站有SLN出现,而且还有7.6%及3.8%的癌转移。目前的观点是AGC以D2手术为基础术式[5,6]。本研究提示当术中进行SLNB时,第三站淋巴结出现SLN的情况下,应当及时针对每例个体改行D3根治术,达到A级根治,争取较好的疗效。这也是手术中进行SLNB的价值所在。
  
  参考文献:
  [1] Hiratsuka M,Miyashiro I,Ishikawa O,et al.Application of sentinel node biopsy to gastric cancer surgery[J].Surgery,2001,129(3):335.
  [2] 肖仕明,陈 进,姜淮芜.早期胃癌与前哨淋巴结[J].中国现代普通外科进展,2006,9(1):7.
  [3] 姜淮芜,简 讯,肖仕明,等.进展期胃癌根治术中淋巴结示踪新方法[J].中华医学杂志,2007,87(4):268.
  [4] 陈峻青.日本胃癌处理规约第十三版主要修改内容简介[J].中国实用外科杂志,2000,20(1):60.
  [5] 季加孚.胃癌外科的现状与发展趋势[J].中国普外基础与临床杂志,2006,13(1):1.
  [6] 陈峻青. 近半世纪胃癌外科治疗变革与现状[J].中国实用外科杂志,2000,27(7):501.
  [7] 姜淮芜,肖仕明,陈 进,等.胃癌前哨淋巴结研究路在何方[J].医学与哲学(临床决策论坛版),2006,27(8):31.
  [8] Kitagawa Y,Fujii H,Mukai M,et al.The role of the sentinel lymph node in gastrointestinal cancer[J]. Surg Clin North Am,2000,80(6):1799.
  收稿日期:2008-05-29

推荐访问:活检 淋巴结 前哨 胃癌

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/shijuankaojuan/2019/0302/1082.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!