流产患者合并感染时应如何处理【ITP合并HBV感染患者TNF-α\IL-8\IFN-γ变化的意义】

【www.zhangdahai.com--素材及写作指导】

  [摘要]目的 通过研究感染乙型肝炎病毒(HBV)的特发性血小板减少性紫癜(ITP)患者在抗HBV治疗前后血小板数量、乙型肝炎病毒、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、γ干扰素(IFN-γ)量的变化,探讨HBV感染在ITP致病机制中所起的作用。方法选取2009年1月~2010年12月在我院血液科住院的ITP患者80例,其中合并HBV感染的50例,随机分为A、B两组,每组25例,30例HBV阴性的ITP患者为C组。选取30名健康体检者为D组。B、C组患者给予常规ITP治疗,A组患者在常规ITP治疗的同时给予抗HBV治疗,D组不给予任何治疗。检测治疗前后患者血清中血小板总数、IL-8、TNF-α、IFN-γ的变化。结果与C、D组比较,A组同一时间(30d、60d) TNF-α、IFN-γ水平明显升高(P<0.05);与B组比较,A组同一时间(30d、60d) TNF-α、IFN-γ水平明显降低(P<0.05),A组同一时间(30d、60d、90d)血小板计数明显增加( P<0.05)。结论HBV感染可能是部分慢性ITP发病的病因,抗HBV治疗对于辅助治疗合并感染HBV的ITP效果较好,故抗病毒治疗可能成为非免疫抑制疗法治疗ITP的一种新选择。
  [关键词]特发性血小板减少性紫癜;乙型肝炎病毒;白介素-8;γ干扰素;肿瘤坏死因子α
  [中图分类号]R512.6+2[文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2011)20-04-02
  
  SignificanceofChangeofSerum TNF-α、IL-8、IFN-γ of Patients with Idiopathic Thiombocytopenic Purpura Complicated with HBV Infection
  HUANG Wenye ZHANG YunCHEN Yeping
  Department of Hematology, Yueqing Hospital of Wenzhou Medical College, Yueqing 325600, China
  
  [Abstract] Objective To study the effect of the HBV in the pathopoiesia mechanism by comparing the cytokines TNF-α、IL-8、IFN-γ beforeand after the eradication of HBV in ITP patients with HBV.Methods We selected 50 patients of the ITP with HBV infection who were divided into A and B groups. 30 ITP patients without HBV infection were taken as C group,and 30 healthy persons were taken as D group. Patients of A,B and C groups were given conventional ITP therapy. At the same time, patients of group A were given the HBV treatment. Patients of group D were not given any treatment. Before and after the treatment, IL-8、TNF-α、IFN-γwere measured. ResultsCampared with C、D group, the TNF-α、IFN-γ of A group on the same time were higher (P<0.05); Compared with B group,the TNF-α、IFN-γ of A group on the same time were lower(P<0.05),and the platelet of A group on the same time were higher(P<0.05). Conclusion HBV infection may be part of the etiology of chronic ITP pathogenesis. The effect of HBV treatment for ITP with HBV were good. So antiviral treatment could become a new choice for ITP .
  [Key words]Idiopathi cthiombocytopenic purpura(ITP);Hepatitis B virus(HBV); Interleukin-8(IL-8);Interferonγ (IFN-γ);Tumornecrosis factor α(TNF-α)
  
  特发性血小板减少性紫癜(ITP)是一种自身免疫性疾病,在血小板减少性紫癜中的发病率最高。其病因及发病机制尚未完全明确,使得慢性ITP、反复发作性ITP及难治性ITP成为目前监测和治疗的难点[1]。目前有研究认为,部分病毒可通过感染巨核系祖细胞,并且在其中复制,使其增殖和分化受到抑制,从而引起血小板减少[2]。目前有研究显示,ITP可能与病毒及革兰阴性菌的感染有关。本研究从TNF-α、IL-8、IFN-γ等方面研究乙型肝炎病毒(HBV)感染与ITP的关系,以期为临床治疗ITP提供一种新选择。
  1 材料与方法
  1.1 病例来源
  选取2009年1月~2010年12月在我院血液科住院的ITP患者80例,男 38例,女 42例,年龄12~72岁,平均 (36.0±3.3)岁。诊断均符合ITP诊断标准[3]。且需排除以下患者:①其他出血性疾病患者;②脾脏肿大明显的患者;③合并其他血液系统疾病的患者;④需急诊进行治疗的血小板数量<20×109的患者;⑤1个月内用过抗病毒治疗的患者。
  1.2 分组及治疗
  所有ITP患者在治疗前均采用ELISA法进行HBV血清学标志物HBsAg、HBsAb、HBcAb、HBeAg、HBeAb检测。HBsAg阳性者50例随机分为A和B组,每组25例;HbsAg阴性者30例为C组;选取30例健康体检人员为D组。B、C组患者给予常规ITP治疗,A组患者在常规ITP治疗的同时给予抗HBV治疗,D组不给予任何治疗。
  1.3 检测指标
  所有患者在治疗前(即0d)及治疗后30、60、90d的血液样本被收集。检测患者0、30、60、90d的血小板总数(PLT),采用ELISA法检测患者0、30、60d 的TNF-α、IL-8、IFN-γ的量。
  1.4 主要仪器及试剂
  主要仪器:智能化全自动血液细胞分析仪,SpectraMax M5多功能酶标仪。主要试剂:TNF-α、IL-8、IFN-γ酶联免疫试剂盒(美国ADL公司天津分公司提供)。
  1.5 统计学处理
  各组数据均采用SPSS17.0统计软件处理,所得结果以(χ±s)表示,统计方法采用单因素方差分析。
  2 结果
  2.1 血小板总数检测情况
  A组、C组30、60、90d血小板总数分别与其0d比较均明显升高(P<0.01);B组、D组30、60、90d血小板总数分别与其0d比较没有明显差异(P>0.05);而A组30、60、90d血小板总数较同一时间B组血小板总数明显升高(P <0.05)。见表1。
  2.2 血清中TNF-α检测情况
  与B组同一时间比较,A组30、60d血清中的TNF-α量明显降低(P<0.05);与D组同一时间比较,A组30、60d的TNF-α量明显升高(P<0.05);A组30、60d的TNF-α量较C组同一时间没有差异(P>0.05)。见表2。
   注:与B组同一时间比较具有统计学意义(*P<0.05),与D组同一时间比较具有统计学意义(#P<0.05)
  2.3 血清中IL-8检测情况
  各组治疗前后及各组间同一时间比较,血清中的IL-8含量差异没有统计学意义(P>0.05)。见表3。
  2.4 血清中IFN-γ检测情况
  与A组同一时间比较,B组30、60d血清中的IFN-γ含量明显升高(P<0.05);与C组同一时间比较,A组0、30、60d的TNF-α含量明显升高(P<0.05);与D组同一时间比较,A组0、30、60d的TNF-α含量明显升高(P<0.01)。见表4。
  注:与A组同一时间比较具有统计学意义(&P<0.05) ,与C组同一时间比较具有统计学意义(* P<0.05),与D组同一时间比较具有统计学意义(# P <0.05)
  3 讨论
  特发性血小板减少性紫癜(ITP)是因血小板免疫性破坏,导致外周血中血小板减少的出血性疾病。目前,其诊断与治疗仍然存在着许多问题。近年来有研究显示,HBV感染可能与部分ITP患者的发病密切联系[4]。HBV感染不能直接导致ITP的发病,免疫因素的参与可能是ITP发病的重要原因。
  ITP患者存在着免疫异常,其中包括T淋巴细胞亚群异常和免疫调节细胞的功能缺陷和数量减少[5]。而乙型病毒性肝炎的发病机制主要与HBV抗原和机体免疫系统的相互作用有关。在免疫应答中,特异性抗原经抗原提呈细胞呈递给Th细胞后,Th细胞由Th0向Th1和Th2细胞亚群分化,而Th1主要分泌IFN-γ、IL-2、IL-3、TNF-α等细胞因子,这些细胞因子诱发细胞免疫反应杀伤胞内病原体,诱导迟发型超敏反应[6]。其中TNF-α又可诱导肝细胞合成IL-8,而IL-8具有显著的中性粒细胞趋化与激活作用,引起血管内皮细胞损伤使肝脏炎症细胞侵润更加严重[7,8]。
  本研究结果显示,HBV感染的ITP患者血清中的TNF-α、IFN-γ的量增加,且其血小板数量明显减少;而经抗HBV治疗后,患者血清中的TNF-α、IFN-γ的量明显减少,且随着TNF-α、IFN-γ的量减少,患者的血小板总数明显升高。表明感染HBV后释放TNF-α、IFN-γ可能是ITP患者的发病原因之一,因此抗病毒治疗可能是治疗ITP的一种新选择。而在本研究中,血清中IL-8的量在A、B、C、D组间比较无明显差异。有人认为其原因可能为IL-8与红细胞结合而中和[9]。
  综上所述,HBV感染可能是部分慢性ITP发病的病因,抗HBV治疗对于治疗合并感染HBV的ITP效果较好,故抗病毒治疗可以成为非免疫抑制疗法治疗ITP的一种新选择。但ITP合并HBV感染的发病机制复杂,并不是上述研究能表达清楚的,且ITP患者亦可能合并其他病毒感染。此皆需要我们进一步研究,以期为临床治疗提供依据。
  [参考文献]
  [l]何丽雅.ITP患儿及其双亲血清IL4、IFN-γ水平变化的临床意义[J].国际医药卫生导报,2006,12(22):17-18.
  [2] 刘斌,刘文君,郭渠莲,等.人巨细胞病毒感染对脐血巨核系祖细胞体外增殖的影响[J].实用儿科临床杂志,2004,19(1):39.
  [3] 张之南.血液病诊断及疗效标准[M].第2版.北京;科学出版社,1998:258-267.
  [4] 宋爱琴,董增义,庞秀英,等.HBV感染并发ITP病儿临床特征分析[J].齐鲁医学杂志,2006,21(2):103-105.
  [5] 赖亚芳,杨岩,盛慧萍.慢性乙型肝炎患者血清中IFN-γ、IL-10、TGF-β1水平与HBV-DNA载量的关系[J].宁夏医科大学学报,2010,32(2):211-213.
  [6] 刘晓莉, 张茂宏,彭 军,等.特发性血小板减少性紫癜T淋巴细胞功能异常的研究[J].上海第二医科大学学报,2005,25(10):742-761.
  [7] 梅小平,敬雪明,李健,等.乙型肝炎患者血清IL-6、IL-8、TNF-α水平与肝损程度、HBV DNA含量的相关性分析[J].中国现代医学杂志,2006,16(3):395-397.
  [8] 张静,徐维家,王青,等.慢性肝炎患者肝损害程度与血清中TNF―OL、IL一6、IL一8含量的相关性[J].临床肝胆病杂志,2006,22(4):283-284.
  [9] Smoss H,Shirin A,Baglin T,et al. A key cytokine unlocks the door[J].Immunity,2000,7:715-717.
  (收稿日期:2011-03-10)
  
  注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

推荐访问:合并 患者 感染 意义

本文来源:http://www.zhangdahai.com/shiyongfanwen/sucaijixiezuozhidao/2019/0423/90305.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!