【www.zhangdahai.com--叙职履职报告】
[摘要] 目的：观察丙种球蛋白（IVIG）辅助治疗小儿支原体肺炎疗效情况，为小儿支原体肺炎治疗方法的改进提供依据。方法：观察80例支原体肺炎患儿的诊治过程，按家长意愿分为两组，40例单纯阿奇霉素治疗组，以及40例人血丙种球蛋白辅佐阿奇霉素联合治疗组，评价不同治疗方案疗效差别。结果：联合治疗组与单纯治疗组相比，所需退热时间、咳嗽好转时间、胸部X线恢复时间及住院时间都大为减少，同时痊愈与显效者明显增多，且差异具有统计学意义（P0.05），匹配合理。两组患儿性别、年龄、肺部体征等见表1、2、3。
由表1、2、3可知，单纯治疗组与联合治疗组在性别与年龄分布上无差异，且在治疗前其肺部体征无差异。
1.2 方法
联合治疗组静脉滴注人血丙种球蛋白400 mg/（kg・d）联合阿奇霉素10 mg/（kg・d），连用3 d。单纯治疗组只给予单纯阿奇霉素静脉滴注。同时两组均给予对症治疗如：退热、止咳、平喘、雾化等处理。
1.3 结果判定
无效：症状、体征和X线片3项指标均无明显变化或加重；好转：症状、体征缓解，体温有所下降，但未达到显效标准；显效：症状和体征基本消失，X线片显示肺部阴影明显吸收；痊愈：症状、体征和胸部X线片均恢复正常。
1.4 统计学方法
整理和核查数据，剔除不合格病例，调查资料在EPI info 6.04下采用双人双重录入，经逻辑检验无误后，应用SPSS 16.0软件进行描述统计及相关分析，计数资料用χ2检验，计量资料用t检验。
2 结果
治疗情况包括恢复情况、疗效、有无并发症，具体结果见表4、5、6。
由表4、5、6可知：联合治疗组与单纯治疗组相比，所需退热时间、咳嗽好转时间、胸部X线恢复时间及住院时间都大为减少，同时痊愈与显效者明显增多，且差异具有统计学意义（P1 g/kg）应用，以抑制异常和过强的免疫反应，清除病原，减轻组织损伤，减少并发症[8]。
[参考文献]
[1]胡皓夫.肺炎支原体肺炎的发病机制[J].实用儿科杂志,1993,8(3):2.
[2]胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2002:1177-1205.
[3]韩旭,辛德莉,李靖,等.难治性支原体肺炎5例[J].实用儿科临床杂志, 2008, 23(4):289-290.
[4]何增洪,张建婷,孙亚峰.丙种球蛋白辅助治疗40例支原体肺炎患儿的临床观察孙亚峰[J].华西药学杂志,2010,25(4):504.
[5]孟宪芳,耿秀娟.丙种球蛋白佐治支原体肺炎疗效观[J].实用诊断与治疗杂志,2004,18(2):86.
[6]钱卫疆,张双船,刘筱萍,等.阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗支原体肺炎疗效观察[J].宁夏医药杂志,2005,27(5):313.
[7]栾桂珍,高彬昌.丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎合并心肌损害的疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2006,15(16):2164-2165.
[8]陈实.婴幼儿重症支原体肺炎28例临床分析[J].中国实用儿科杂志,2003,18(4):234-235.
（收稿日期：2010-12-27）
