【www.zhangdahai.com--村官个人工作总结】
【摘要】 目的 分析胎心监护异常图形和新生儿结局之间的关系，为采取合理的分娩干预措施提供较为可靠的临床参考依据。方法 对2009年3月至2010年7月期间我科室153例产妇行胎心监护，对比分析对照组(胎心图形正常)与观察组(胎心图形异常)的分娩情况、新生儿结局。结果 观察组有23例分娩后约1 min的新生儿评分≤7分，约占31.08%；显著高于对照组(6.33%)，两组差异有统计学意义(P0.05)，具有可比性。�
1.2 方法
153例阴道试产产妇在子宫口扩大约3 cm时行胎心监护，对比分析对照组与观察组的分娩情况、新生儿结局。�
1.3 胎心异常图形评定标准［2］�
1.3.1 基线胎心率异常，其中轻度胎心过速 胎心率为161次/min~180次/min；重度胎心过速：胎心率大于180次/min；胎心过缓：胎心率小于110次/min，持续时间大于10 min；�
1.3.2 基线变异减小，频率小于5次/min，胎动时胎心加快不足15bpm，持续时间不足15s；�
1.3.3 变异减速，重度变异减速(最低点小于70次/min)；�
1.3.4 晚期减速。�
1.4 新生儿窒息评定标准［3］�
1.4.1 无新生儿窒息
分娩后约1 min，新生儿评分为8~10分；�
1.4.2 轻度新生儿窒息
分娩后约1 min，新生儿评分为4~7分；�
1.4.3 重度新生儿窒息
分娩后约1 min，新生儿评分为0~3分。�
1.5 统计学方法
应用统计学分析软件SPSS8.1对资料数据进行统计学分析，对计数资料采取χ2检验，且以P7分，约占68.92%，23例分娩后约1 min的新生儿评分≤7分，约占31.08%；79例对照组产妇当中，74例分娩后约1 min新生儿评分>7分，约占93.67%；有5例新生儿评分≤7分，约占6.33%；两组在新生儿评分≤7分方面有显著性比较差异(P
