经脐单孔腹腔镜阑尾切除术38例_单孔腹腔镜阑尾切除术

【www.zhangdahai.com--技术个人工作总结】

  [摘要] 目的 探讨完全经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的可行性及应用前景。方法 选取2009年6月~2010年6月我科收治的阑尾炎患者108例,其中经脐单孔腹腔镜阑尾切除术38例,开腹阑尾切除术70例。比较两种术式的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、镇痛药使用率、手术切口感染率、残余脓肿发生率、置管引流率和住院时间。结果 除手术时间、残余脓肿发生率和综合费用外,腹腔镜组和开腹组以上各指标差异均有统计学意义(P<0.05),腹腔镜手术组有明显的优势。结论 完全经脐单孔腹腔镜阑尾切除术在技术上安全可行。
  [关键词] 单孔入径手术;单切口腹腔镜手术;开腹阑尾切除术;阑尾炎
  [中图分类号] R656.8 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2011)24-78-03
  
  Analysis of Totally Transumbilical Single-port Laparoscopic Appendectomy
  SHEN Wei HU Juanying
  Department of Hepatobiliary Surgery, Haining City People"s Hospital of Zhejiang Province, Haining 314400, China
  [Abstract] Objective To evaluate the clinical feasibility and applying prospect of totally transumbilical single-port laparoscopic appendectomy. Methods Thirty eight patients underwent single-port laparoscopic appendectomy and seventy cases with open appendectomy (OA) were selected in our department from June 2009 to June 2010. The operation time, use of pain-killer, complications, and the period and cost for hospitalization were studied. Results There were significant differences between transumbilical single-port laparoscopic appendectomy and OA among these indexes (except the operation time, the incidence of residual abscess and the cost for hospitalization) (P<0.05). Conclusion Totally transumbilical single-port laparoscopic appendectomy is technically feasible and safe.
  [Key words] Single port access surgery; Single incision laparoscopic surgery; Open appendectomy; Appendicitis
  
  手术是治疗阑尾炎的主要方法。随着腹腔镜技术的不断改进和成熟,腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)目前已经成为治疗阑尾炎的首选手术方式,明显减少并发症的发生率,而逐渐取代传统的开腹手术。经脐单孔腔镜手术技术(transumbilical single-incision laparoscopic surgery,TUSILS)的优点在于切口隐藏于脐孔或脐周,具有明显的美容优势,是对传统腔镜技术的进一步发展和有益补充。本研究回顾性分析了2009年6月~2010年6月我科对108例穿孔性阑尾炎患者实施手术,其中TUSILS 38例,开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)70例,探讨TUSILS治疗阑尾炎的临床应用价值。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  根据临床症状、体征以及实验室检验结果确诊的阑尾炎患者共108例,随机分为腹腔镜手术和开腹手术两组。其中实施TUSILS的患者38例,男24例,女14例;年龄20~56岁,平均43.0岁;体重指数17.5~29.5,平均23.6。实施OA的患者70例,男41例,女29例;年龄16~53岁,平均41.3岁;体重指数17.7~29.9,平均24.6。所有患者无近期胆囊炎急性发作史,无严重合并症,无手术禁忌证。实施TUSILS的38例患者否认既往腹部手术史,予气管插管及全身麻醉下行单孔腹腔镜阑尾切除术。两组患者的一般资料中,性别、年龄、体重以及合并症等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 手术器械
  特殊的手术器械包括Triport(三通道单孔腹腔镜穿刺器)、一个10mm套管、两个5mm套管。Triport能够恰当地固定在脐部切口,保证插入的操作套管的相对固定。其他如腹腔镜、无损伤抓钳、分离钳、超声刀、弯剪、电凝钩、套结器及吸引管等常规腹腔镜手术器械。
  1.3 手术方法
  1.3.1 TUSILS组 予气管插管及全身麻醉,患者取头高脚低左倾位,手术医师位于患者左侧,经脐作3cm纵行切口,依次切开皮肤及皮下组织,使用气腹针建立气腹,维持压力11mmHg(1mmHg=0.133kPa),置入Triport(三通道单孔腹腔镜穿刺器),置入一个10mm套管和两个5mm套管,连接气腹装置。10mm套管内置入普通10mm 30°腹腔镜,5mm套管内分别置入5mm无损伤抓钳及分离钳协助牵引及显露,所用器械均为传统腹腔镜器械。首先,无损伤抓钳牵拉回盲部,分离钳协助寻找阑尾,确定阑尾位置后,无损伤抓钳向上牵拉阑尾体部,分离钳自阑尾系膜根部分离阑尾,并扩大分离孔,而后分离钳换为超声刀,切断阑尾系膜,并结扎阑尾。在距结扎线远端0.5cm处使用弯剪剪断阑尾,阑尾残端用电凝钩轻微电灼。检查后确定术区无活动性出血或其他损伤后将切除阑尾由脐部切口取出。
  1.3.2 OA组 采用传统的经腹直肌或经麦氏点探查切口,阑尾切除后,包埋残端,冲洗腹腔,对于腹腔污染较严重的患者,采取盆底放置引流胶管,持续引流。
  1.4 术后观察项目
  ①手术时间:从切皮到切口缝合完毕的时间;②下床活动时间:从手术结束回到病房到患者第一次下床活动;③术后排气时间:从手术结束回到病房到首次肛门排气时间;④镇痛药使用率;⑤切口感染率;⑥置管引流率;⑦腹腔残余脓肿发生率;⑧术后住院时间;⑨综合费用。
  1.5 统计学处理
  采用SPSS13.0统计学软件进行处理,计量资料以均数±标准差(χ±s)表示,采用t检验及χ2检验比较两组间观察指标的差异,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  35例患者顺利完成经脐单孔腹腔镜阑尾切除;2例因阑尾粘连严重,改为两孔法腹腔镜阑尾切除术;1例因阑尾脓肿而中转开腹;术后3例出现切口感染,无出血、肠瘘、残株炎、粘连性肠梗阻等并发症发生。患者对治疗及美容效果满意。两组结果比较见表1、2。
  3 讨论
  对于患者而言,外科手术既是一个治疗的过程,又是一个带来创伤的过程。近年来腹腔镜技术和内镜技术快速发展,这些技术的突出优点在于:生理创伤小、出血少、痛苦轻、恢复快;心理创伤小、瘢痕小、美容效果好,患者易于接受。TUSILS的优点在于切口隐藏于脐孔或脐周,具有突出的美容优势,是对传统腔镜技术的进一步发展和有益补充[1]。TUSILS是现阶段最为可行的经自然孔道外科技术[2,3]。脐孔是胚胎时期形成的自然孔道,是与生俱来的瘢痕,经脐完成腹腔手术,能实现无瘢痕手术效果,同时又避免了经胃、阴道或直肠的感染问题,还可以使用常规腹腔镜器械来完成操作。1997年Navarra G等[4]首次报道了单孔腹腔镜胆囊切除术,术中使用2个10mm trocar及3个经腹胆囊牵引线来完成操作。Podolsky ER等借助常规腹腔镜器械完成首例完全单孔(single port access,SPA)经脐腹腔镜胆囊切除术[5],标志着TUSILS技术日趋成熟。Guo W等[6]在传统腹腔镜基础上,自行研究设计的三孔防漏气腹腔镜设备,完成了国内首例经脐单孔腹腔镜胆囊切除,在保持常规腹腔镜胆囊切除术微创优势的同时,实现了腹壁无瘢痕。
  随着TUSILS技术的进步和器械的完善,其适应证不断扩大。手术由早期的胆囊切除术,逐渐扩展到肝叶切除术、结肠切除术、回盲部切除术以及阑尾切除术等。本研究认为,经脐单孔腹腔镜阑尾切除手术顺利完成的关键是选择合适的病例。对于异位阑尾、坏疽性阑尾炎、同周围组织粘连严重的阑尾炎以及化脓穿孔的阑尾炎病例,施行两孔法、三孔法腹腔镜阑尾切除术均面临极大的困难[7,8],对于此类患者更无法施行单孔腹腔镜阑尾切除术,否则只能增加开腹率和出现较多的手术并发症。无明显临床症状和腹部阳性体征的单纯性阑尾炎患者是目前完成单孔腹腔镜阑尾切除术的选择。本研究中有2例患者因阑尾周围粘连致密,解剖层次欠佳,临时改为两孔法于腹腔内行阑尾切除术;1例因已形成阑尾脓肿改为中转开腹。TUSILS适用于术前不能确诊的阑尾炎以及肥胖、腹膜炎较重或弥漫性腹膜炎的阑尾炎患者。因为腹腔镜可以直观地探查腹腔内脏器,避免了因误诊、漏诊对患者造成的伤害;并可最大限度减少切口感染、肠粘连、肠梗阻等传统阑尾切除的并发症。本研究中35例单孔腹腔镜患者中仅3例出现切口感染,明显低于开腹手术[9],可能与大网膜包裹阑尾较紧,或阑尾与邻近肠管、腹膜等粘连较重,或化脓阑尾污染脐孔等因素有关,脐部感染经更换敷料、拆除缝线、红外线照射等治疗,出院前均痊愈。短期随访未发现明显肠瘘、残株炎、粘连性肠梗阻等术后并发症。
  TUSILS是目前国内临床刚刚开始开展的一种微创手术[3],存在不同于传统开腹手术的操作上的优点:①脐部切口较小,创伤小,腹壁无瘢痕,符合患者美学要求;②隔离了阑尾及腹盆腔渗液同切口的接触,降低切口感染率;③较容易、彻底,并能在直视下局部冲洗吸引,可彻底冲洗腹腔,吸尽脓液,减少了腹盆腔残余脓肿的几率,一般引流管放置率低;④术后患者疼痛轻、康复快,术后切口感染、粘连性肠梗阻、炎症性肠梗阻和腹腔残余脓肿等并发症少。本组35例TUSILS患者术中仅2例放置引流管,术后无出血及肠漏等并发症发生,2周后复查脐部无明显手术瘢痕。腹腔镜手术在达到微创效果的同时,大大降低了与切口相关的并发症(如切口疝、切口感染等)发生率,术后疼痛轻,麻醉、镇痛药物的用量较开腹手术明显减少[10-13],同本研究相符,术后恢复快,住院时间短,住院费用同OA组比较差异无统计学意义。
  由于TUSILS也存在常规腹腔镜手术的并发症,我们认为在手术操作上应注意以下几点:①成人腹压一般选择在10~13mmHg范围内,过高会导致术后肩部放射痛,腹压低会导致手术操作困难;②经脐穿刺时可能损伤肠管和血管,建议由有经验的医师操作;③患者采用头高脚低左倾位,可以利用重力显露阑尾,同时使用无损伤钳钳夹小肠或结肠寻找阑尾;④阑尾周围有粘连时,应先分离粘连后再处理阑尾,同时防止用力过猛而误伤邻近组织。TUSILS发展很大程度上依赖于手术器械的进步和外科医生观念的转变。可以说,选择适当的患者和操作熟练的腹腔镜外科医生是开展经脐单孔腹腔镜手术的必备条件。
  综上,随着穿刺装置、手术器械的完善及经验的积累、操作技术的提高,TUSILS将越来越展示出其优越性,具有临床应用推广价值。
  [参考文献]
  [1] 中华医学会外科学分会腹腔镜与内镜外科学组. 单孔腔镜手术技术专家共识[J]. 中国实用外科杂志,2010,30(8):665-666.
  [2] Marescaux J,Dallemagne B,Perretta S,et al. Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being[J]. Arch Surg,2007,142(9):823-827.
  [3] 周晓娜,张忠涛. 经脐单孔腹腔镜外科技术应用现状和展望[J]. 中国实用外科杂志,2009,29(1):42-43.
  [4] Navarra G,Pozza E,Occhionorelli S,et al. One-wound laparoscopic cholecystectomy[J]. Br J Surg,1997,84(5):695.
  [5] Podolsky ER,Curcillo II PG,Rottman SJ,et al. Single port access (SPA) surgery-initial experience of a novel minimal access approach applied across surgical specialties[J]. Surg Endosc,2008,22(Suppl):S172.
  [6] Guo W,Zhang ZT,Han W,et al. Transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy: a case report[J]. Chin Med J (Engl),2008,121(23):2463-2464.
  [7] 崔华雷,王晓晔,王继龙,等. 2875例小儿腹腔镜阑尾切除术并发症分析及预防对策[J]. 中华小儿外科杂志,2004,25(2):122-124.
  [8] Gupta R,Sample C,Bamehriz F,et al. Infectious complications following laparoscopic appendectomy[J]. Can J Surg,2006,49(6):397-400.
  [9] 吕会增,陈图锋,徐明,等. 横切口腹膜外单层缝合用于阑尾切除术临床评价[J]. 中国实用外科杂志,2008,28(3):206-208.
  [10] 钱立元,吴君辉,罗宏武,等. 腹腔镜阑尾切除术价值探讨[J]. 中国内镜杂志,2002,8(1):71-72.
  [11] 戎祯祥,剧永乐,陈小伍,等. 穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析[J]. 中国实用外科杂志,2004,24(9):560-561.
  [12] 潘茂华. 腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床对比研究[J]. 微创医学,2010,5(1):40-41.
  [13] 尹维荣. 腹腔镜阑尾切除术112例临床分析[J]. 微创医学,2010,5(3):293-294.
  (收稿日期:2010-12-08)

推荐访问:阑尾 切除术 腹腔镜

本文来源:http://www.zhangdahai.com/gerenzongjie/jishugerengongzuozongjie/2019/0423/90059.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!