瑞芬太尼与芬太尼复合异丙酚静脉麻醉的临床效果比较|瑞芬太尼与芬太尼区别

【www.zhangdahai.com--住建城建房产】

  【摘要】目的:对瑞芬太尼和芬太尼复合异丙酚静脉麻醉的临床效果进行对比。方法:选择我院外科自2009年1月到2011年4月的ASAⅠ-Ⅱ级腹部手术病例200例,随机分成对照组和观察组,观察组进行瑞芬太尼复合异丙酚麻醉,对照组进行芬太尼复合异丙酚麻醉,每组100例。观察两组术前和术后血压(SBP和DBP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2);统计两组的麻醉苏醒时间。结果:观察组术前和术后血压和心率比较差异无统计意义(P>0.05),对照组术后血压和心率较术前变化明显(P0.05);两组麻醉维持时间比较无显著性差异(P>0.05),观察组咽喉反射时间以及拔管时间均明显短于对照组(P0.05),具有可比性。
  1.2 麻醉方法术前所有患者术前肌注阿托品0.5mg,常规禁食、禁饮4-6h。入手术室后给予常规心电监测、血压脉搏测量、血氧饱和度检测。观察组静脉持续注射瑞芬太尼1.5 g/kg,1分钟后,以异丙酚2mg/kg持续输注;对照组芬太尼复合异丙酚静脉注射,异丙酚在芬太尼后使用,剂量为1.5g/kg,120s后静脉注射异丙酚1.5mg/kg。两组均待麻醉满意之后马上开始手术。
  1.3 监测指标观察两组的麻醉苏醒时间,术前和术后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2)变化。
  1.4 统计学方法使用SPSS17.0统计学软件,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,进行t检验,P0.05),观察组的咽喉反射时间以及拔管时间均明显短于对照组(P

推荐访问:芬太尼 静脉 麻醉 临床

本文来源:http://www.zhangdahai.com/gongwendaquan/zhujianchengjianfangchan/2019/0328/40101.html

  • 相关内容
  • 热门专题
  • 网站地图- 手机版
  • Copyright @ www.zhangdahai.com 大海范文网 All Rights Reserved 黔ICP备2021006551号
  • 免责声明:大海范文网部分信息来自互联网,并不带表本站观点!若侵害了您的利益,请联系我们,我们将在48小时内删除!