【www.zhangdahai.com--理工论文】
常规免疫接种率报告是免疫规划的基础工作，能够及时反映预防接种工作的动态变化，对接种率报告进行监测能及时发现免疫规划工作的薄弱地区和免疫空白点，以便采取相应措施，提高报告数据的及时性和准确性，加强信息管理和信息利用，满足免疫规划工作规范化与科学化管理需要。现对2010年淄博市临淄区常规免疫接种率报告与监测评价如下：
1 资料与方法
1.1 资料来源 淄博市临淄区统计局人口统计资料，免疫规划管理流动儿童数字，2010年各接种单位报告的常规免疫接种率报表。
1.2 方法 通过R值、D值的判定及对常规免疫接种率报告系统的及时性、完整性评价，对监测系统进行综合评价。差值（D值）评价公式：D=1估计接种率-报告接种率1，当D≤0.05为可信，D在0.05～0.15之间时为可疑，D＞0.15时为不可信；比值（R）评价公式：R≈3BCG(MCV)/OPV1+2+3(DPT1+2+3),当0.95≤R≤1.05为可信，0.90≤R＜0.95或1.05＜R≤1.15为可疑，R＜0.90或R＞1.15为不可信。
2 结果
2.1 报告接种率2010年淄博市临淄区“五苗”报告接种率，见表1
2.2 估计接种率 2010年淄博市临淄区“五苗”估计接种率，见表2。
2.3 差值（D）评价
根据淄博市临淄区统计局提供人口数、免疫规划人员掌握流动儿童数计算估计接种率，以估计接种率和报告接种率计算D值（见表3）。从全区总体情况统计，“五苗”报告接种率均为可信。各镇（街道办）报告接种率数据为154个，可信92个（占59.74%），可疑47个（占30.52%），不可信15个（占9.74%）。不可信数据最多的为梧台镇（6个占40%），其次为皇城镇（3个占20%），再次为雪宫街道办、闻韶街道办、齐都镇、凤凰镇、南王镇（各1个，各占6.67%。
2.4 比值（R）评价
从全区总体情况统计，“五苗”报告接种率均为可信，各镇（街道办）报告接种率数据56个，可信19个（占33.93%），可疑22个（占39.28%），不可信15个（占26.79%）。不可信数据最多的镇（街道办）为梧台镇，其次为皇城镇、南王镇、辛店街道办、雪宫街道办和稷下街道办。不可信数据出现集中在3MCV/OPV1+2+3、3MCV/DPT1+2+3。（详见表4）
2.5 接种率报告及时性、完整性
各接种单位接种率月报表均能在规定时间内上报，报告的及时性、完整性均为100%。
3 讨论
接种率报告是免疫规划的基础工作，是按照规定的报告程序和要求，连续地、系统地将接种情况按统一的报表格式，逐级汇总和上报的过程。它动态监测接种率的变化趋势，系统地收集和评价接种完成情况，及时分析薄弱地区和免疫空白点，有效地监督各级免疫规划工作质量，为及时调整免疫策略和措施提供必要的信息，为规划和实施消灭或消除免疫规划针对疾病提供科学依据。
常规免疫接种率D值统计使用的应种人数为统计局提供的人口数与免疫规划管理的流动儿童数之和。从全区总体情况来看报告接种率均为可信（D值均小于0.05，R值在0.97～1.02之间），但部分接种单位存在估计接种率超过100%，个别高于150%，也有个别单位估计接种率低于90%，有的甚至低于80%，出现这种情况主要由于目前人口流动性加大，农村人口在城区居住的日益增多，而统计局人口数据是以户籍地统计非居住地统计，因此出现估计接种率过大或过小情况。此外，目前公安、计生等部门对流动儿童尚无统计，无法获得流动儿童准确数字，仅仅依靠各预防接种单位每季度一次对适龄流动儿童的主动搜索获得。
我区儿童预防接种工作自2001年就实行了微机化管理，随着扩大国家免疫规划的实施，各预防接种单位严格按照《预防接种工作规范》要求开展预防接种工作，常规免疫接种率报告质量逐年提高，“五苗”基础免疫接种率达95%以上，但随着人口流动性的加大，儿童预防接种工作难度也日益增加，因此要加大对儿童预防接种信息的管理力度，及时对辖区内适龄儿童进行迁入、迁出管理，做到适龄儿童底数清、接种率报表数据准确可靠。此外，要进一步加强对免疫规划工作人员的培训，提高业务素质和责任心，加大对基层的督导检查力度，促进我区免疫规划工作再上新台阶。
