【www.zhangdahai.com--安全生产总结】
正是在这一学科的指引下，中国医疗美容事业得以第一次有了系统的理论与方向，整合与并畜，建设与实践，标准与法治，产业与推动。 彭庆星： 宜春学院美容医学院教授、中国美容医学文史馆研究员，历任中华医学会医学美学与美容学分会副主任委员、主任委员、前任主任委员，中国医师协会美容与整形医师分会主任委员、名誉会长，《中华医学美学美容杂志》总编辑等。
春意正浓。
“中国医学美学与美容医学整体学科”之花格外妖娆。
时光荏苒。二十多年前，一位来自江南宜春的人文教授，站在开放与转型期的当代中国，目光如矩，笔底波澜，打量“渐进变化的美丽生活”，在医学、美学、人文的交相辉映间，以拓荒者的姿势，探索人类欲望的斯芬克斯之谜，开启了中国医学审美的时代新里程。
正是由于他和他的一批同代专家的共同努力，促使这一学科指引着中国医疗美容事业得以系统的理论与方向，整合与并储，建设与实践，标准与法治，产业与推动。
彭庆星----这位大家熟稔的学者，这位自嘲为“学科前沿”的老兵，二十多年来，呕心沥血、孜孜不倦、思考或前行，让一个学科的魅力浓缩和彰显人性的美丽欲望和美丽追随。
今天，本刊走近这位德高望重而又平易近人的学者，了解这场现在依然持续的“如火如荼”的医学审美运动。
创理论：引发“西方学术界”频频关注
《华夏医疗美容》：当代中国医学美学与美容医学整体学科（以下简称“整体学科”）萌芽和兴起的基本标志是什么？
彭庆星：早在20世纪80年代初期，《医学与哲学》、《医院管理》等杂志就散在地载有讨论医学中的“美”的文章。我从中受到感染，以致浮想联翩，于1986年4月相约原上海二医大邱琳枝教授合作组编《医学美学》专著，即1988年8月由天津科学技术出版社出版的那本书。至今足有四分之一世纪。在此漫长而又不太漫长的学科发展历程中，我与全国同道专家自觉或不自觉地迈入了一条“与世界相互接轨”的道路。至今，我国的这门新兴的“整体学科”已亭亭玉立在东方地平线上，其学科建设的成果令世人瞩目，且在国际同行中据有一定地位。
《华夏医疗美容》：作为在全球率先展开学科创建和研究，学科发展是否遇到阻力？听说当时国际上有性些不解的声音？并引发了西方学术界的极大关注？
彭庆星：1988年3月16日，即《医学美学》一书出版前五个月，也是中华医学会医学美学与美容学分会（以下简称“分会”）成立前的筹备阶段。由于我国内已有信息预告，英国《社会科学与医学》(Social Science & medicine)杂志主编PeterJ.M.McEwan闻讯后，致函该杂志当届编委会的中国籍编委、中国医史文献研究所时任所长蔡景峰教授询问“医学美学的概念是什么?”并委请蔡约我为之撰文。《医学美学》出版后不久，又有美国得克萨斯大学人文医学研究所时任所长Thomas.R.Cole致函我问道：“你的医学美学（medical aesthetics）是不是医学伦理学（medical ethics）之误?”言下之意是：“没有‘医学美学’一说，你可能搞错了吧!”我毫不迟疑地回复他：“中国学者认为，医学美学与医学伦理学是两个不同的概念。你说我们错了，只能证明美国学者尚未涉足医学中实际存在的美与审美问题，至少证明这在美国人文医学界还是一个空白点。欢迎你们随时来中国交流”。
《华夏医疗美》：后来情况如何？
彭庆星：后来，英国Peter主编为我们“分会”的成立发来了专函致贺。“分会”的成立后，我就与我的同事王雪等合作撰写了《医学美学的兴起与展望》(The rise and prospects of medical aesthetics)一文，发表在PeterJ.M.McEwan主持的英文版杂志《社会科学与医学》1995年第8期[2]。从而，澄清了西方学术界的模糊认识。此后，在国内外人文医学界在这方面几乎一片和谐声。
建平台：国内专家的欢呼与共识
《华夏医疗美》：那么在国内，作为一门新兴学科的提出，介于多门交叉学科之间，涉及从传统学科的分化与重组，是否也遇到过不解和阻力？或者说引发了更多专家进入该领域的追随？
彭庆星：由于现代医学模式转变的医学发展大潮的到来，国内临床医学界也大多称快，甚至不约而同地为当代美容医学学科推波助澜。比如，1986年11月，我国整形外科界大师宋儒耀教授就在京主持召开了一次“国际整形外科美学研讨会”。在邱琳枝和我主编的《医学美学》出版后的一两年内，还有一批理论与应用相结合的美容医学专著相继出版。如高景恒的《实用美容手术》辽宁科学技术出版社出版；王大枚、夏兆骥主编的《美容外科简明手术学》云南人民出版社出版；张涤生院士主编的《实用美容外科学》上海科技出版社出版。当然，也有学科认识一时不够明白者，但大都在学术交流中逐渐自行化解了。而且“分会”于1990年在武汉成立时，这个领域的专家已开始有了一定程度的团结气氛，并共同推动着这门整体学科的超常发展。
《华夏医疗美容》：可否谈谈当时促成团结的状况？
彭庆星：其中最典型的可数整形外科学前辈、“中国皮瓣”发明人杨果凡（沈阳军区总医院教授）。1990年11月，在武汉召开分会成立大会前夕，曾谣传“杨教授对这次会议不太理解”。也许因为如此，会议报到那天，高景恒、李祝华二位同仁特地向我介绍杨教授。当即，两人坦诚地交谈了一个多小时。杨果凡教授向我提出一系列疑问：从医学模式的转变到新学科的出现；从传统学科的继承和发展到当代学科的分化与重组；从新学科的内涵到体系的构成……越谈越投机，最后以相互首肯和热情握手而结束了这次意义深远的交谈。三天大会结束，李祝华医师陪同杨教授驱车赶赴武昌机场，我送他上车时，杨紧紧地握着我的手说：“这次大会我的感觉很好，特别钦佩你！”令我感动！
翌年开春，杨果凡教授主办“美容外科学习班”，邀请我与他的同辈专家李式赢、孔繁祜、陈一飞、郝新光等赴沈讲课和相聚，安排我讲的是开宗明义第一课：医学美学。杨果凡约着先行到达的李式赢听了这次课。由于我讲的重点内容是结合美容手术设计来阐述人体黄金律问题，李式赢教授于课余闲聊时风趣地问道：“按你的说法，如果某太太不符合黄金律的话，是不是要离婚?”我笑曰：“不至于吧，情人眼里出西施嘛!” 顿时，哄堂大笑。
觅知音：代表中国加盟UIME
《华夏医疗美容》：作为一门学科的发展，20多年来，成果丰硕，并深刻地影响着中国医疗美容事业发展的格局。而此时全球整形美容业风起云涌，怎么样融入全球化的竞争？
彭庆星：分会的成立，拉开了当代中国医学美学与美容医学整体学科建设的序幕。这是历史事实。“分会”成立后，分会专家在共同为国内学科建设而奋争的同时，念念不忘走向世界的学术理念。在此，我们要感谢张其亮教授为主任委员的第一届委员会。这届委员会于1994年6月高瞻远瞩地提出：“应珍惜医学美学与美容医学近几年来发展的大好形势，珍惜中国医学美学美容事业大发展的时机，争取在人类进入2000年时，中国的医学美学与美容事业有一个新的和较大的飞跃。我们希望美容医学不仅在医学学科群中确立应有的地位，而且在某些领域里具有国际权威性。”
《华夏医疗美容》：分会第一届委员会的学术信息达到了吗？
彭庆星：毫不讳言，成功地达到了！经分会历届委员会的不断努力，在人类进入2000年时，确实有了一个“新的和较大的飞跃”，我们从事的学科得到国际同行的高度评价。2000年11月，分会在广东省佛山市召开“第二次全国口腔医学美学美容学术大会”。新加坡华人医生、国际美学牙医学联盟（IFED）原秘书长郑星辉应邀参加会议。此前，我与他素不相识，但出人意料地一见如故。在双方来不及相互问好的情况下，他就情不自禁地挺起他那高大的身躯，举起他那粗壮的双拳，用一口流利的粤语大声呼喊：“彭先生，你为什么不把我们中国的‘大学会’带到世界上去交流！”我未经思索地答曰：“今天把你请来，不就是世界性交流的开始吗!”那些天，正值世纪交替之前夕，也适逢我刚接任“分会”第三届委员会主任委员之际。郑先生那深厚的华裔情，火热的中国心，进一步撼动着我的学科灵感，激励着我对国际化学术理念和目标的钟情，鼓舞着我与分会专家共同走向世界的勇气和决心。
《华夏医疗美容》：世界医疗美容行业需要了解中国，中国美容医学需要认知世界？作为承担中国医疗美容理论使命的一个学科组织，在当时有什么样的举措来促进这一融合与交流？并扮演了怎样的角色？
彭庆星：佛山会议后，经两年多的筹备，分会于2002年7月在北京举办“第二届国际医学美学美容学术大会”，提出“为创造人类自身的生命活力之美而携手前进”的主题，受到与会10多个国家的近百名专家学者的赞许。会前，我们梦寐以求地期待着大会期间组建一个国际性的整体学科的学术组织，虽已得到与会的美国、日本、新加坡、印度等国专家的广泛响应，其中包括美容外科、美容皮肤科、美容牙科等多学科专家的广泛响应。但是，由于历史的原因而未能实现这一天真的蓝图。从而，只有痛下决心：走出国门去寻觅国际上的相关学术组织和学术知音，广泛寻求国际合作。
《华夏医疗美容》：后来，整体学科是怎样走出国门的？
彭庆星：皇天不负有心人。出身于我所在学校，并参与过医学美学的早期研究的哈佛大学癌症研究所的华人研究员蔡黎，于2005年3月从哈佛发来电子邮件告知：“有一个称UIME的国际学术组织，将于5月在意大利开学术大会”。我当即委托他代表分会直接与大会主办方通话。不久，这次学术大会（即“第15届世界美容医学大会”）的邀请信从西方飞来。当年5月7日，我与广东王光护医师急奔罗马参加这次学术大会。从而得知，UIME是1975年成立于法国的国际美容医学联盟，法语Union Internationale de Medecine Esthetique的缩写）。这是当今世界上惟一统称“美容医学”的规模最大、最具影响力的整体学科的全球性学术组织，在巴黎设有总部和秘书处。2006年内，UIME两次委派终身名誉主席R.Pinto来到我所在的宜春学院考察，结论是：“在医学美学与美容医学理论方面，世界各国很少研究，我们要向中国学习”。这是我们分会在寻觅国际学术知音，寻求国际合作进程中成功迈出的第一步，可谓旗开得胜!
《华夏医疗美容》：下个月，北京将迎来第18次世界美容医学大会，这让我们欣慰和高兴地看到，中国医学美学与美容医学整体学科已经迈步世界！
彭庆星：是的，此后3年来，我和分会专家一环紧扣一环地加强与UIME的合作，先后取得“三大成功”：2007年4月12日，在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举办的“第16届世界美容医学大会”期间，分会加入了UIME；2008年10月17日，本人等专家受分会的委托，与UIME终身秘书长J-J Legrand在中国香港会晤，就学科领域中的有关问题签署了《学术会谈纪要》，在学科理念上取得了国际共识；2009年7月17日，在UIME举办的“加温哥华大会”期间申办UIME于2011年主办的“第18届世界美容医学大会”在北京召开喜获成功（在此顺便说一句：艾玉峰教授单枪匹马代表分会参加“温哥华大会”，立了一大功）。
弘文化：筹建中外首家美容医学文史馆
《华夏医疗美容》：作为您的恢宏构思，2010年10月25日，中外首家美容医学文史馆筹建工作专家论证会在中国美容医学发源地宜春学院召开，全国各相关学会的十多位行业权威专家悉数出席，引发海内外高度关注。中国美容医学文史馆的究竟是什么样的功能，在中国医疗美容发展史上将扮演怎样的角色？
彭庆星：整体学科的发展历程走过了四分之一个世纪，它拥有丰富的学科文史资料。这些资料散存于全国各地的不同场所，有的散存在各相关学（协）会中，有的散存于部分大中专学校，有的也存放在某级政府的档案管理机构中，更多的是由一批老辈专家学者个人所掌握。若不及时加以收集、馆藏，并加以整理研究，这些珍贵的文史资料将会不知不觉地被流失，甚至永远流失而无法补救。因此，建立一个馆藏和研究中国美容医学学科文史资料的事业机构的任务迫在眉睫，刻不容缓。筹建“中国美容医学文史馆”，将承担中国美容医学学科文史资料的馆藏和研究任务。
《华夏医疗美容》：怎样避免与传统的文史馆建设不同？而真正发挥作用？
彭庆星：“文史馆”不同于“文史陈列馆”，也不同于“博物馆”。其性质是集收藏、展阅和研究于一体的“文史研究机构”。其基本任务是关于美容医学学科文史资料（含纸质、电子版、实物以及摄像资料等）的征集、分类、编目、整理、陈列、研究、催生成果等，其核心任务是“文史研究”，以指导将来全国的美容医学发展，促进中国美容医学经济和文化的繁荣。也将成为中国美容医学研究的重要基地。
添花絮：“美丽文学”大有可为
《华夏医疗美容》：2011年的夏天，您曾率先提出了发展“美丽文学”的思考，并积极推动这一新的文学方式融入学科建设，
彭庆星：每一个行业或者学科都应有它的文学表达。你看看，早就有军旅文学，近年来又有冶金文学、国土资源文学、财政文学、网络文学等新兴文学门类应运而生。美容医学是一块肥沃的土壤，也自然会催生出斑斓多彩的文学之花。进入21世纪以来，常有一些讴歌美容医学职业生活的文学作品的萌芽，鼓励了美容医学职业者的士气，但这一文学幼苗尚欠茁壮。我认为这是学科建设的一个重要组成部分，应该大力扶植。
《华夏医疗美容》：请您谈谈对美丽文学与学科建设的相交共融，充满怎样的期待？
彭庆星：医疗美容行业与任何新生事物一样，不可能是十全十美的，难免存在某些瑕疵。近年来时有肆意夸大、歪曲其行业瑕疵现象的文学作品出现，使那些呕心沥血并为之奋斗的大多数优秀的医疗美容行业人们背上了一种负面的影响。因此，有必要对当下反映美容医学的文学创作加以深入研究和正向引导，有必要通过文学的形式为这个行业表达丰富多彩的健康积极向上的人文内涵，有必要团结一支强有力的创作队伍表达“中国美丽变迁史”的现象、困惑、情绪、生态。所以，要大力发展美丽文学。美容医学学科的建设需要美丽文学。
《华夏医疗美容》：请您谈谈美丽文学的任务何在？
彭庆星：美丽文学旨在美容医学事业中去其糟粕，取其精华。“中国美丽文学”的启动，将有利于从人文高度深刻地反映和展现中国美容医学学科及职业的本质内涵，体现和丰富其时代意义，有利于促进中国美容医学职业乃至整个美容业的发展和繁荣。去年冬，分会刘洪臣主任委员在成都主持召开的“全国美丽文学研讨会”上，与会者一致同意著名诗词和散文作家彭庆元先生对“美丽文学”概念的诠释：“凡以语言和文字为工具，运用诗歌、小说、散文、通讯、报告文学、评论、剧本、歌曲等各种文学体裁和文艺形式，通过形象和典型来反映医学美学及美容医学领域的人物、事件，描写和歌颂人们在求医求美、维护及塑造人体美，追求‘健’与‘美’、行为与道德和谐统一的文学艺术作品。”我相信，美丽文学一定和其他文学门类一样，大有可为。愿美的事业在文学中升华。
